
- •1. Краткая хар-ка направлений.
- •2. Рациональный выбор
- •3. Психологическое направление.
- •4. Институциональное направление.
- •5. Интеракциональное направление.
- •6. Перечень этапов
- •7. Характеристика 1 этапа
- •8. Характеристика 2 этапа
- •9. Характеристика 3 этапа
- •10. Характеристика 4 этапа
- •11. Психологические факторы.
- •12. Федеральные органы исп. Власти 1 уровня. Президент Российской Федерации.
- •13. Органы законодательной власти.
- •15. Министерство иностранных дел рф.
- •16. Министерство обороны
- •Служба внешней разведки рф.
- •17. Правила ведения переговоров
- •§ 2. Правила посредничества
- •Какими качествами должен обладать переговорщик
- •19. Гражданское общество.
7. Характеристика 1 этапа
В политологии выработано несколько схем анализа процесса подготовки, принятия и реализации политических решений.
Более удачной представляется схема из четырех этапов, которая выглядит следующим образом:
Постановка или выявление и определение внешнеполитических проблем, требующих своего разрешения, т.е. формулирование политической «повестки дня».
Разработка и рассмотрение альтернативных вариантов политического решения проблемы.
Принятие решения, т.е. выбор оптимальной альтернативы в качестве плана действий.
Реализация решения, анализ реакции на решение и его коррекция.
Первый этап – постановка или выявление и определение внешнеполитических проблем.
Предварительным условием принятия политического решения является осознание субъектами политического процесса своих потребностей и их четкое, ясное формулирование в виде определенных социальных запросов и предпочтений. Процесс, в ходе которого субъекты осознают свои потребности и преобразуют их в определенные социальные притязания и устремления, называется артикуляцией (от лат. artikulatio – членораздельно, ясно произнести) интересов.
Исходным моментом артикуляции интересов выступают различные сигналы о неудовлетворенных потребностях тех или иных социальных групп или общества в целом.
В любой политической системе имеются каналы регистрации и передачи в центр принятия решений информации об этих проблемах. В демократических странах в качестве таковых в первую очередь выступают выборные органы власти, политические партии и общественные организации. Важным источником такой информации являются встречи избирателей с кандидатами в представительные органы власти или с уже избранными депутатами и должностными лицами. Значительная роль также принадлежит средствам массовой информации, а также специализированным органам государства, научно-исследовательским институтам, социологическим центрам и т.д.
Получение первоначальных сигналов о проблеме влечет за собой сбор информации для подкрепления этих сигналов и определения существа проблемы.
После того как социальные потребности в той или иной степени осознаны, а притязания сформулированы, из их общего количества выбираются те требования и потребности, удовлетворение которых возможно политическими средствами. Таким образом, формируется так называемая «повестка дня, т.е. совокупность проблем, которые необходимо решать политическими средствами.
Иными словами, составляется план действий по подготовке, принятию и реализации ВПР, включающий применение политического анализа, определение информационных, временных, финансовых, организационных и прочих ресурсных ограничений.
8. Характеристика 2 этапа
В политологии выработано несколько схем анализа процесса подготовки, принятия и реализации политических решений.
Более удачной представляется схема из четырех этапов, которая выглядит следующим образом:
Постановка или выявление и определение внешнеполитических проблем, требующих своего разрешения, т.е. формулирование политической «повестки дня».
Разработка и рассмотрение альтернативных вариантов политического решения проблемы.
Принятие решения, т.е. выбор оптимальной альтернативы в качестве плана действий.
Реализация решения, анализ реакции на решение и его коррекция.
Второй этап – разработка и рассмотрение альтернативных вариантов политического решения проблемы. На основе выработанной повестки дня формируются политические цели и средства их достижения в виде определенных требований к институтам, органам и лицам.
В политологии процесс формулирования социальных потребностей в виде определенным образом упорядоченных альтернатив называется агрегированием (от лат. aggrego – присоединять) интересов.
Функцию агрегирования потребностей и интересов выполняют те же институты и организации, которые осуществляют артикуляцию интересов. Однако в демократических политических системах ведущую роль играют политические партии. Агрегированные интересы и потребности формулируются в партийных программах и действиях.
Обоснование политических требований является важнейшим условием в процессе принятия политического решения.
Обоснование требований различных социальных групп и общностей осуществляется на основе господствующих в данном обществе ценностей и идеалов.
Однако, как показывает опыт, не всякие потребности могут быть обоснованы принятыми в обществе ценностями и общественными идеалами.
На этапе разработки и рассмотрения альтернативных вариантов значительную роль играет процедура обсуждения альтернативных предложений. В обсуждении политической проблемы принимают участие представители власти, заинтересованных социальных групп и общностей, эксперты и т.д.
В демократических обществах обсуждение политической проблемы должно носить публичный характер. Существуют различные формы публичных обсуждений: открытые дебаты в парламенте или местном представительном органе, трансляция заседаний парламента по радио и телевидению, выступление заинтересованных сторон и экспертов в печати, конференции, совещания, «круглые столы» и т. д.