
- •В. А. Соловьёва, и. А. Уманская Методологические основы психологии Учебно-методическое пособие для студентов специальности «психология»
- •Содержание
- •Введение
- •Методологические проблемы исследования
- •1.2. Понятие «метод» и «методика» и их развитие в психологии
- •Понятие «наука». Основные термины
- •1.4. Последовательность проведения научного исследования
- •Лекция 2. Парадигма Понятие парадигмы, этапы ее развития. Ценности и нормы научного сообщества
- •2.1. Понятие парадигмы, этапы ее развития
- •2.2. Ценности и нормы научного сообщества
- •Основные объяснительные принципы и предмет психологического исследования
- •3.2. Принцип взаимодействия
- •3.3. Принцип развития (принцип эволюции)
- •3.4. Принцип детерминизма
- •3.5. Принцип целостности (принцип системности)
- •3.6. Принцип единства внешнего и внутреннего (принцип реконструкции)
- •3.7. Принцип активности
- •Принцип субъектности
- •Объяснительные принципы в структуре научного объяснения
- •4.1. Понятие систем
- •4.2. Статические характеристики систем
- •Типология систем. Принципы системной классификации
- •4.4. Биологические системы
- •4.5. Социальные системы
- •4.6. Философские корни системологии
- •4.7. Системно-психологические теории конца XX века
- •5.1. Деятельностный подход к изучению психики
- •5.2. Макроструктура деятельности
- •5.3. Внутренняя деятельность
- •5.4. Психологическая система деятельности
- •Контент-анализ как анализ продуктов деятельности
- •Контент-анализ как анализ продуктов деятельности
- •Лекция 6. Субъектность психики Понятие субъектности. Основные признаки субъекта. Методическое обеспечение изучения субъектности
- •Понятие субъектности
- •6.2 Основные признаки субъекта
- •6.3 Методическое обеспечение изучения субъектности
- •Понятие субъектности.
- •Основные признаки субъекта.
- •Методическое обеспечение изучения субъектности
- •Лекция 7. Развитие как способ существования психики Основания изучения развития. Причины и источники развития. Неравновесные состояния и их роль в развитии. Временные характеристики развития
- •7.1. Основания изучения развития
- •7.2. Причины и источники развития
- •7.3. Неравновесные состояния и их роль в развитии
- •7.4 Временные характеристики развития
- •Лекция 8. Эксперимент Эксперимент как метод. Подлинные эксперименты Квазиэксперимент Мысленный эксперимент Тестирование как разновидность эксперимента.
- •8.1. Эксперимент как метод
- •8.2. Подлинные эксперименты
- •8.3 Квазиэксперимент
- •8.4. Мысленный эксперимент
- •8.5. Тестирование как разновидность эксперимента
- •Лекция 9. Наблюдение Наблюдение как метод. Самонаблюдение и его разновидности. Объективное наблюдение. Возможности и ограничения применения наблюдения
- •9.1. Наблюдение как метод
- •9.2. Самонаблюдение и его разновидности
- •9.3. Объективное наблюдение
- •9.4. Возможности и ограничения применения наблюдения
- •Лекция 10. Опросные методы
- •10.1 Опросы и их формы
- •10.2 Беседа и интервью как разновидность опроса
- •10.3.Анкетирование как метод. Правила составления анкет.
- •Лекция 11. Проективные методы Проективные техники исследования. Классификации проективных методик. Концепции механизмов проекции. Возможности и ограничения применения проективных методик.
- •11.1 Проективные техники исследования
- •11.2. Классификации проективных методик
- •11.3. Концепции механизмов проекции
- •11.4 Возможности и ограничения применения проективных методик
- •Библиографический список
7.2. Причины и источники развития
Движущими силами развития являются внешние и внутренние противоречия реального взаимодействия человека с миром. Внешнее противоречие – это противоречие между объективно сложившимися требованиями и актуально имеющимися функциональными возможностями исполнительного или регуляционного плана. Внутренние противоречия – противоречия между ситуативной установкой, отражающей новые требования действительности, и сложившимися функциями и исполнительными возможностями имеющихся психологических образований.
Ведущим механизмом непосредственной детерминации микро - и макроразвития может быть либо механизм содержательного типа (реализация генетической программы, мотивационных установок и т.д.), либо механизм динамического типа (включение в качественно новую систему взаимодействия, реализация потенциала, использование благоприятной возможности). Движущей силой и общим механизмом развития является противоречие между потенциальным предрасполагающим фактором, образующим симультанное силовое поле детерминационного взаимодействия, и сукцессивно развернутым актуально действующим фактором.
Преобразование серии актов микроразвития в устойчивый эффект макроразвития в виде новообразования включает механизм интеграции: с одной стороны акты микроразвития должны быть достаточно компактны во времени и по отношению к качественной характеристике взаимодействия с будущим новообразованием; с другой стороны, наоборот, акты развития должны быть распределены по существенно разным временным интервалам и качественным сторонам самого будущего новообразования, чтобы обеспечить реализацию принципа дополнительности формирования. Эпизодические акты микроразвития, как правило угасают, не приводя к устойчивым и направленным изменениям, оптимально же построенные систематические акты микроразвития дают эффект кумуляции, суммации, интеграции изменений как в количественном отношении, так и по линии качественной дополнительности структурных компонентов развивающегося психического образования.
Можно отметить неоднозначность взаимосвязей стимулирующих воздействий и актов микроразвития. Например, трудности жизнедеятельности в одних случаях блокируют позитивное развитие, в других – способствуют мобилизации усилий. Видимо, характер зависимости определяется ведущим типом детерминации, создающим своеобразный детерминационный фон, избирательность развертывания именно данного вида зависимости. Есть основания предполагать, что тип детерминации в развитии личности может нести либо содержательный (содержательно-смысловой) характер, когда развитие интересов, ценностей, идеалов опережает деятельностные возможности человека, либо динамический, когда наличные деятельностные возможности значительно опережают уровень сформированности основных побуждений. Формирование определенного типа детерминации может происходить случайно как серия сочетаний определенного рода ситуаций или же преднамеренно в результате воспитания. В любом случае, можно говорить об устойчивой тенденции личности реагировать определенным типом детерминации.