- •Содержание и сущность финансово-хозяйственного контроля в современных условиях
- •Сущность и принципы финансового контроля, и его место в системе управления
- •Предмет и метод финансового контроля
- •Виды и формы контроля
- •Содержание и функции вневедомственного, ведомственного и внутрихозяйственного контроля
- •Методическое обеспечение контроля
- •Характеристика приемов и способов документального контроля.
- •Характеристика приемов и способов фактического контроля.
- •Организационные аспекты осуществления вневедомстенного и ведомственного контроля
- •Объекты, субъекты и виды проверок.
- •Права и обязанности контролирующих органов и проверяемых субъектов.
- •Планирование контрольно-ревизионной работы.
- •Основные этапы проверки и их содержание, отчетность о контрольно-ревизионной работе
- •Этапы проверки и подготовка к ее проведению.
- •Требования, предъявляемые к содержанию акта проверки.
- •Порядок обжалования, решения контролирующих органов, требований об устранении нарушений
- •Сущность, содержание и классификация аудита
- •Понятие и сущность аудита. Содержание аудиторской деятельности.
- •Классификация аудита, его цели и задачи.
- •Понятие сопутствующих аудиту услуг.
- •Сравнительная характеристика аудита и ревизии.
- •Профессиональная этика аудитора.
- •Осуществление аудиторской деятельности и планирование аудиторской проверки
- •Государственное регулирование аудиторской деятельности в рб.
- •Независимость аудиторских организаций и аудиторов индивидуальных предпринимателей.
- •Права и ответственность аудиторских организаций и аудиторов ип.
- •Права и ответственность аудируемого лица (заказчика).
- •Правила аудиторской деятельности.
- •Планирование аудита. Документальное оформление общей стратегии и плана аудита.
- •Основные этапы аудита.
- •Методика сбора и получения аудиторских доказательств
- •Аудиторские доказательства, их достаточность, надежность, источники получения.
- •Процедуры получения аудиторских доказательств, их классификация.
- •Виды аудиторских процедур.
- •Рабочая документация аудитора.
- •Действие аудиторской организации или аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности и фактов несоблюдения законодательства.
- •Существенность в аудите. Особенности аудита и оценки рисков в условиях компьютерной обработки данных
- •Существенность в аудите. Её взаимосвязь с аудиторским риском
- •Особенности аудита в условиях компьютерной обработки данных (код)
- •Особенности оценки рисков в условиях компьютерной обработки данных (код)
- •Взаимоотношения различных субъектов при проведении аудиторской проверки
- •Взаимоотношения с руководством аудируемого лица
- •Использование результатов работы внутреннего аудита
- •Использование результатов работы экспертов
- •Использование результатов работы других аудиторских организаций
- •Порядок оформления результатов аудиторской проверки
- •Аудиторское заключение, порядок его составления.
- •Структура и содержание аудиторского заключения.
- •Виды аудиторских мнений о достоверности бухгалтерской отчетности.
Использование результатов работы экспертов
В ходе проведения аудита часто возникают ситуации, когда у аудитора не хватает специальных знаний по отдельным вопросам хозяйственной деятельности, напрямую не связанным с бухгалтерским учетом, отчетностью и аудитом, например, вопросы в области нормирования труда, нормирование расхода материалов, оценки имущества, технологии производства и т.д.
Для исследования таких специализированных вопросов могут привлекаться эксперты. Экспертом признается специализированная организация или физическое лицо, не состоящее в штате аудиторской организации и обладающая специальными знаниями и опытом в определенной сфере деятельности отличной от бухгалтерского учета и аудита, например, оценщика, инженера, товароведа, сметчика, проектировщика и т.д.
Основными вопросами, для разрешения которых привлекается эксперт, является:
оценка отдельных видов имущества и организации в целом как имущественного комплекса;
оценка качественного состояния имущества;
определение объемов выполненных работ (строительных, проектных, геолого-разведывательных и т.д.);
юридические консультации;
оценка информационных технологий, используемых в организации;
оценка достоверности вкладов имущества в уставный капитал;
другие вопросы.
Эксперт может привлекаться в ходе проведения аудита только с согласия заказчика аудита и руководства аудируемого лица. Если руководство организации не дает согласие о привлечении эксперта, а аудитор не может выдать обоснованное аудиторское заключение без привлечения эксперта, данное обстоятельство может рассматриваться как ограничение объемов аудита и аудитор может отказаться от выдачи аудиторского заключения или выдать модифицированное аудиторское заключение.
Экспертное заключение должно быть полным и подробным, чтобы аудитор или другой эксперт ознакомившись с ним мог получить полное представление о проделанной работе, оно должно исключать возможность различных толкований результатов экспертизы.
Если аудитор принимает решение о невозможности использования результатов работы эксперта, то аудитор может выдать модифицированное аудиторское заключение, так как ответственность за общие результаты аудита несет только аудитор.
Использование результатов работы других аудиторских организаций
В практике проведения аудита возникают ситуации, когда аудиторская организация проводит проверку бухгалтерской отчетности организации, которая содержит показатели одного или нескольких структурных подразделений, деятельность которых проверялась другими аудиторскими организациями или аудиторами.
Структурными подразделениями могут быть дочерние предприятия, филиалы, представительства и т.д.
При проведении аудита аудиторская организация осуществляющая поверку головного предприятия должна взаимодействовать с аудиторскими организациями, проверяющими структурные подразделения, при этом могут проверяться следующие вопросы:
обсуждаются аудиторские процедуры, которые должны использовать аудиторы при проведении аудита в подразделении;
согласовывается уровень существенности и методы аудита;
состав, структура и содержание рабочей документации составляемой в оде проведения аудита в структурных подразделениях.
Если аудитор осуществляющий проверку в структурных подразделениях выявит факты, которые по его мнению могут представлять интерес для аудиторской организации, проводящей аудит в головной организации, он обязан сообщить об этих фактах непосредственно аудиторской организации или раскрыть это в аудиторском заключении по результатам аудита структурного подразделения. Если в ходе проведения аудита в головной организации выявлены факты, которые могут повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности структурных подразделений аудиторская организация должна сообщить такие факты руководству структурного подразделения или непосредственно аудиторской организации структурного подразделения по согласовании с руководством головной организации.
При выборе аудиторской организации, которая будет проводить аудит в структурных подразделениях аудиторская организация головной компании должна оценить квалификационный уровень аудиторской организации структурного подразделения.
Если по результатам проведенного аудита в структурных подразделениях выявлены существенные искажения достоверности их бухгалтерской отчетности и учета головная организация должна принимать меры по их устранению, а в аудиторском заключении по результатам аудита деятельности головной организации должны быть сделаны соответствующие пояснения.
Если выявленные искажения существенны и приводят к значительному искажению бухгалтерской отчетности головной компании, то по результатам аудита в головной компании может быть выдано только модифицированное заключение или аудиторы могут отказаться от высказывания мнения о достоверности бухгалтерской отчетности головной организации.
