Теоретическая география Конспект лекций

1. История развития теоретической географии

Появление теоретической географии (ТГ) среди других географических наук связано с трудами как отечественных, так и зарубежных ученых. Ю.Г. Саушкин (1976) первенство в выделении ТГ отдал Б.Б. Родоману, который в одной из своих работ в 1956 г. писал: «Пора разработать специальное учение о логических формах районирования и сложных классификаций в географии и их изображении на карте, которое так же относилось бы к методологии районирования отдельных географических наук, как грамматика к словарю, как алгебра к арифметике, как картография к остальным географическим наукам».

В это же время зарубежные ученые так же подошли к необходимости пересмотра некоторых аспектов науки, а в частности ее понятийно-категориального аппарата.

В 1962 г. в Швеции вышла книга В. Бунге «Теоретическая география». Совместно с Т. Хёгерстрандом, с чьей помощью книга выша в свет, В.Бунге предложил выделить новую науку – теоретическую географию.

Путь развития ТГ они видели таким: картография, все более насыщаясь математическими методами становится метагеографией, а затем все более абстрагируясь превращается в теоретическую географию.

В.Бунге (1967) дал и определение теоретической географии как науки о пространственных структурах в их общем, абстрактном выражении. Созвучна с этом и позиция Ю.Г. Саушкина (1976), который писал: «Теоретическая география» ставит своей задачей выявление наиболее общих законов и построений пространственно-временных структур, изучаемых географическими науками».

В. Бунге отмечал необходимость ревизии географических понятий, таких как «расстояние», «расположение», «близость», «циркуляция», «стратификация» и т.д. Такой пересмотр обусловлен развитием всей науки, в т.ч. и геометрии, которая обогатилась идеями Римана и Лобачевского, а между тем географы до сих пор пользуются теми понятиями, которые были даны еще Евклидом.

Кроме этого, В. Бунге уделил внимание и анализу расстояний и оптимальному размещению географических объектов. Он предложил принцип: «Располагай взаимодействующие объекты как можно ближе друг к другу» (Бунге, 1967).

Работа В. Бунге вызвала определенный резонанс в географическом сообществе. Так, в 1971 г. вышла работа А.М. Смирнова «Общегеографические понятия». Автор поддержал своего коллегу в выделении теоретической географии, однако критиковал выделенный В. Бунге принцип, указывая на то, что и сам автор и В. Кристаллер и А.Лёш, на чьи работы он ссылается не учитывают влияние объектов на пространство в целом. Кроме этого, А.М. Смирнов большую часть работы посвятил представлениям о пространстве, тем самым дав начало новой волне исследований в этой области.

Однако не все ученые поддерживали выделение теоретической географии в отдельную науку. Еще в 1950-е гг. в зарубежной географии развернулась глубокая дискуссия о месте и задачах географии.

Одна позиция была наиболее подробно изложена в работе Ф.К. Шефера (1953). Его оппонент Р. Хартшорн (1953) обобщил ее так: «География – наука, которая ищет закономерности, и все явления в природе и обществе полностью обусловливаются этими закономерностями». Однако сам Р.Хартшорн имел прямо противоположную точку зрения. Будучи приверженцем концепции уникальности, он считал, что выявить географические закономерности очень трудно, так как географы изучают явления в «уникальных местоположениях». По мнению Р.Хартшорна, главная функция, цель науки – познавательная.

Эта дискуссия зарубежных ученых прозвучала в нашей стране в иной плоскости. Поддержав В. Бунге в выделении теоретической географии, Ю.Г. Саушкин, А.М. Смирнов и другие, приобрели оппонентов. Так, например, В.А. Анучин (1972) писал: «Совершенно несостоятельны попытки обоснования еще одной «особой» науки – «теоретической географии», противопоставляемой географии, как якобы не теоретической. Наук, лишенных теории не существует… В каждой из наук есть своя теория, свои теоретические концепции, синтезирующие все разделы данной области человеческих знаний. Есть теория науки, а не «теоретическая наука», есть теория географии, а не теоретическая география». Этой же точки зрения придерживался и С.В. Калесник.

Выступая за «единую географию», В.А. Анучин считал, что выделение теоретической географии может нанести вред всей географической науке, «разбивая единую теорию географии на множество особых теоретических наук». Однако опасения не подтвердились. Выделение теоретической географии не нанесло урон единству географии, но теоретическая география заняла свое место в структуре географии, как ее наиболее абстрактное ядро.