37. Российская экономическая мысль начала хiх века. Общий обзор. В.Н. Татищев и а.К.Шторх.

В. Н. Татищев - «История Российская» - историческая работа.

«Представление о купечестве и ремеслах» (1748) - изложил свои взгляды и по экономическим вопросам.

Главный источник богатства - торговля («купечество»), и, прежде всего внешняя.

Выступал за всемерное развитие экспорта и сокращение импорта, за активный торговый баланс. Он боролся с импортом тех промышленных изделий, которые производились в России, а также предметов роскоши.

Разработал и направил в Коммерц-коллегию (примерно в 1744) проект тарифа на товары, провозимые через Астраханский порт. Предложенные меры должны были сдерживать экспорт сырья и продовольствия (особенно в неурожайные годы) и поощрять экспорт обработанных изделий; советовал также не допускать экспорта золота и серебра в слитках - лишь изделия из них, если стоимость обработки в цене не менее половины. Импорт же этих благородных металлов в слитках, монетах и изделиях - освободить от пошлин. Придерживался теории «торгового баланса» (меркантилизм).

Не считал, что богатство заключается только в деньгах — золоте и серебре, хотя придавал большое значение притоку в страну денег и благородных металлов из-за границы. Для развития внутренней торговли он предлагал расширить ярмарочный торг, так как в условиях натурального хозяйства и преобладания сельского населения постоянная торговля в России того времени была затруднена.

Представляет интерес предложение Татищева об учреждении в России банков, с помощью которых можно было бы использовать свободные денежные средства дворян-помещиков для кредитования промышленности и особенно торговли.

Шторх - резко осуждает крепостное право, главная причина отсталости России; в неприкрашенном виде представлены темные порядки тогдашней русской юстиции и отмечены расточительность и задолженность наших вельмож.

Каждой ступени хозяйственного развития соответствует наиболее выгодный род деятельности; в примитивном строе - выгоднее сельское хозяйство; по мере развития хозяйственного быта выгоды от сельского хозяйства медленнее прогрессируют, чем прибыли в других сферах деятельности, и сельское хозяйство начинает отставать от быстро растущих торговли и промышленности, причем торговля развивается раньше, чем обрабатывающая промышленность.

Блага: на вещественные и невещественные, совокупность первых составляет национальное богатство, совокупность вторых – национальную цивилизацию, а их сумма – национальное благосостояние. Невещественные блага так же могут накапливаться и обращаться, как и вещественные, что вынуждает его, вслед за Сэем, отказаться от Смитовского определения производительного труда.

38. Экономические взгляды н. Тургенева, н.С.Мордвинова, и.К.Бабста, в.А.Милютина, н.Г. Чернышевского.

Николай Семенович Мордвинов (1754-1845) предлагал способствовать росту населения России, опровергая теорию Мальтуса о народонаселении. Источником богатства он считал труд, повышение производительности – результат разделения труда. Необходимо развивать все отрасли, отрицал специализацию на производстве и экспорте одного вида изделий.

Николай Иванович Тургенев (1789-1871) - освобождение крестьян без земли, либо за выкуп. Будущее России в капиталистическом развитии земледелия во главе с крупными капиталистическими хозяйствами помещиков (крестьянские хозяйства - источник дешевой рабочей силы). В 40-60-е годы девятнадцатого века в Западной Европе - проявились противоречия капитализма, поэтому перспектива России – социализм (представители революционно-демократического движения).

Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889) – «крестьянский социализм»

Главная задача - постепенное ограничение и вытеснение тенденции частнокапиталистического развития социалистической (передача основной массы земли в общинное пользование и организация общинного производства).

Побуждение крестьян (в том числе при поддержке государственной власти) к составлению земледельческих товариществ - применение сельскохозяйственных машин и орудий. Концепция строилась на убеждении, что община располагает внутренним источником социалистической эволюции.

Разделял трудовую теорию стоимости (труд должен быть и единственным владельцем производственных ценностей"). Богатство создается трудом, но принадлежит тем классам, которые не участвуют своим трудом в его создании. Поэтому предметом политической экономии - не богатство, а рост материального благосостояния производителей этого богатства. Задача политической экономии - найти такую форму отношений, которая бы обеспечивала материальное благосостояние людей.

Анализируя трудовую теорию стоимости, выделяет такие понятия как меновую стоимость (покупательная сила вещи; обладают лишь те предметы, которые имеют объективное обоснование – внутренняя ценность)

Трудность приобретения зависит от количества, затраченного на его производство труда, а потому и меновая ценность не может быть оторвана от "внутренней ценности". Именно затраты труда, формирующие "внутреннюю ценность" являются конечным основанием меновой стоимости или цены.

Капитал - результат труда, он должен принадлежать тому классу, который его создал, т.е. трудящимся. Таким образом, из теории, которая считает, что все производится трудом, Чернышевский делает вывод, что все должно принадлежать труду.