10. Закони XII таблиць.

До середини V ст. плебеї в боротьбі з патриціями домагаються деяких успіхів. Записані децемвірами закони були опубліковані для загального зведення. “Ці закони відомі в історії, під назвою законів Дванадцяти таблиць. Вони являють собою запис звичайного права. Зі слів Тіта Лівія, Дванадцять таблиць були основним джерелом римського права, як публічного, так і приватного.

Справжній і повний текст Законів XII Таблиць невідомий. Значення справжніх визнане за приблизно 140 положеннями, які систематизовані по розділах: Про виклик до суду, Про вирішення позовів, Про боргове рабство, Про порядок манципації при угодах, Про заповіт і сімейні справи, Про користування земельною ділянкою, Про злодійство, Про особисту образу, Про карні покарання, Про порядок похорону і церемоній, Про публічні справи в місті, Про заборону привілеїв.

Закони XII Таблиць заснували розвиток того, що стало узагальнено називатися римським загальногромадянським правом і складалося з двох основних форм - понтифікального тлумачення і наступного законодавства - jus civile.

11. Преторські едикти як джерело римського приватного права.

В період республіки активним джерелом римського приватного права були едикти магістратів, передусім преторів.

Посада претора була введена в 366 р. до н.е., 247 р. до н.е. почали обирати двох преторів: міського і перегрінського.

Міський претор здійснює правосуддя в Римі, перегрінський вирішує майнові спори, що виникали між перегрінами або перегрінами. з одного боку, і римськими громадянами - з другого.

Як консул, він міг скликати народні збори, засідання сенату, головувати в них. Проте, мабуть, головним було його право проголошувати едикти по судових справах (jus dicere), шо відіграло значну роль у розвитку римського приватного права.

Кожний новообраний претор приймав свій едикт (правила судочинства, обов'язкові для всього населення і самого претора протягом року), який був наслідком творчості не тільки його автора, а й колективним творінням багатьох попередників, що увібрав в себе їх практичний досвід.

Потреба у розробці й проголошенні нових правил судочинства та правосуддя була зумовлена нездатністю цивільного права надійно захистити нові відносини, що складалися під натиском нових соціально-економічних умов.

Едикти магістратів, насамперед преторів, були джерелом утворення особливої системи правових норм, яка дістала назву преторського права.

За часів принципату правотворча діяльність преторів помітно занепадає, оскільки не узгоджується з новими формами державного ладу. За Адріана юрист Сальвій Юліан (бл. 125-126 pp.) здійснює остаточну редакцію постійного торського едикту, а саме провадить кодифікацію преторського права. На пропозицію Адріана спеціальним сенатус-консультом едикт був затверджений і визнаний незмінюваним Тільки імператор мав право доповнювати едикт. Кодифікація преторського едикту - перша велика кодифікація після Законів XII таблиць.

12. Діяльність юристів як джерело римського права.

В період республіки, як і в інші часи, юристи відносилися до пануючого стану і були виразниками його світогляду, в основному посідали високе службове становище. Свої консультації та іншу юридичну допомогу вони здійснювали у вигляді порад, як належить поступити в тих чи інших спірних ситуаціях (respondere). Cavere - консультації з питань укладення договорів та інших правочинів, складання ділових документів тощо; Agere - керівництво процесуальними діями сторін при розгляді спорів.

фактично створювали нові норми. В силу авторитету юристів та їхніх консультацій такі тлумачення набули загальнообов'язкового характеру і вже в республіканський період стали своєрідним джерелом права. Консультаційна практика юристів, науково-практичні висновки їх безпосередньо впливали на розвиток права.

Проте найвищого розквіту римська юриспруденція досягла за часів принципату, коли центр правотворчої діяльності переноситься від преторів до юристів. Претори як демокра-

Оскільки юристи користувалися великою повагою, Авгусу для надання стійкості своїй владі вирішив залучити їх на свій бік. Найвидатнішим юристам він надав право офіційних консультацій Gus publici respondendi).

Юристи, отримавши таке право, давали консультації ніби від імені принцепса, спираючись на його авторитет, що надавало консультаціям офіційного характеру, а судді обґрунтовували свої рішення, приймаючи їх як обов'язкові. В такому союзі були зацікавлені обидві сторони - і принцепси, і юристи. Принцепси через авторитет юристів дістали опору своєї влади і активних провідників політики.

Практика надання окремим видатним юристам права офіційного тлумачення законів продовжувалося до V сt. Однак за встановленням абсолютної монархії правотворча активність їх помітно занепала. В 426 р. був прийнятий закон «Про цитування юристів», згідно з яким в основу судового рішення можна було покласти твори Папініана, Павла, Ульпіана, Гая, Модестіна і тих юристів, на кого вони посилались.