Глава II. История международного права и его науки

§ 1. Возникновение международного права,

периодизация его истории и науки

Вопросы возникновения и периодизации международного права до сих пор остаются дискуссионными. Любая периодизация приблизительна и условна <1>. Общим ориентиром являются учения об общественно-экономических формациях и исторических эпохах. Государства ни в какую эпоху не могли существовать независимо друг от друга в экономическом, военном, культурном и научном плане <2>. Научно-технический прогресс, глобальные проблемы, а также коммуникационные связи увеличивали роль норм права, с помощью которых регулировались и отношения между государствами.

--------------------------------

<1> См. подробнее: Жуков Е.М. Очерки методологии истории. М., 1980. С. 162.

<2> См.: Даневский В.П. Исторический очерк развития международных сношений и международного права: Пособие к изучению истории и системы международного права. Харьков, 1892.

Таким образом, надо отметить, что международное право - естественный продукт исторического развития. История международного права - неотъемлемая часть истории общества, и она не может не обладать собственной периодизацией.

Ученые каждой эпохи представляют "свою" периодизацию. К примеру, В.П. Даневский утверждал, что древность, не исключая Грецию и Рим, дала для истории международного права одни отрицательные результаты, "правильное" международное право и само международное право начали зарождаться лишь в Средние века.

Прежде чем стать всеобщим и универсальным, международное право долгие столетия развивалось по отдельным регионам (Месопотамия, Египет, Индия, Китай, Греция, Рим) <1>.

--------------------------------

<1> См.: Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М., 1990.

1.1. Периодизация развития международного права

Периодизация, предлагаемая В.П. Даневским и его сторонниками, была следующей:

- с конца V по XVII в. - период Средних веков до Вестфальского конгресса 1648 г.;

- от Вестфальского конгресса 1648 г. до Французской революции 1789 г.;

- от Французской революции 1789 г. до Венского конгресса 1814 - 1815 гг.;

- от Венского конгресса 1814 - 1815 гг. до Парижского конгресса 1856 г.;

- от Парижского конгресса 1856 г. до Берлинского конгресса 1878 г., Берлинской (Африканской) конференции 1884 - 1885 гг.

Как видим, в представленной периодизации отвергалась древность. Утверждалось, что для Древнего мира были характерны фактические отношения народов, чаще враждебные; отсутствие порядка и организации; отсутствие идеи равенства между людьми и незначительный уровень потребностей у людей во внешних сношениях. В.П. Даневский и его сторонники подчеркивали, что, в частности, для народов Древнего Востока вышеприведенная характеристика не предполагала задач неразрешимых, недостижимых вне союза.

Энциклопедии международного публичного права <1>, в которых значительное место уделено истории, выделяются следующие периоды: от древности до Первой мировой войны; период между двумя мировыми войнами; период после Второй мировой войны.

--------------------------------

<1> Encyclopedia of Public International Law. Amsterdam, 1984. Vol. 7. P. 126.

Еще одна периодизация предлагается Г. Греве:

1. Испанский период (1494 - 1648 гг.).

2. Французский период (1648 - 1815 гг.).

3. Британский период (1815 - 1919 гг.).

4. Период англо-американской мировой гегемонии (1919 - 1944 гг.).

5. Период американо-советского соперничества <1>.

--------------------------------

<1> См.: Курс международного права: В 7 т. / Отв. ред. Р.А. Мюллерсон, Г.И. Тункин. М., 1989. Т. 1: Понятие, предмет и система международного права. С. 33.

Для периодизации развития международного права общим ориентиром являлось также и учение об общественно-экономических формациях и исторических эпохах.

Ученые сегодняшнего дня приводят следующую периодизацию истории международного права, не исключая древность:

1. От 4 тыс. до н.э. до 476 г. н.э. - период, иногда называемый "предысторией международного права". Это время распада родоплеменных отношений, образования ранних рабовладельческих государств, время зарождения первых норм международного права, период рабовладельческой общественно-экономической формации.

2. От 476 г. н.э. (падение Римской империи) до 1648 г. (Вестфальский конгресс). Данный период называют международным правом Средних веков, и он соответствует феодальной общественно-экономической формации. Это период развития норм феодального международного права.

3. От 1648 до 1919 г. Данный период называют периодом классического международного права, он соответствует периоду становления капиталистического производства.

4. От 1919 до 1945 г. - период перехода от классического международного права к современному, или период перехода от Статута Лиги Наций к Уставу ООН.

5. Период современного международного права. Его называют "право Устава ООН".

Развитие международного права в Древнем мире и в Средние века существенно отличалось. В каждом регионе Древнего мира (Месопотамия, Египет, Индия, Китай и др.) развивались свои специфические международно-правовые институты, которые в Средние века отражали новую ступень общественного развития. Главными регионами, в которых феодальные отношения развивались наиболее интенсивно и которые оказали особое влияние на формирование международного права Нового времени, являлись Византия, Киевская и Московская Русь, а также Западная Европа.

Принципиальным является вопрос о времени возникновения международного права. Существуют следующие мнения ученых:

1) международное право возникло еще в межплеменных отношениях;

2) международное право появилось одновременно с государствами;

3) международное право возникло в конце Средних веков, когда в Европе сложилась система суверенных государств <1>.

--------------------------------

<1> См.: Курс международного права: В 7 т. / Отв. ред. Р.А. Мюллерсон, Г.И. Глинкин. Т. 1: Понятие, предмет и система международного права. С. 73.

Надо отметить и то, что "зачастую сложно выяснить, каких критериев придерживается тот или иной исследователь при делении международного права на периоды..." <1>. О.В. Буткевич утверждает, что исследователи истории развития международного права приводят общую периодизацию, не отражающую особенностей международно-правового развития. Вопрос исторической периодизации и установления исторических типов международного права еще требует своего исследования. Он не может быть разрешен окончательно, поскольку решение связано с субъективным отношением исследователей не только к критериям, необходимым для выделения разных эпох (или ключевых моментов их изменений), но и вообще к сущности международного права <2>.

--------------------------------

<1> Цит. по: Лукашук И.И. Международное право: Общая часть: Учебник. М., 1996. С. 40.

<2> Буткевич О.В. У истоков международного права. СПб., 2008. С. 61 - 70, 90.

"Попытки игнорировать особенности истории кончаются неудачей в познании явления. Изучение прошлого необходимо для понимания природы международного права, определения его возможностей, повышения эффективности и выяснения перспектив" <1>.

--------------------------------

<1> Лукашук И.И. Международное право: Общая часть: Учебник. С. 40.