Питання для самоперевірки знань:

2. Що називається законом логіки?

3. Як формулюється закон тотожності?

4. Які обставини сприяють (а які стоять на перешкоді) дотриманню вимог закону тотожності?

5. Як формулюється закон суперечності?

6. Які ви знаєте наслідки, що випливають із закону суперечності?

7. Чому закон суперечності не діє на „Логічному квадраті” між судженнями типу І та О?

8. Як формулюється закон виключеного третього?

9. Чому закон виключеного третього не діє на „логічному квадраті” між судженнями типу А та Е?

10. Які закони логіки діють між одиночними судженнями, в одному з яких щось стверджується, а в другому те саме, в той час, у тому ж відношенні заперечується?

11. Як формулюється закон достатньої підстави?

12. Які наслідки випливають із закону достатньої підстави?

13. У чому полягає гуманістичний характер закону достатньої підстави?

14. Які інші закони ви знаєте (назвіть їх і дайте формулювання кожного з них)?

Вправи та задачі для контрольної перевірки знань:

1. Чи порушаться вимоги закону тотожності при ототожненні таких понять:

а) ”найдовша у світі ріка” і „найдовша ріка в США”;

б) ”квадрат” „прямокутний ромб”;

в) ”О.С.Пушкін” і „російський поет, убитий на дуелі”;

г) ”романс” і „лірична пісня”;

д) ”столиця України” і „Київ”;

е) ”столиця Лівії” і „Тріполі”;

є) ”відомий раб” і „Спартак”;

ж) ”захисник справедливості, учасник полтавської битви” і „Петро Перший”.

2. Чи відповідають вимогам закону тотожності такі запитання (обґрунтуйте свої твердження):

а) На які види поділяються іменники?

б) Яку роль відіграють гриби?

в) Який економічний лад є прогресивним?

г) Хто був князем Київської Русі?

д) Коли відбулося повстання рабів?

3. Чи дотримуються закону тотожності у відповідях на такі запитання (свої відповіді обґрунтуйте):

а) Ви підготовлені до екзамену? Я готувався.

б) Які є види понять? Поняття поділяються на конкретні і абстрактні.

в) Ви громадянин своєї держави? Я українець.

г) Яку найвищу гору ви знаєте? Говерлу.

Д) Скільки років прожив Гегель? Він умер у 1831 році.

4. Чи порушується закон тотожності в таких міркуваннях (обґрунтуйте свої твердження):

а)Троє туристів, заплативши за обід 30 гривень, залишили їдальню. Господар їдальні, виявивши, що їх обід коштує лише 25 гривень, послав їм навздогін офіціанта, передавши ним 5 гривень. Вдячні туристи взяли собі по одній гривні, а дві гривні віддали офіціантові. Оскільки туристам, які заплатили за обід по 10 гривень, повернули по одній гривні, то вони фактично заплатили по 9 гривень. Якщо до трьох дев’яток гривень додати ще ті дві гривні, які отримав офіціант, то ми одержимо 29 гривень. Але куди поділася одна гривня?

5. Які з цих суджень не можуть бути одночасно істинними (обґрунтуйте свої твердження):

а) ”Всі гриби в нашому лісі отруйні”; „Жоден гриб у нашому лісі не є отруйним”; „Деякі гриби в нашому лісі отруйні”; „Деякі гриби в нашому лісі не є отруйними”.

б) ”Всі мешканці нашого села працьовиті”; „Жоден мешканець нашого села не є працьовитим”; „Деякі мешканці нашого села працьовиті”; „Деякі мешканці нашого села не є працьовитими”.

в) ”Всі ягоди нашого лісу забрудненні радіацією”; „Жоден вид ягід нашого лісу не забруднений радіацією”; „Деякі ягоди нашого лісу забруднені радіацією”; „Деякі ягоди нашого лісу не забрудненні радіацією”.

6. Які з перелічених суджень не можуть бути одночасно хибними обґрунтуйте свої твердження):

а) ”Це слово чоловічого роду” і „Це слово середнього роду”;

б) ”Земля обертається навколо Сонця” і „Сонце обертається навколо Землі”;

в) ”Казки пишуться для дітей” і „Казки пишуться для дорослих”;

г) ”Деякі таємничі явища природи розгадані” і „Деякі таємничі явища природи не розгадані”;

д) ”Дієслова пишуться з часткою НЕ окремо” і ”Деякі дієслова пишуться з часткою НЕ разом”.

7. Використання якого логічного закону виражається у вимогах до винесення вироку суду:

а) чи мало місце таке діяння, у якому звинувачується підсудний;

б) чи містить у собі дане діяння склад злочину;

в) чи винен підсудний у скоєнні цього злочину.

8. Вимоги якого закону логіки виражені в правилах Процесуального кодексу України: «Розгляд справи в суді проводиться тільки з того обвинувачення, за яким вона передана до суду».

9. Четверо затриманих рецидивістів — А, В, С, Д — підозрюються у крадіжці автомобіля. Під час проведення дізнання вони дали такі показання:

А: «Це був В»; В: «Це зробив Д»; С: «Це зробив не я»;

Д: «В каже правду, говорячи, що це зробив я».

Чи можна вказати, хто з них насправді викрав автомобіль?