Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК ЕСПЧ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
178.18 Кб
Скачать

Планы семинарских занятий

Семинар 1. Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека

Вопросы для обсуждения:

  1. Субъекты и основания обращения в ЕСПЧ.

  2. Условия приемлемости жалобы.

  3. Порядок подачи и принятия жалобы ЕСПЧ.

Нормативные акты

  1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

  2. Регламент Европейского Суда по правам человека // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 4.

  3. Практические инструкции // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 4.

Дополнительная литература

  1. Алисиевич Е. Основания обращения в Европейский Суд по правам человека // Корпоративный юрист. 2006. № 2.

  2. Афанасьев Д.В., Рожкова М.А. Новые правила обращения в Европейский Суд по правам человека. Текст Регламента, новеллы, комментарии. М., 2004.

  3. Афанасьев Д.В. Проблемы обращения в Европейский Суд по правам человека с повторными жалобами и одновременного обращения в несколько международных инстанций // Журнал российского права. 2009. № 7.

  4. Афанасьев Д.В. Требования к лицам, подающим жалобы в Европейский Суд по правам человека // Закон. 2009. № 11.

  5. Бессарабов В.Г. Условия обращения и процедура рассмотрения дел в Европейский Суд по правам человека // Право и политика. 2002. № 2.

  6. Воскобитова М.Р., Добровольская С.И., Шепелева О.С. Российские дела в Европейском Суде по правам человека: опыт первого десятилетия. М., 2008.

  7. Добровольская С.И. Методические рекомендации по обращению в Европейский Суд по правам человека. М., 2007.

  8. Карташкин В.А. Международные механизмы защиты прав человека. Как подать жалобу в международные органы. М., 2003.

  9. Канашевский В.А. Право на обращение в Европейский суд по правам человека и защита гражданских прав в Российской Федерации // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002-2003. № 2.

  10. Лич Ф. Обращение в Европейский Суд по правам человека. М., 2006.

  11. Миннегалиева Л.И. Условия приемлемости жалобы при обращении в Европейский Суд по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2.

  12. Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека. М., 2007.

  13. Хаустова Н.А. Порядок обращения граждан в Европейский Суд по правам человека // Право: теория и практика. 2003. № 4.

  14. Уруков В.Н., Урукова В.М. О сроках обращения в европейский суд по правам человека // Международное публичное и частное право. 2009. № 2 (47).

Контрольные вопросы:

  1. Кто может подать жалобу в ЕСПЧ.

  2. Назовите срок обращения в ЕСПЧ.

  3. Возможно ли подать анонимную жалобу в ЕСПЧ.

  4. Что означает условие исчерпания внутренних средств правовой защиты.

  5. Какими документами следует руководствоваться при составлении жалобы в ЕСПЧ.

Семинар 2. Порядок рассмотрения жалоб и принятия решения Европейским Судом по правам человека

Вопросы для обсуждения:

1. Решение вопроса о приемлемости жалобы.

2. Рассмотрение жалобы в Палатах ЕСПЧ. Рассмотрение жалобы в Большой Палате ЕСПЧ.

3. Принятие, оглашение и составление полного текста решения ЕСПЧ. Обязательность решений ЕСПЧ. Содержание решений ЕСПЧ.

4. Порядок исполнения решений ЕСПЧ.

Нормативные акты

  1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

  2. Регламент Европейского Суда по правам человека // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 4.

  3. Практические инструкции // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 4.

Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 2003. № 244.

Дополнительная литература

  1. Васильчикова Н.А. Международный гражданский процесс как составная часть внутригосударственного гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3.

  2. Воскобитова М.Р. Стратегии ведения дел в Европейском суде по правам человека // Закон. 2009. № 11.

  3. Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: Проблемы и перспективы. СПб., 2005.

  4. Дуненец Ю.А., Огнева И.А. Право на обращение и порядок рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека // Гражданский процесс и современность (к 80-летию проф. С.А. Ивановой). М., 2006.

  5. Еременко М.С. Право на справедливое судебное разбирательство в гражданском процессе: Практика Европейского Суда по правам человека // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. №3.

  6. Коротеев К. Процедура рассмотрения жалобы в Европейском Суде по правам человека // Вестник публичного права. 2005. № 11.

  7. Кльцова А.Н. Правовые аспекты рассмотрения дела в Европейском суде по правам человека // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2000. № 7.

  8. Лиховидов К.С. Проблемы принятия немотивированных решений о передаче дела в Большую Палату Европейского Суда по правам человека // Российская юстиция. 2005. № 10.

  9. Марусин И.С. Процессуальный порядок рассмотрения дел в Суде Европейских сообществ // Правоведение. 2004. № 12.

  10. Матвеев Д.Ю. Обеспечение реализации в Российской Федерации постановлений Европейского Суда по правам человека // Юрист-международник. 2004. № 4.

  11. Марочкин С.Ю. Какие международные нормы и договоры подлежат применению судами // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.

  12. Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Хозяйство и право. 2004. № 5.

  13. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. М., 2004.

  14. Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России / Под ред. А.Л. Буркова. Екатеринбург, 2006.

  15. Терехов К.И. Структура процесса в Европейском Суде по правам человека: стадии рассмотрения дел // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 3 (18).

  16. Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека. М., 2007.

  17. Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право. М., 2008.

Контрольные вопросы:

  1. В чьей компетенции находится решение вопроса о приемлемости жалобы в ЕСПЧ.

  2. В чьей компетенции находится рассмотрение жалобы по существу.

  3. Каков порядок рассмотрения жалобы по существу в публичных слушаниях ЕСПЧ.

  4. В каком порядке и в какой орган можно подать прошение о пересмотре решения Палаты ЕСПЧ.

  5. В чем выражается обязательность решений ЕСПЧ.

  6. Какой орган контролирует исполнение решений ЕСПЧ.

  7. Каково влияние решений ЕСПЧ на внутригосударственное право и судебную практику.

Семинар 3. Отдельные категории дел в Европейском Суде по правам человека

Вопросы для обсуждения:

  1. Защита права на справедливое судебное разбирательство в ЕСПЧ.

  2. Защита права собственности в ЕСПЧ.

  3. Защита семейных прав в ЕСПЧ.

  4. Защита социальных прав в ЕСПЧ.

Нормативные акты

  1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

  2. Регламент Европейского Суда по правам человека // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 4.

  3. Практические инструкции // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 4.

Дополнительная литература

  1. Авилова Л.В. "Разумный срок" рассмотрения уголовных дел в свете решений Европейского Суда по правам человека // Международно-правовые чтения. 2004. Вып. 3.

  2. Воскобитова М.Р., Добровольская С.И., Шепелева О.С. Российские дела в Европейском Суде по правам человека: опыт первого десятилетия. М., 2008.

  3. Дашкина Э.Ш. Участие адвоката по делам о защите свободы выражения мнения в отношении общественных деятелей в Европейском Суде по правам человека // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. 2006. № 4, 2007. № 1.

  4. Зимненко Б.Л. Право на справедливое судебное разбирательство в условиях фактических обстоятельств дела: практика Европейского суда по правам человека в отношении РФ // Отношения Россия - ЕС на пороге перемен. Liber amicorum в честь профессора Л.М. Энтина. М., 2009.

  5. Еременко М.С. Право на справедливое судебное разбирательство в гражданском процессе: Практика Европейского Суда по правам человека // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. №3.

  6. Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М., 2007.

  7. Пак В., Яценко И. Практика Европейского Суда по правам человека в отношении дел, связанных со спорами фискального характера // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4 (49).

  8. Султанов А.Р. Влияние решений Европейского суда по правам человека на отправление правосудия в России через призму дела "сутяжник против России" // Закон. 2009. № 11.

  9. Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002г. СПб., 2004.

  10. Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека. М., 2007.

  1. Юношев С.В. Требование "разумного срока" разбирательства дела в правовых позициях Европейского Суда по правам человека // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. Межвузовский сборник научных статей. 2007. Вып. 2.