Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копия Оболенский Н.В. - Архитектурная физика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
16.36 Mб
Скачать

Глава 9. Акустика залов 642

к стене, показанные на рис. 9.26. Приведенные варианты, разумеется, применимы и при решении примыка­ния потолка к задней стене балкона и под балконом. Следует отметить, что эхо на сцене и в передней зоне зала возможно и при плоской задней стене. Обычно такое эхо не является ощути­мой помехой и легко устраняется с по­мощью показанных на рис. 9.26 при­емов.

Ослабления концентрации отра­женного звука можно также добиться путем использования звукопоглощаю­щей отделки вогнутой поверхности. Однако применение звукопоглотителя может оказаться нежелательным, если оно приводит к уменьшению времени реверберации помещения по сравне­нию с оптимальным. Кроме того, для эффективного ослабления концентра­ции очень часто требуется звукопог-лотитель с такими высокими коэффи­циентами звукопоглощения, обеспе­чить которые бывает довольно трудно. Так, для снижения уровня позднего отражения на 20 дБ требуется обес­печить коэффициент звукопоглощения вогнутой поверхности ct = 0,99.

Достаточно эффективным средст­вом ослабления концентрации являет­ся членение вогнутой поверхности. Выбирая членения, необходимо учиты­вать, что хорошо рассеиваются звуко­вые волны, длина которых близка к размерам детали. Особенно пригодны для этой цели элементы с криволи­нейным выпуклым сечением, которые рассеивают также и более короткие волны. При использовании периодиче­ски расположенных элементов рассеи­вание звука зависит не только от фор­мы и размеров их сечений, но и от их шага (рис. 9.27).

Заштрихованная область на рисун­ке показывает примерные пределы, в которых лежат размеры пилястр и их шаг, дающие существенное рассеива­ние отраженного звука в указанных на этом рисунке областях частот. Пи-

лястры выпуклого и треугольного се­чения (типы III и II) рассеивают от­раженный звук также и на более вы­соких частотах, чем показано на ри­сунке. Мелкие элементы размером 10—20 см рассеивают лишь на часто-

тах выше 1000 Гц. Эффективное рас­сеивание в области частот 200— 600 Гц дают пилястры размером 1— 2 м по ширине и 0,5—1 м по глубине при шаге членения 2—4 м. Если их очертание подвергнуть дальнейшему членению, т.е. придать крупным эле­ментам дополнительную мелкую дета­лировку или сделать их выпуклой формы, то будет достигнуто рассеива­ние в широком диапазоне звуковых частот. Пилообразные членения глу­биной 12—15 см и с шагом 1,2—1,5 м эффективны начиная с 600 Гц.

Рассеивающий эффект членений улучшается, если их шаг нерегулярен, т.е. расстояния между смежными чле­нениями неодинаковы по всей повер­хности. Членение с мелким регуляр­ным шагом 5—20 см вызывает пери­одические отражения коротких им-

пульсов (например, ударов, хлопков и т.п.), в результате чего возникает не­приятное подсвистывание, искажаю­щее звук. Поэтому отделок с таким членением следует избегать. В случае круглой или овальной формы плана зала весьма целесообразно использо­вать крупные выпуклые членения с нерегулярным шагом (рис. 9.28).

Концентрация звука является так­же причиной образования интенсивно­го порхающего эха. Этот эффект, воз­никающий при многократном отраже­нии звука между параллельными глад­кими плоскостями (обычно между боковыми стенами помещения), уси­ливается, если напротив плоскости размещается вогнутая поверхность. На практике это встречается в залах со сводчатым или куполообразным потол­ком и плоским горизонтальным полом.

Еще более интенсивным бывает пор­хающее эхо при расположении двух вогнутых поверхностей друг против друга. Увеличение радиуса кривизны вогнутых поверхностей или небольшое отклонение противоположных стен от параллельности (в пределах 5°) не да­ет существенного ослабления порхаю­щего эха. Большего успеха здесь мож­но добиться путем применения звуко­поглощающей отделки (если она тре­буется также и для снижения времени реверберации) или путем расчленения, по крайней мере, одной из противо­положных поверхностей.

Как было отмечено в п. 9.2, уров­ни проникающих шумов в зальных по­мещениях не должны превышать зна­чений, указанных в СНиП II-12-77. Для того чтобы выполнить это требо­вание, при проектировании помеще­ний, как правило, необходимо пре­дусмотреть ряд шумозащитных мероп­риятий. Методы расчета и проектиро­вания этих мероприятий достаточно подробно изложены в гл. 8. Поэтому мы ограничимся только перечислением основных вопросов шумозащиты, на которые необходимо обратить внима­ние при акустическом решении поме­щения.

Особенно важное значение с точки зрения шумозащиты имеют располо­жение здания и его внутренняя пла­нировка. Крайне нежелательно распо­лагать здание, в котором имеется зал, на шумной магистрали. Если такое расположение все же неизбежно, то здание должно отступать от красной линии. Внутренняя планировка здания должна быть такова, чтобы зал нахо­дился возможно дальше от шумных проездов и других сильных источников шума, а между залом и улицами раз­мещались вспомогательные помещения (фойе, вестибюли и т.п.), защищаю­щие зал от непосредственного прони­кания уличного шума. Если зал имеет окна, то они не должны быть обра­щены в сторону шумных проездов и

их следует устраивать с двойными плотными переплетами.

При разработке внутренней плани­ровки здания необходимо строго сле­дить за тем, чтобы помещения с шум­ным оборудованием (например, венти­ляционные камеры с вентиляторами, насосные, холодильные установки, шахты лифтов и их машинные поме­щения, трансформаторные, котельные, туалеты и т.п.) не примыкали к залу и другим помещениям, требующим за­щиты от шума. Если окружающие зал помещения нуждаются по своему ха­рактеру в защите от шумов, то должна быть обеспечена изоляция помещений от проникающего из зала звука. Для повышения звукоизоляции между за­лом и фойе входы в зал должны иметь плотно закрывающиеся двери. Лучшая звукоизоляция достигается путем уст­ройства тамбуров с двумя дверями. Ус­тройство тамбуров или коридоров, от­деляющих зал от фойе, особенно ре­комендуется, если предполагается ис­пользование фойе (например, для оркестра) одновременно с залом.

Современные залы, как правило, оборудуются установками вентиляции и кондиционирования, которые пред­ставляют собой наиболее распростра­ненные источники проникающих шу­мов. При проектировании установок вентиляции или кондиционирования воздуха для изоляции зала от их шума предусматривают следующие основные мероприятия: а) монтаж вентилято­ров, насосов и компрессоров совместно с их двигателями на амортизаторах для изоляции колебаний, передающих­ся строительным конструкциям зда­ния; б) устройство вставок из проре­зиненной ткани в местах присоедине­ния воздуховодов к вентиляторам и вставок из резинового шланга в местах присоединения трубопроводов к насо­сам; в) устройство глушителей для за­глушения аэродинамических шумов, распространяющихся по воздуховодам; г) ограничение скорости воздуха для снижения шумообразования в воздухо­водах и решетках; д) надлежащая звукоизоляция ограждающих конст­рукций помещений, в которых распо­ложены вентиляторы и насосы.

В залах, оборудованных киноуста­новками, при демонстрации фильмов может мешать шум кинопроекторов. /Для изоляции зала от этого шума про­екционные окна должны иметь стекла толщиной не менее 6 мм, герметиче­ски закрывающие оконный проем с по­мощью резинового уплотнения по кон­туру. Смотровые окна должны иметь два таких стекла. В оконном проеме торцы стены между этими стеклами рекомендуется отделывать звукопогло­щающим материалом. Проекторы сле­дует устанавливать на резиновых амортизаторах, ослабляющих звуковые колебания, передающиеся полу. Пото­лок кинопроекционной рекомендуется отделывать для снижения шума зву-копоглотителем.

9.4. Залы для речевых программ

Основным показателем аку­стического качества данной группы за­лов является разборчивость речи. Тре­бование высокой разборчивости речи для практики акустического проекти­рования означает, что необходимо до­биться в помещении небольшого вре­мени реверберации и обеспечить слу­шательские места интенсивным пря­мым звуком и интенсивными малозапаздывающими отражениями. Выполнение этих условий, как прави­ло, гарантирует хорошее восприятие речевых программ. Применение техни­ки моделирования целесообразно лишь в тех случаях, когда внутренние по­верхности помещения сильно расчле­нены или включают большие вогнутые элементы.

Рекомендуемое время ревербера­ции на средних частотах (500— 1000 Гц) в зависимости от объема за­ла, предназначенного для речевых вы­ступлений, показано на рис. 9.17. На частотах ниже 500 Гц целесообразно сохранение значений времени ревер­берации, показанных на этом рисунке. Допустимо также некоторое увеличе­ние указанных значений с таким рас­четом, чтобы время реверберации на частоте 125 Гц возрастало не более чем на 30% по сравнению со временем реверберации на частоте 500 Гц. Сле­дует отметить, что время ревербера­ции, соответствующее рис. 9.17, обес­печивается без применения значитель­ного числа специальных звукопоглоти-телей, если объем, приходящийся на одно место, не превышает 5 м3 (ре­комендуется 4—5 м3). При этом, как и в залах иного назначения, целесо­образно использование мягких (полу­мягких) кресел с тем, чтобы время ре­верберации меньше зависело от степе­ни заполнения помещения слушателя­ми.