
- •1.Назовите элементы иска. В чем состоит значение элементов иска?
- •2.Назовите критерии классификации исков в хозяйственном процессе. Приведите примеры исков о признании и исков о присуждении.
- •3.Охарактеризуйте форму и раскройте содержание искового заявления. Ответьте на вопрос: какие требования предъявляет закон к форме и содержанию иска?
- •5.Изложите способы распоряжения исковыми средствами защиты от предъявленного искового требования.
- •6.Сформулируйте понятие и определите значение института обеспечительных мер в хозяйственном процессе.
- •7.Сформулируйте понятие и изложите меры по обеспечению иска.
- •8.Сформулируйте понятие примирительной процедуры в хозяйственном процессе и раскройте их содержание.
- •9.Изложите требования, предъявляемые к примирителю и его полномочия. Определите порядок осуществления процедуры примирения.
- •10.Определите содержание и порядок заключения, утверждения и исполнения мирового соглашения.
- •11.Назовите цели и задачи проведения подготовительного судебного разбирательства.
- •12.Назовите этапы рассмотрения дел в суде первой инстанции.
- •13.Изложите порядок проведения судебного заседания.
- •14.Изложите требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания.
- •15.Определите порядок принятия судом решения по делу. Изложите структуру решения суда. Ответьте на вопрос: по каким делам суд обязан изготовить мотивировочную часть?
Оглавление
1.Назовите элементы иска. В чем состоит значение элементов иска? 3
2.Назовите критерии классификации исков в хозяйственном процессе. Приведите примеры исков о признании и исков о присуждении. 4
3.Охарактеризуйте форму и раскройте содержание искового заявления. Ответьте на вопрос: какие требования предъявляет закон к форме и содержанию иска? 7
4.Определите порядок возбуждения производства по делу. Перечислите основания, по которым производство по делу может быть остановлено. Назовите основания, условия и определите порядок соединения и разъединения исковых требований. 8
ЕСЛИ ОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА=ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ, то: 8
5.Изложите способы распоряжения исковыми средствами защиты от предъявленного искового требования. 9
6.Сформулируйте понятие и определите значение института обеспечительных мер в хозяйственном процессе. 11
7.Сформулируйте понятие и изложите меры по обеспечению иска. 12
Мерами по обеспечению иска согласно ст. 116 ХПК могут быть: 12
- наложение ареста на недвижимость или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; 12
- наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях; 12
- запрещение ответчику совершать определенные действия; 12
- возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия; 12
- запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 12
- приостановление взыскания по исполнительному документу или иному документу, допускающим взыскание в бесспорном (безакцептном) порядке, в случае предъявления исков о признании таких документов не подлежащими исполнению; 12
- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; 12
- временное ограничение права гражданина или индивидуального предпринимателя, являющихся ответчиками, на выезд из Республики Беларусь; 12
- иные меры, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами. 12
В случае необходимости допускается одновременное принятие нескольких мер по обеспечению иска. 12
8.Сформулируйте понятие примирительной процедуры в хозяйственном процессе и раскройте их содержание. 12
Примирительная процедура - проведение сторонами переговоров с участием примирителя о возможности и условиях примирения по хозяйственному (экономическому) спору, возникающему из гражданских правоотношений, с целью выработки взаимоприемлемого для сторон соглашения о примирении и его последующего исполнения. 12
Примирительная процедура проводится в целях урегулирования спора в короткие сроки посредством примирения сторон и содействия профилактике нарушений договорных обязательств. 12
Задачами примирительной процедуры являются: 12
- обеспечение сторонам возможности самостоятельного урегулирования возникшего между ними спора путем признания и взаимного удовлетворения законных интересов и требований и достижения соглашения о примирении; 13
- содействие сторонам в выработке взаимоприемлемых условий разрешения спора и в сохранении между ними партнерских деловых отношений. 13
9.Изложите требования, предъявляемые к примирителю и его полномочия. Определите порядок осуществления процедуры примирения. 13
Примиритель может быть назначен в хозяйственном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций и на стадии исполнительного производства по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе хозяйственного суда. 13
Требования к примирителю: Примиритель назначается из числа лиц, занимающих государственную должность в хозяйственном суде, либо из числа иных лиц, привлекаемых на договорной основе, обладающих квалификацией, отвечающей существу возникшего конфликта. Перечень иных лиц и условия их привлечения устанавливаются Пленумом Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. + 13
О назначении примирителя для проведения примирительной процедуры хозяйственный суд выносит определение. 13
Примиритель не может участвовать в проведении примирительной процедуры при наличии оснований для отвода (ст 34 ХПК) и обязан заявить об этом хозяйственному суду. Хозяйственный суд по заявлению стороны либо примирителя выносит определение о назначении нового примирителя либо о завершении примирительной процедуры не позднее трех дней с момента поступления заявления стороны либо примирителя. 13
Полномочия примирителя 13
Примиритель вправе: 13
- удостоверяться в полномочиях представителей сторон на участие в примирительной процедуре и заключение соглашения о примирении; 13
- знакомиться с материалами дела; 13
- изучать документы, представленные сторонами; 13
- предлагать сторонам представить дополнительные документы; 13
- получать необходимые консультации у специалистов; 13
- содействовать сторонам в последовательном обмене документами, сведениями и сообщениями по обсуждаемым вопросам; 13
- давать сторонам рекомендации о скорейшем урегулировании возникших вопросов и сохранении между ними деловых связей; 13
- проводить индивидуальные переговоры с каждой из сторон; 13
- инициировать завершение примирительной процедуры. 13
Примиритель не вправе: 13
- совершать какие-либо процессуальные действия; 13
- давать заключение о перспективе разрешения спора в судебном заседании; 13
- нарушать принципы примирительной процедуры. 13
10.Определите содержание и порядок заключения, утверждения и исполнения мирового соглашения. 14
11.Назовите цели и задачи проведения подготовительного судебного разбирательства. 15
12.Назовите этапы рассмотрения дел в суде первой инстанции. 16
13.Изложите порядок проведения судебного заседания. 16
Статья 145. Обязанность хозяйственного суда приостановить производство по делу 18
Статья 146. Право хозяйственного суда приостановить производство по делу 18
14.Изложите требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания. 19
Статья 189. Протокол судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия 19
15.Определите порядок принятия судом решения по делу. Изложите структуру решения суда. Ответьте на вопрос: по каким делам суд обязан изготовить мотивировочную часть? 21
Статья 191 ХПК. Вопросы, решаемые при принятии решения 21
1.Назовите элементы иска. В чем состоит значение элементов иска?
Каждый иск имеет составные части, которыми раскрывается его содержание. Элементы иска характеризуют также правовую природу
Элементы иска:
1) Предмет иска - это то, в отношении чего истец добивается у хозяйственного суда защиты, (т.е. что он просит ему присудить, признать или изменить). Это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного правоотношения. В законе говорится, что в исковом заявлении должно содержаться требование истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – к каждому из них.
2) Основание иска - это те фактические данные, из которых истец выводит свои исковые требования. Это те юридические факты, на которых истец основывает своё материально-правовое требование (они должны быть указаны в иске) к ответчику.
В науке иногда рассматривают также содержание иска как вид судебной защиты, которой добивается истец (например, присудить ответчика к совершению определенного действия или воздержаться от него). Однако ни законодательство, ни практика не выделяют содержание иска как самостоятельный элемент, а тождество определяется по двум элементам – предмету и основанию.
Помимо предмета иска, существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.
Как правило, основание иска – это сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.
Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде.
В процессуальной теории факты, входящие в основание иска, традиционно подразделяются на следующие три группы. В первую входят факты, непосредственно правопроизводящие, из которых непосредственно вытекает требование истца. Вторую группу составляют факты активной и пассивной легитимации, посредством установления которых определяется надлежащий характер сторон в хозяйственном процессе. Различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т.е. с истцом (факты активной легитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего ответчика. К третьей группе относятся факты повода к иску – это факты, доказывающие необходимость предъявления иска (например, ссылка на отказ добровольно исполнить свою обязанность должником). Факты повода к иску по общему правилу истцом не доказываются. Их существование презюмируется, а ответчику предоставляется возможность опровергать их существование.
Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание иска. Правовое основание иска – это норма материального права, подлежащая применению при рассмотрении конкретного спора в суде.
Значение элементов иска состоит в том, что они индивидуализируют иск, позволяют отличить его от других, сходных исков, например тождественных. Тождественными называются иски между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тождественный иск не может быть рассмотрен судом дважды. Основание иска определяет предмет доказывания, устанавливая пределы обязанности истца по доказыванию фактов, на которые он ссылается в обоснование своих требований.