5. Список використаних джерел.

Список нормативного матеріалу та літератури (джерела) зазначається лише в певній послідовності:

1. нормативний матеріал;

2. спеціальна наукова література;

3. матеріали юридичної практики;

4. інші джерела.

Список використаних джерел повинен містити не менше 30 джерел.

Заголовки структурних частин письмової роботи “ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ”, “ЗМІСТ”, , “ВСТУП”, “РОЗДІЛ”, “ВИСНОВКИ”, “СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ”, “ДОДАТКИ” друкують великими літерами, обираючи команду “по центру”. Заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу (крапка в кінці заголовка не ставиться).

Вступ, висновок, кожний розділ, а у випадку поділу роботи на підрозділи – кожен підрозділ, а також список використаного нормативного матеріалу та літератури починається з нової сторінки.

Нумерація сторінок, розділів, підрозділів здійснюється арабськими цифрами без знака “№.” Першою сторінкою письмової роботи є титульний аркуш, який включають до загальної нумерації сторінок, але номер сторінки не ставлять, наступною сторінкою додається рецензія на курсову роботу, яку не включають до загальної нумерації сторінок (див. Додаток 3), на наступних сторінках номер проставляють у правому верхньому куті сторінки без крапки в кінці.

Курсова робота повинна бути підписана автором на останній сторінці після списку використаного нормативного матеріалу та літератури. Тут же необхідно зазначити дату здачі роботи для реєстрації.

5. Строки здачі роботи, рецензування роботи

Курсова робота представляється та здається студентами на кафедру не пізніше місця до початку екзаменаційної сесії.

Курсова робота, що надійшла на кафедру, реєструється та передається на рецензування науковому керівникові. Він знайомиться з роботою, визначає її науковий рівень, дотримання вимог до оформлення, дає письмовий відгук на курсову роботу та допускає її до захисту або повертає для доопрацювання та усунення недоліків. Аркуш рецензії на курсову роботу підшивається другим після титульного аркушу, нумерація на ньому не проставляється (див. Додаток 3). Наступний аркуш роботи (“ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ” або “ЗМІСТ”) нумерується другим номером.

У рецензії науковий керівник дає стислу характеристику роботи, оцінює теоретичний рівень, глибину проведених досліджень, доцільність і обгрунтованість запропонованих рекомендацій, переваги та недоліки, якість і відповідність оформлення курсової роботи.

Досвід рецензування показує, що в курсових роботах зустрічаються такі недоліки:

1) відхід від теми (тема курсової роботи передбачає розкриття одних питань, а фактично розкриваються інші);

2) безсистемний виклад матеріалу, повторення одних і тих самих положень;

3) логічні помилки, невміння виокремити головне;

4) невдале поєднання теорії з фактичним матеріалом;

5) переписування матеріалу з друкованих видань;

6) недотримання методичних рекомендацій щодо оформлення роботи.

У разі негативної оцінки курсова робота разом з рецензією повертається студенту, який повинен доопрацювати її з урахуванням зауважень і лише після цього доопрацьований варіант разом із рецензією подати науковому керівнику для повторної перевірки.

Якщо попередня оцінка позитивна, студент допускається та готується до захисту курсової роботи.

Критеріями позитивної оцінки курсової роботи є:

1. ступінь розробки теми;

2. повнота охоплення літератури стосовно до теми;

3. використання спеціальної літератури, нормативних актів, юридичної практики (у тому числі практики судів та слідчих органів);

4. творчий підхід до написання курсової роботи;

5. правильність та наукова обґрунтованість висновків;

6. самостійність викладання;

7. стиль викладання;

8. дотримання даних методичних рекомендацій.

Для підготовки студента до захисту йому напередодні видається відрецензована курсова робота. Консультації з усіх інших питань, пов’язаних з виконанням курсової роботи, студенти можуть отримати безпосередньо у наукового керівника (викладача).