Тема 30. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ВСТУП РОЗДІЛ 1. Категорія „неповнолітній” у кримінальному праві 1.1. Вік кримінальної відповідальності, критерії його встановлення в законі про кримі-нальну відповідальність РОЗДІЛ 2. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх

2.1. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності

2.2. Види покарань, що можуть бути застосовані до неповнолітніх та особливості їх призначення

2.3. Особливості звільнення неповнолітніх від покарання та його відбуття

2.4. Особливості зняття та погашення судимості для неповнолітніх ВИСНОВКИ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Література до теми:

1. Антипов В. Проблеми застосування до неповнолітніх певних видів кримінальних покарань // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 134.

2. Кравченко О. Питання, що виникають у судовій практиці по застосуванню до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру // Право України. – 1999. – № 10. – С. 29-30.

3. Кримінальний кодекс України. Офіційний текст. //Відомості Верховної Ради України, № 25-26, 29 червня 2001 року.

4. Мороз В. Про юридичну оцінку суспільно небезпечних вчинків, скоєних підлітками віком від 11 до 14 років // Право України. – 1999. – № 9. – С. 72-75.

5. Музика А.А. Примусові заходи медичного і виховного характеру. – К.: НАВС України, 1997. – 127 с.

6. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 3-тє вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І.Хавронюка. – К.: Атіка, 2003. – 1056 с.

7. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность.  СПб.: Лань, 2000.

8. Поволоцька С. До питання про дослідження злочинності неповнолітніх // Право України. – 2001. – № 11. – С. 120.

9. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2004 р. № 2.

10. Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх: Закон України від 24 січня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 6. – Ст. 35; 1999. – № 4. – Ст. 35; № 36. – Ст. 318.

11. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 5.

12. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 2.

Тема 31. Об’єкт злочину

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ВСТУП РОЗДІЛ 1. Поняття об’єкта злочину, його значення.

1.1. Проблема визначення об’єкта злочину в науці кримінального права.

2. Предмет злочину. Потерпілий від злочину.

РОЗДІЛ 2. Класифікація об’єктів злочину.

2.1. Класифікація об’єктів злочину: загальний, родовий, безпосередній.

2.2. Безпосередній об’єкт злочину. Ознаки основного і додаткового безпосередніх об’єктів у конкретних складах злочинів. ВИСНОВКИ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Література до теми:

1. Білоконєв В. Об’єкт злочину з позиції системного підходу // Юридичний вісник України. – 2003. – № 42. – С. 28-32.

2. Гавриш С. Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. – № 11. – С. 4-15.

3. Емельянов В. П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. – № 4. – С. 7-11.

4. Ємельянов В.П. Класифікація об’єктів злочинів // Вісник НУВС. – 2002. –- № 9 (20). – С. 179-183.

5. Музика А.А., Лащук Є.В. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання : монографія / А.А.Музика, Є.В.Лащук. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. – 192 с.

6. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: НОРМА, 2001.

7. Трубников В.М. Новый взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2002. – № 1. – С. 81–87.

8. Фесенко Є. Синергетика та суперечність ціннісної теорії об’єкта злочину // Юридичний вісник України. – 2004. – № 6. – С. 30-32.

9. Фесенко Є.В. Об’єкт злочину під кутом зору теорії цінностей і опонентів цієї концепції // Адвокат. – 2003. – № 6. – С. 9-12.

10. Фесенко С. Цінності як об’єкт злочину // Право України. – 1999. – № 6. – С. 75-78.