12Публичные субъекты.

Выступают в ВЭД в двояком статусе: с одной стороны, могут участвовать в ВЭД, с другой стороны, осуществляют также регулирование ВЭД, выступая в качестве носителей власти. В частно-правовых отношениях публичные субъекты, по общему правилу, выступают на равных с иными участниками ВЭД. В то же время существуют некоторые особенности их правового положения. Одной из особенностей является наличие иммунитетов у публичных субъектов. По сфере применения выделяют судебный иммунитет, иммунитет собственности иностранного государства, налоговый иммунитет, иммунитет от административного вмешательства. По объему выделяют абсолютный и функциональный иммунитет. По субъектам выделяют иммунитет государства и м/н организации (ст.251 АПК).

В публично-правовых отношениях государства выступают в лице своих органов, осуществляющих властные полномочия. Нормативное регулирование деятельности осуществляется законодательным органом, а также высшими органами исполнительной власти (Пр-во), непосредственное регулирование осуществляется ФОИВ, для большинства этих органов регулирование ВЭД является второстепенной задачей. Исключение - ФТС.

13М\н организации также не только участвуют в ВЭД, но и есть ряд м/н организаций, специально созданных для регулирования ВЭД. Наиболее известной из них является ВТО, целью которой является устранение административных барьеров в торговле между странами, сюда же МВФ – создан в 1946г. в рамках Бреденбургской системы для регулирования денежных отношений в мире, ОПЕК и т.д.

2 Часть: правовое регулирование вэд частных лиц.

14Т: Внешнеэкономический договор.

Понятие ВЭ договора.

В российском законодательстве прямого определения нет, его можно вывести косвенно.

Определение можно вывести косвенно из п.2 ст.1209 ГК - 2 условия, когда сделка считается ВЭ:

1) имеет внешний характер. Внешний характер ВЭ сделки может определяться по 1 из нескольких критериев:

-по субъектному критерию: контрагентом по данной сделке выступает иностранное лицо

-географический используется во многих м/н актах для определения внешнего/международного характера сделки. К-п признается м/н, если коммерческие предприятия контрагентов находятся в разных странах. Воздушная перевозка признается м/н, если пункты взлета и посадки/промежуточной посадки находятся в разных странах

-*в НК 1964г. – ПиО сторон определяются по месту совершения сделки

2) ее участник – российское ю.л./ИП. Этот признак несколько шире признака предпринимательского характера деятельности - участниками являются не только коммерческие организации, но и НКО. В некоторых случаях ВЭ договор направлен не на извлечение прибыли, а на достижения иного полезного эффекта. Однако в большинстве случаев ВЭ договор является предпринимательским договором – отсюда определение:

ВЭ договор – это соглашение 2 или более лиц, имеющих различную национальную принадлежность/ имеющих коммерческие предприятия в разных странах, направленные на возникновение/изменение/прекращение гражданских ПиО, связанных с осуществлением этими лицами предпринимательской деятельности.

СХЕМА

Любой договор характеризуется по схеме слева направо.

Сначала рассказать, какими нормами права регулируется.

Договор как сделка – юридический факт. Изменить/расторгнуть договор можно как правоотношение.

Договор как юридический факт: существенные условия договора; особые процедуры заключения договора: форма, государственная регистрация; вступление договора в силу, реальность/консенсуальность.

Заключили договор как сделку – возникли ПиО.

По той же схеме протащить его разновидности – в самом начале характеристики договора, потом их также полностью характеризовать.

Эта схема к ВЭ договорам:

1) нормативное регулирование обеспечивается нормами национального права, а также нормами м/н договоров, причем как те, так и другие м.б. материально-правовыми/коллизионными. Любой ВЭ договор, даже тот, для которого предусмотрено м/н материально-правовое регулирование, всегда находится в сфере действия того/иного национального права – м/н право не может собой заменить все национальное право. При выборе этого национального права используются коллизионные нормы, среди которых определяющее значение на сегодняшний день имеет правило автономии воли сторон, в соответствии с которым стороны могут сами избрать применимое право. В то же время существует ряд отношений, для которых возможность выбора исключена – их достаточно много. Автономия воли исключается в 1 из 2 случаев: (1) в отношениях тем/иным образом участвует публичная власть (н-р, договоры, связанные с недвижимостью на территории РФ, создание ю.л. – ГО не могут применять законодательства иных государств), (2) затрагиваются интересы 3х лиц (н-р, аукционы, конкурсы, биржа и т.п. – чтобы условия были =, применяется право места проведения; договоры с участием потребителей – для всех условия д.б. =).

В тех случаях, когда стороны не вправе выбирать применимое право, либо не избрали его, применяется правило наиболее тесной связи – п.3 ст.1211 ГК (не перечислены мена и рента, а так все перечислены). 1 общее правило по применимому праву: применяется право той стороны, которая не платит деньги, поскольку то, что делает платящая сторона является характерным, а то, что делает получающая деньги сторона – без разницы, за что получает деньги. В кредитных отношениях чаще право кредитора.

В некоторых отношениях действуют сверхимперативные нормы, которые обязательны для применения вне зависимости от избранного применимого права (н-р, нормы об исковой давности в РФ – 3 года).

Выбор применимого права д.б. однозначным и определенным, не допускается привязка одних и тех же отношений одновременно к нескольким правовым системам. Возможно регулирование части отношений одним правом, а другой части отношений по договору другим правом, однако такой вариант не рекомендуется в связи с тем, что при его применении возникает вопрос о взаимной связи этих различным образом урегулированных отношений. При определении применимого права не допускается указывать его как право страны-ответчика/право страны-истца – материальное право д.б. определено до момента подачи иска в суд.