Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Живые поля архитектуры.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
345.79 Кб
Скачать

181 Мени. Предпола г а е т ся, ч то подготовленный архит ектор, п р оше дший

с п е ц и а л и з а ц ию по э н и о л о г и и, владеет м е т о д и к а ми с о с т а в л е н ия и

р е ш е н ия э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ых задач на п р е д п р о е к т н о й, проект­

н ой и н а д з о р н ой стадиях, может предс т а вить динамику эниосит у а-

ц ии в з а п и с ке и в г р афи ч е с к их материалах, т ем с амым о б о с н о выв ая

в ы б р а н н ый в а р и а нт архит ект урного решения. Ра з витие и н т у и ц ии и

п р и м е н е н ие инт уитивных ме тодов в т ворче ском п р о ц е с се из с т и х и й­

н о го д о лжны п р е о б р а з и т ь ся в ходе обучения в у п о р я д о ч е н ные целе­

н а п р а в л е н ные проце с сы. Для э т о го могут э ф ф е к т и в но п р и м е н я т ь ся

д р е в н ие и с о в р е м е н ные виды р а б от с с о з н а н и е м, "глубокое погруже­

ние ". Ряд т а к их ме тодов потребу ет и з м е н е н ия режима обучения, и з­

в е с т н о го от хода от академиче ской практики.

В сос т ав р еша е мых а р х и т е к т о р ом задач сугубо фу н к ц и о н а л ь н о го

и к о н с т р у к т и в н о го х аракт ера, о с о б е н но х удоже с т в енного р е ш е н ия

з а с т р о й к и, отдельных з д а н ий и сооружений, их фр а г м е н т о в, ланд­

шафтов, м н о г офу н к ц и о н а л ь ных комплексов, предс тоит включить за­

д а чи э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ы е, к числу которых относят ся:

при выборе и подготовке территорий и участков — выявле­

н ие и п р и н я т ие р еше н ия по р а ц и о н а л ь н о му и с п о л ь з о в а н ию э н е р г о­

а к т и в ных зон, с а лют е р о г е н ных (поле зных) и п а т о г е н ных (вредных,

о п а с ных ); о п р е д е л е н ие поле вых х а р а к т е р и с т ик участка д и с т а н ц и о н­

но и на ме с тнос ти; а н а л из ландшафта и его р а с т и т е л ь н о го покров а,

о п р е д е л е н ие д о п у с т и м ой е го т р а н с ф о р м а ц и и, ис ходя из их п о л е вых

с войс т в; п р и н я т ие р е ш е н ия о к о р р е к ц ии э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ых

х а р а к т е р и с т ик участка с п р о г н о з и р о в а н и ем сис т емы последс т вий;

при создании градостроительного и объемного архитектур­

ного проекта — у с т ановление проектиру емых х а р а к т е р и с т ик э н е р­

г о и н ф о р м а ц и о н н о го микроклима та созда в а емого объекта по э с к и з­

ным и п р о е к т ным материалам; анализ совокупных поле вых воздей­

с т в ий а р х и т е к т у р н ой пластики, конс труктивного р еше н и я, совокуп­

н о с ти и н ж е н е р н ых сис т ем с выявлением п о т е н ц и а л ь ных п а т о г е н ных

зон; у с т ановка в зданиях и сооружениях средств з ащиты от па тог ен­

ных воздейс т вий; согла сов ание между с о б ой поле вых х а р а к т е р и с т ик

участка и объекта п р о е к т и р о в а н и я, анализ совокупного э ф ф е к та их

в з аимодейс т вия, то же для соседствующих и п р о е к т и р у е м о го объек­

тов; и н ф о р м а ц и о н н ые взаимоувязки к о м п о з и ц и о н н ых средс тв в еди­

ную х удоже с т в енно-композиционную систему; упра вление п р о ц е с с а­

ми жи з н е д е я т е л ь н о с ти средс т в ами архит ект урной э н и о л о г и и;

при восстановительных и реконструктивных работах на ис­

торических постройках •— в о с с т а н о в л е н ие по эниоследу облика за­

с т р о й к и, здания, сооружения или ландшафта на о п р е д е л е н ный ис то­

р и ч е с к ий период, п о и ск объектов вос с т ановления или их ч а с т ей в

культурном с л ое н е р а з р ушающи ми методами; в о с с т а н о в л е н ие обли-

182

ка у т р а ч е н ных ча с т ей вос с т ана влив а емой п о с т р о й ки и у т р а ч е н ных

элементов з а с т р о й к и.

Оче видно, ч то м н о г ие из архит ект урных задач перекликают ся с

изыскательскими, и потому между о б р а з о в а н и ем а р х и т е к т о р ов и и н-

же н е р о в - э н и о л о г ов будет м н о го с ходного, а ряд курсов будет иден­

тичным.

Ра зраба тыв а емые в Международной академии э н е р г о и н ф о р м а ц и­

о н ных наук п р о г р а м мы обучения ис ходят из н е о б х о д и м о с ти вме с те

с о быч ным д н е в ным обучением в вузах с к о р е йшим о б р а з ом ликви­

диров а ть д е ф и ц ит специалис тов -практиков и потому н а п р а в л е ны в

первую очередь на р а з в и т ие в т о р о го высше го о б р а з о в а н и я. При э т ом

у п ор дела е т ся не на к р а т к о с р о ч н ые 180-часовые п р о г р а м мы, а на

п р о г р а м мы от 500 ча сов и более. В перспективе же видится, ч то с ам

факт н а л и ч ия в н о вых н о р м а т и в н ых документ ах т р е б о в а н ий э н е р г о­

и н ф о р м а ц и о н н о го х а р а к т е ра потребу ет от каждого а р х и т е к т о ра ов­

ладения т а к и ми з н а н и я ми и на выками.

Не будет л и ш н им отме тит ь, что инженерно-изыска т ель ская под­

готовка кадров должна будет обра тит ь ся к архит ект урным задачам,

и зыс к а т е л ь с к ие р а б о ты могут о б с т о я т е л ь но п о д г о т о в и ть р е ш е н ие

э н и о л о г и ч е с к их задач в п р о е к т и р о в а н и и. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

многим и з в е с т но ра с хожее рассуждение: «архитектура — за­

стывшая музыка». И дейс т вит ельно, к о м п о з и ц и о н н ые свойства э тих

видов искусства имеют м н о го общего. И т ам и т ам мы име ем дело с

а б с т р а к т ными ф о р м а ми и с л ожными структурными п о с т р о е н и я м и.

Но н о т н ый т екст почему-то з а с тывшим не считают, а архит ект урные

ф о р мы т а к о выми признают. По н я т ие о живых полях д о лжно п р о я с­

н и ть о ш и б о ч н ый т е з ис о музыке «застывшей». Архитектура, не смот­

ря на н е п о д в ижн о с ть о т н о с и т е л ь но з е м н ой п о в е р х н о с т и, жива и ди­

н а м и ч н а. И не в ажно, что челов ек движется о т н о с и т е л ь но нее, а не

н а о б о р о т. Мало э того, п р о и с х о д ит п о с т о я н ный поле вой обмен: архи­

тектура созда ет н ам условия жизнедеят ельнос ти, ведет и н ф о р м а ц и­

о н н ый диалог, фо р м и р у ет наше поведение, привычки, х аракт ер, на­

конец, н аше здоров ь е.

Включение в а р х и т е к т у р ный п р о ц е сс э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н о го

о б м е на к ак о б ъ е к т и в и з и р у ю щ е го начала, о т о д в и г ающе го г р а н и цы

и н т у и т и в н о го п о д х о да к п р о е к т и р о в а н ию вглубь, м о ж ет с о з д а ть

в п е ч а т л е н и е, ч то п р о и с х о д ит д а л ь н е йшее н а с т у п л е н ие на художес­

т в е н н ое т в о р ч е с т в о, на л и ч н ое в и д е н ие м а с т е р ом с в о е го т в о р е н и я.

Нам к аже т с я, ч то э то о ш и б о ч н ый взгляд. Б о л ее т о г о, э н е р г о и н­

ф о р м а ц и о н н ый п о д х од к живым в з а и м о д е й с т в и ям челов ека и е го

среды т р е б у ет от а р х и т е к т о ра у м е л о го владения м е д и т а т и в н ы ми и

и н т у и т и в ными ме тодами работы, умения п р е д в о с х и т и ть и срежис­

с и р о в а ть ж и з нь людей в с о т в о р е н н ой им архит ект урной среде. Раз­

н о о б р а з ие и структурная с вяз аннос ть нуждаются в р а з в и т ой фа н т а­

з ии и глубинном п р о г н о с т и ч е с к ом видении. Но будучи с в о б о д ным в

с в о ем т в о р ч е с т ве во в р е мя п р о е к т и р о в а н ия а в т ор с т а н о в и т ся от­

в е т с т в е н н ым л и ц ом в т от м о м е н т, когда е го п р о и з в е д е н ие п е р е х о­

д ит в к а ч е с т во т о в а р н ой п р о д у к ц и и, п е р е д а в а е м ой дру гим л и ц ам

для и с п о л ь з о в а н и я. И в э т ой с и т у а ц ии он н а ч и н а ет ю р и д и ч е с ки

о т в е ч а ть за к а ч е с т во с в о ей п р о д у к ц и и. И е с ли к а р х и т е к т у р н о му

п р о и з в е д е н ию в п р я м ую на все 100% н е л ь зя п р и м е н и ть с т а н д а рт

к а ч е с т ва 15О-9000, то о с н о в н ые п р и н ц и пы д о л ж ны д е й с т в о в а ть и

здесь.

1ЯЛ

Воздействие на здоровье, о с о б е н но на душевное, а ча с то и на ф и­

зическое, оче видно. Видимо, недалек день, когда в э тот в о п р ос вме­

шаются г и г и е н и ч е с к ие норма тивы, и бо им подвла с тны все а спекты

здоровья. Но и м е н но поэ тому н и к то не впра ве навязывать архит екто­

ру р е ш е н и я, п р е п я т с т в ующие в ы п о л н е н ию им с в о е го п р о ф е с с и о­

нального и гражданского долга. Такой подход требует с вое го пра во­

вого о б е с п е ч е н и я. К великому о г о р ч е н ию следует призна т ь, ч то вве­

д е н ные г р а д о с т р о и т е л ь ные з а к о ны и вновь созда в а емые п р а в о вые

акты и г н о р и р уют ука з анные пра ва п о т р е б и т е ля на здоровье, вытека­

ющие из с р е д о в о го аспекта жизнедеят ельнос ти. Увы, з а к о н о т в о р цы

ограждены от о т в е т с т в е н н о с ти за бездействие.

Пр е д л а г а е мый в к н и ге э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ый подход убеди­

т ельно свидетельствует о н е о б х о д и м о с ти п е р е о с мыс л е н ия р о ли с р е­

ды в ж и з ни людей, о т в е т с т в е н н о с ти за этнокультурное и с о ц и а л ь н ое

ра з витие н а р о да во м н о г их поколениях, за возможнос ть п о л н о ц е н­

н ой и з д о р о в ой ж и з ни на плане т е. Для архит ект уры э то о с о б е н но

значимо: от н ее нель зя быть с вободным. Ее нельзя выключить, как

р а д и о п р и е м н ик и ли т еле визор, н е в о з м о ж но уйти из архит ект урного

окружения, как с выставки или концерт а.

Международная академия э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ых наук н а ч а ла

практическую деят ельнос ть по пра вовому и н о р м а т и в н о му ре г улиро­

в анию с ф ер э н е р г о и н ф о р м о б м е н а, от в е т с т в енных за наше здоров ье

в ши р о к ом п о н и м а н ии проблемы. Вместе с р а з р а б о т к ой о г р а н и ч е­

н ий о с о б ое в н и м а н ие будет уделяться п о л о ж е н и ям и д о к у м е н т ам

стимулирующего, р е к о м е н д а т е л ь н о го напра вления. Для э т о го н е о б­

х о д и мо не т о л ь ко в ерну ть п р а к т и ке у т р а ч е н н ые з н а н ия и у м е н ия

наших предков, но и р а сши р и ть г о р и з о н ты п о з н а н ия там, где мы еще

пока блуждаем в пот емках неиз в еданного.

Сделанные предложения, гипотезы, у с т а н о в л е н ные ис следов ания­

ми фа к ты — л ишь начало н а у ч н ой и т в о р ч е с к ой дороги. Произ в еден­

ная попытка м ежд и с ц и п л и н а р н о го подхода поз воляет надеяться, ч то

архит ект урная наука, о б о г аще н н ая э н и о л о г и е й, может сделать с ерь­

е зный к а ч е с т в е н ный п р о рыв к т айнам, сос т а вляющим суть жи з н и. В

э том случае а р х и т е к т у р н ой с п е ц и а л ь н о с ти не г р о з ит вырождение.

Мы не с т а вим точку, з аканчив ая книгу. Здесь ме с то м н о г о т о ч ию.

И, пере ходя к следующему этапу ис следов ания, мы желаем Вам, наш

читатель, КРАСОТЫ, СЧАСТЬЯ и ЗДОРОВЬЯ, к о т о рые могут Вам дать

АРХИТЕКТУРА и ее ЖИВЫЕ ПОЛЯ. П Р И Л О Ж Е Н ИЯ