9 Введение

В э в о люц ии в з а и м о о т н о ш е н ий Человека и Пр и р о ды всегда су­

ще с т вов ало п р о т и в о б о р с т в о. П о с т е п е н но от з ащиты от а г р е с с и в ных

п р о я в л е н ий среды человек перешел к активным атакующим дейс т ви­

ям — п р е о б р а з о в а н ию природы, а затем и к ее з ащите от — с а м о го

себя. П о с т о я н н ое с о с т о я н ие в о й ны человека с окружающей с р е д ой

ставит в о п р ос о его р о ли как ча с ти природы. Парадокс заключается

в том, что, являясь как бы п р о т и в н и к а м и, человек и п р и р о да ф и з и­

чески, б и о л о г и ч е с ки и х и м и ч е с ки представляют о д но целое. Откли­

ки п р о ц е с с о в, п р о и с х о д ящих в окружающей среде, п о с т о я н но ощу­

щают ся в о р г а н и з ме человека. Погодно-клима тиче ские и з м е н е н и я,

в а р и а ц ии е с т е с т в е н н о го э л е к т р о м а г н и т н о го поля, м а г н и т ные бури,

с е й с м и ч е с к ие явления — все э то не з амедлит ельно сказывается на с о­

с т о я н ии человека. Воздействие п р о и с х о д ит на всех уровнях — атом­

ном, молекулярном, г енном, кле точном, макроскопиче ском, активи­

зируя п р о ц е с сы ме т аболизма или угнетая фу н к ц ии орг анизма.

Челов ек в с воем о т н о ш е н ии со средой представляется не о ч е нь

в о с п и т а н ным и о ч е нь н е у р а в н о в еше н ным подрос тком, конфликт ую­

щим с окружением вследствие н е з н а н ия з аконов и э т и ки пов едения

в п р и л и ч н ом обще с т в е. Не с м о т ря на то что п р и з н а ки в з р о с л е н ия

hо то все еще д о в о л ь но слабые, м ожно говорить о том, ч то п р и с в о е­

н ие ему з в а н ия sapiens уже не за горами. Уже с ейчас мы н а ч и н а ем

понима т ь, что н е о б х о д и мо к а р д и н а л ь но м е н я ть и д е о л о г ию и п р и н­

ц и пы о т н о ш е н ий с о к р ужающей с р е д о й, э к с т р е м и з му и а г р е с с и в­

н о с ти п р о т и в о п о с т а в и ть п о н и м а н и е, такт, у м е н ие п р и с п о с а б л и­

в а т ь ся к о к р ужающим у словиям и в то же время мягко и г р а м о т но

улучшать среду с о б оюд н ой выгодой.

О с о б е н но актуален э т от в о п р ос в обла с ти архит ект уры и с т р о и­

тельства, где п р о и с х о д ит п о с т о я н н ое п р е о б р а з о в а н ие среды, изме­

н е н ие ландшафта и режима з емлеполь зов ания, с о з д а н ие архитектур­

н ых и г р а д о с т р о и т е л ь ных комплексов, с п о с о б н ых н а р уши ть есте­

с т в е н ный п р и р о д н ый э к о л о г и ч е с к ий баланс на о г р о м н ых т е р р и т о­

р и ях и на многие, м н о г ие годы, быть может и навсегда.

С другой с т о р о ны, в о п р о сы з ащиты или ухода от вредных воздеи-

10

с т вий п р и р о д н ых п р о ц е с с ов следует реша ть более о с мыс л е н н о. Со­

в р е м е н н ое жи л ище как о б о л о ч ка для з ащи ты от н е б л а г о п р и я т ных

погодно-клима тиче ских п р о я в л е н ий среды, как средство для созда­

ния к о м ф о р т н ых у словий для человека на с амом деле далеко не всег­

да выполняет с в ои фу н к ц ии должным обра зом. Отсутствие комплек­

с н ой и в с е с т о р о н н ей э к о л о г и ч е с к ой э к с п е р т и зы а р х и т е к т у р н ых

проектов, с т р о и т е л ь ных ма т ериалов и участков под з а с тройку п р и­

водит к тому, ч то воз в еденные здания и сооружения не от в ечают т р е­

бов аниям, предъявляемым к здоровому и к о мфо р т н о му жилью.

Большой ма с сив с т а тис тиче ски д о с т о в е р ных д а н ных дока зыв а ет

наличие в окружающей среде с п е ц ифи ч е с к их факторов, к о т о рые мы

на зыв а ем э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ы ми сигналами, о к а зыв ающих р а з­

н о о б р а з н о е, в т ом числе вредное, с к рыт ое воздейс т вие на отдельные

элементы или комплекс элементов окружающей среды, в первую оче­

редь на здоров ье человека.

Здесь мы в с треча емся с ши р о к им классом явлений, о т н о с ящи х ся

к э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н о му о б м е ну в п р и р о д е. Мы счит а ем, ч то к

э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н о му обмену о т н о с я т ся явления м а л о м ощн о го

с и г н а л ь н о го в з аимодейс т вия между в с еми видами тел п р и р о д н о г о,

т е х н о г е н н о г о, б и о г е н н о го (в т ом ч и с ле и а н т р о п о г е н н о г о) п р о и с­

хождения, вызыв ающие с уще с т в енные каче с т в енные и количе с т в ен­

ные и з м е н е н ия с о с т о я н ия т аких тел, проце с сов, в к о т о рых о ни уча­

ствуют, п ри у словии д о с т а т о ч н о с ти и н ф о р м а ц ии в сигнале для э т их

и з м е н е н и й.

По м н о г о л е т н им наблюдениям о т е ч е с т в е н ных и з арубежных ис­

следователей вредные э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ые па тог енные явления

служат ф а к т о р а ми риска, с уще с т в енно повышающими в е р о я т н о с ть

в о з н и к н о в е н ия о н к о л о г и ч е с к их и с и с т е м ных з аболе в аний, с тре с сов

и п с и х и ч е с к их ра с с тройс т в, с н иже н ия активнос ти и м м у н н ой сис т е­

мы орг анизма.

Проблема п а т о г е н н о с ти о т н о с и т ся к группе э к о л о г и ч е с к их п р о­

блем градос троит ель с т ва и архит ект уры и, в ча с тнос ти, с а н и т а р н о-

г и г и е н и ч е с к их а спектов микроклима та среды обит ания. В на с тоящее

время вредные воздейс т вия ряда п а т о г е н ных фа к т о р ов (ПДК и ПДУ

р а з л и ч ных х и м и ч е с к их веществ, з а г р я з н е н ий и фи з и ч е с к их полей)

ре гламентируют ся с а н и т а р н ы ми и э к о л о г и ч е с к и ми нормами. Одна­

ко, наряду с о п и сыв а е мыми и фи к с и р у е мыми полями, д о к а з а но на­

л и ч ие в п р и р о де ф а к т о р ов п а т о г е н н о го и с а люб е р о г е н н о го (благо­

т в о р н о г о) воздействия, к о т о рые о т н о с я т ся к слабым и с в ерх слабым

в з аимодейс т виям и могут не в о с п р и н и м а т ь ся о быч ными п р и б о р н ы­

ми средствами. Но для биологиче ских о р г а н и з м ов т акие поля и излу­

чения могут быть з н а ч и мы (за счет м е м б р а н н о го кле точного усиле­

ния сигнала, я д е р н о - м а г н и т ных р е з о н а н с ов и т. д.). Подобные явле-

// н ия п р и н я то на зыв а ть э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ы м и, т ак как счит а е т ся

ч то в з аимодейс т вия п р о и с х о д ят не только на энерг е тиче ском, но и

на и н ф о р м а ц и о н н ом у р о в н я х. Э л е к т р о м а г н и т н ые и с к у с с т в е н ные

п о ля м а л ой и н т е н с и в н о с т и, а н о м а л ии е с т е с т в е н н о го м а г н и т н о го

поля, г р а в и т а ц и о н н ые а н о м а л ии и п р о ч ие слабые поля п ри длитель­

н ом и ли м н о г о к р а т н ом в о з д е й с т в ии на б и о л о г и ч е с к ие о р г а н и з мы

могут вызывать у н их с т о й к ие па тологии, о б о с т р е н ие х р о н и ч е с к их

з аболе в аний, г ене тиче ские и з м е н е н и я, вым и р а н ие отдельных о с о б ей

и целых популяций.

Кроме того, и г н о р и р о в а н ие в п р о ц е с се жизнедеят ельнос ти чело­

века факта наличия п о д о б ных влияний ведет к с о з д а н ию сит у ации,

н е б л а г о п р и я т но ска зыв ающейся и на объект ах х о з я й с т в е н н ой дея­

т е л ь н о с ти людей: р а з р уше н ию или повреждению жилых зданий и со­

оружений, коммуникаций, у в еличению с к о р о с ти и з н о са м е х а н и з м ов

и т. д., а также п р и в о д ит к усугублению экологиче ского сдвига в рам­

ках города, с т р а ны и плане ты в целом.

Суще с т в енной сложнос т ью, с к о т о р ой п р и х о д и т ся сталкиваться

п ри и з у ч е н ии з он дейс т вия п а т о г е н ных ф а к т о р ов или п а т о г е н ных

з он (ПЗ), является в о п р ос об объективных средствах их обнаруже­

ния, л о к а л и з а ц ии и о ц е н ки каче с т в енных х аракт ерис тик. В на с тоя­

щее в р е мя р а с ш и р я е т ся п а рк п р и б о р о в, п о з в о л я ю щ их о п р е д е л я ть

г р а н и цы у к а з а н ных з он и измерять их и н т е н с и в н о с ть в о т н о с и т е л ь­

ных единица х. Однако п о л н о та полученных д а н ных в ряде случаев

о г р а н и ч и в а е т ся в о з м ожн о с т я ми п р и б о р ов в н е б л а г о п р и я т ных для их

к о н с т р у к ц ий условиях.

В м и р о в ой практике и с т о р и ч е с ки исполь зов ались и используют­

ся с е н с и т и в ные или о р г а н о л е п т и ч е с к ие способы выявления скрытых

от глаз к ак р а з л и ч н ых ф и з и ч е с к их о б ъ е к т ов ( и с т о ч н и к ов излуче­

н и й ), т ак и с амих излучений или «эманации». Многие века в р а з н ых

с т р а н ах люди п о л ь з о в а л и сь н а б о р ом с в о их б и о л о г и ч е с к их и

п с и х и ч е с к их да тчиков — о р г а н ов чувств — для р еше н ия м н о г их за­

дач: п о и с к ов п о л е з ных и с к о п а е м ых и воды, б л а г о п р и я т н ых м е ст п о­

с е л е н ия и в о з в е д е н ия х р а м о в. Для в и з у а л и з а ц ии с в о их чу в с т в ен­

н ых п е р е ж и в а н ий люди и с п о л ь з о в а ли р а з л и ч н ые ука з а т ели, т а к и е,

к ак л о з а, м е т а л л и ч е с к ие пру ты, м а я т н и ки и д р у г ие « м а г и ч е с к ие

жезлы», к р о ме т о г о, з д р а вый с мысл и ж и з н е н н ый о пыт, к о т о р ые

п о з в о л я ли уче с ть с л о ж н ый к о м п л е кс п р и м ет — еле у л о в и мые и з­

м е н е н ия с о с т о я н ия о к р ужающей среды.

Умение выявлять п а т о г е н ные зоны, или, как их на зыв али н а ши

предки, «гиблые места», для с троит елей п р ошл о го счит алось обяза­

т ельным. На пути возрождения э т их п о ч ти у траченных з н а н ий в с тре­

чают ся две к р а й н о с т и: с о д н ой с т о р о ны, пре с т упное п р е н е б р еже н и е,

п о р ожд ающее к р и з и с н ые ч р е з выч а й ные ситуации, с другой с т о р о-

12

ны, ф о б ия — н е о п р а в д а н н ая б о я з нь э т их явлений, же л а н ие свалить

на н их небла гополучие, имеющее другие к о р н и.

Можно г о в о р и ть о том, ч то возникла на с ущная н е о б х о д и м о с ть

возрождения д р е в н их з н а н и й, их сис т ема тиз ации, введения в прак­

тику с троит ель с т ва надежных, дос т упных ме тодов о ц е н ки и к о н т р о­

ля п а т о г е н ных явлений.

Еще в дре внос ти, в ч а с т н о с ти в Дре внем Египте, в а н т и ч ных госу­

дарствах, да и в Пе тров ской Рос сии, э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ые п р о­

це с сы а к т и в но изучались и учитывались для повышения экологиче­

ской к о м ф о р т н о с ти з а с тройки. Предусматривалась з ащита человека

от н е б л а г о п р и я т ных воздейс т вий и со с т о р о ны Земли, и со с т о р о ны

а т м о сфе ры, и со с т о р о ны космоса. В на с тоящее время градос троит е­

ли и а р х и т е к т о ры э т и ми з н а н и я ми пренебре г ают, п р о в о ц и р уя т ем

самым у в еличение з он риска или п а т о г е н ных з он в з а с тройке.

Целью д а н н ой книги является попытка популяриз ации з н а н ий об

э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ых с войс т в ах архитектуры уже р а з р а б о т а н ных

и р а з р а б а тыв а е мых в на с тоящее время н о р м а т и в ных документов по

ме тодам п р о е к т и р о в а н ия а р х и т е к т у р н ых о б ъ е к т ов и г р а д о с т р о и­

т е л ь ных к о м п л е к с ов с уче том их э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ой р о ли в

среде н аше го о б и т а н и я, в т ом числе выявления г р а н иц и х аракт ери­

с тик п а т о г е н ных з он для объектов строительства.

В р а б о те р а с с м а т р и в а ю т ся э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ые с в о й с т ва

архитектуры, энергоактивнос ть среды, благоприятные (салюбероген-

ные) и вредные (патогенные) явления, а также суммарные воздействия,

возникающие при наложении друг на друга двух или нескольких пато­

генных факторов — вредных воздействий электромагнитных излуче­

ний, аку с тиче ских и г р а в и т а ц и о н ных полей.

Методика ис следов аний включала: из учение публикаций и руко­

п и с ных на учных работ, постановку опытов, п р о в е д е н ие и с пыт а н ий

и з м е р и т е л ь н ой т е х н и ки и методик, выработку комплексного подхода

к м е т р о л о г ии п а т о г е н н о с ти и э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ых п р о ц е с с ов в

целом.

В р а б о те приводят ся п е р с п е к т и в ные а в торские идеи и гипотезы,

а н а л и т и ч е с к ие п р о г н о зы, н е о б х о д и м ые для дальнейше го р а з в и т ия

н а п р а в л е н и я, указываются методы, п р и м е н я е мые в изыска т ель ских

работах, п р о е к т и р о в а н и и, строительстве, э к с п е р т и зе и надзоре.

На о с н о ве д а н ных ис следов аний р а з р а б о т а ны и внедряются н о р­

ма тивные п о л оже н ия по з ащи те от э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ых па то­

г е н н ых я в л е н ий во вновь вводимых документах по строительству:

СНиП 31-01-96 «Градос троит ель с т во. П л а н и р о в ка п о с е л е н и й »;

СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Общие по­

ложения»; СНиП 11-03-96 «Инженерные изыскания для строительства.

Ос н о в ные т е х н и ч е с к ие требования». А в т о ры в ы р а ж а ют ч у в с т во г л у б о к ой п р и з н а т е л ь н о с ти в с е м,

о к а з а в ш им п о м о щь в п о д г о т о в ке м а т е р и а л ов д ля э т ой к н и г и!

О. А Корзину, Н. В. Калмыковой-Яровской, А. И. Плужникову, С. Н. Смир­

нову, Н. К Бондровскому, С. Э. Ласточкину, О. Н. Катину, А. Ю. Григорь­

еву, Е. О. Федоров ской, Л. Н. Сорокину, В. И. Холомеевой, А. В. Алеексе-

енко, а также п р о ф. П. Поддару, унив ерсит ет По н д ише р ри (Индия),

д о к т о ру а р х и т е к т у р ы, п р о ф. В. К. Л и ц к е в и чу ( Ц Н И И Э П Ж и л и щ а,

Москв а ), Т . А . Л а р и н ой и Г. К. Кальберг енову (ПНИИИС, Москва),

П. Н. Да в и д е н ко (ЦНИИПИГ р а д о с т р о и т е л ь с т в а ), Н. В. Мешечку и

В. А Фролову (Минстрой, Москва), О. А. Крамаренко и Д. О. Крамаренко

(Укрвос токг еология, Харьков ), Ю.А.Богданову (ФИИЭРС, Крым),

М. А. Др е м и н ой (Ижевск), В. П. Журавлеву, И. П. Шмелеву (С.-Петербург),

Р. И. Гришкяну (Латвия). О с о б е н но п р и з н а т е л ь ны а в т о ры на учному

редактору э т ой книги А. Н. Дворсону за неле гкий труд и доброжела­

тельность.

Главы и разделы 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7, 4.1, 5.3, 5.5, 6 напис аны

М. Ю. Лимонадом. Главы и разделы 1.2, 2.5, 3, 4.2, 5.1, 5.2, 5.4 — А. И. Цы­

гановым. Остальные разделы напис аны авторами совместно. Авторские

рисунки, обложка и форз ацы выполнены М. Ю. Лимонадом.