1. Общий взгляд на эниологию

1.1. Основы эниологии и их преломление

в архитектуре

1.1.1. Общие представления

О пределим место нашего предмета в общем представлении о

мире. Архитектура как среда обит ания, несущая в объемных пласти­

че ских ф о р м ах и н ф о р м а ц и ю, есть с о з д а н ный челов еком искусствен­

ный ландшафт, к о т о рый м ожно ра с сма трив а ть как составную ча с ть

з е м н ой к о р ы, где и с к у с с т в е н н ые п р о с т р а н с т в е н н ые о б р а з о в а н ия

впле т ены в е с т е с т в е н н ое п р и р о д н ое окружение. Соот в е т с т в енно, а р­

хитектуре прис ущи свойства ф и з и ч е с к их тел на Земле.

В соот в е т с т вии с целью книги определим, что э н и о л о г ия — наука

об э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ом о б м е не в п р и р о де и обществе. В каче­

стве ме тодов о на использует не только объективные, но и субъектив­

ные ме тоды и н т у и т и в н о го получения и н ф о р м а ц и и. Эниология выхо­

дит за р а м ки сугубо м а т е р и а л и с т и ч е с к их предс т а влений, х о тя и во

м н о г ом им не п р о т и в о р е ч и т.

Мы о р и е н т и р у е м ся в м и ре сущего ч е р ез доступную нам и н ф о р­

м а ц ию в р а з л и ч н ых ф о р м ах ее усвоения. Это могут быть ощущения,

ра с с удочные з н а н и я, предчувствия, полевые сос тояния. В дос т упной

нам и н ф о р м а ц ии все сущее, даже ф и з и ч е с к ий вакуум, проявляе т ся в

п р о с т р а н с т в е - в р е м е н и. Мир, з аключенный в прос транс т в е - времени,

мы счит а ем фи з и ч е с к и м. Все, что не является пустотой, есть ф и з и­

че ские с ущнос ти — поля или тела. Исходя из практиче ского позна­

ния ф и з и ч е с к их с ущнос т ей дадим с в ои и н ф о р м а ц и о н н ые представ­

л е н ия о них.

Пр и м ем из ф и л о с о ф ии ма т ериализма и п о в т о р им первую аксио­

му э н и о л о г и и: «Все сущее реализуется в прос транс т в е - времени».

Вторая аксиома э н и о л о г ии касается ф о рм существования т аких

с ущнос т ей и гласит: «Физические с ущнос ти в п р о с т р а н с т в е - в р е м е ни

имеют как м и н и м ум т ри ф о р мы р е а л и з а ц ии — материальную, э н е р­

гетическую и и нфо р м а ц и о н н ую».

Каждая из ф о рм проявляе т ся в виде объектов или о бщн о с т ей —

тел и я в л е н и й. Между н и ми в о з н и к ают и действуют связи, з а в и с и­

мос ти. Ряд с в я з ей и з а в и с и м о с т ей из учены и о п и с а ны, о д н а ко на­

ибольшие труднос ти в о з н и к ают п ри увязке н аших предс т а влений о

комплексе м а т е р и а л ь н о го и иде ального для каждого объекта.

15 О с м ы с л е н ие п р а к т и ч е с к о го о пыта и з у ч е н ия в з а и м о д е й с т в ий в

м а т е р и а л ь н о м, э н е р г е т и ч е с к ом и и н ф о р м а ц и о н н ом м и р а х, являю­

щих ся по н ашим предс т а влениям параллельными, поз воляет с ф о р­

мулировать о д ин из о с н о в о п о л а г ающих з аконов э н и о л о г и и: «Для тел

и я в л е н ий э н е р г е т и ч е с к о го и и н ф о р м а ц и о н н о го м и р ов дейс т в уют

е д и ные з а к о ны и з а висимос ти, действительные, в ча с тнос ти, для тел

м а т е р и а л ь н о го мира». Этот закон, р а с п р о с т р а н я ю щ ий з аконы ф и з и­

ки на п а р а л л е л ь н ые э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ые тела, я в л е н ия и п р о­

ц е с сы, будем на зыв а ть З а к о н ом подобия или единства м и р о з д а н и я.

Важнейшей з а к о н о м е р н о с т ью, вытекающей из опыта исследова­

ний, следует счит а ть н а л и ч ие неявных з а висимос т ей между указан­

н ы ми м и р а м и. То есть для п р е о б р а з о в а н ий м а т е р и а л ь н ой субстан­

ц ии объекта не о б я з а т е л ь но воздействовать н е п о с р е д с т в е н но на не е,

а м о ж но исполь зов а ть в з а и м о в л и я н ие на уровнях э н е р г о и н ф о р м а­

ц и о н н о го о б м е на между соот в е т с т в ующими структурами ма т ериаль­

ных тел.

Отме тим, ч то и н ф о р м а ц ия есть сигнал, исполь з ующий м а т е р ию

и э н е р г ию как носит ель.

Считыв ание и у с в о е н ие сигнала (прием), обра з ующе го связную

к а р т и ну предс т а влений ( о б р а з о в) или ощущений, д о с т а т о ч ных для

д а л ь н е й ш их с уще с т в е н ных п р е о б р а з о в а н и й, являе т ся п о л у ч е н и ем

и н ф о р м а ц и и. Об р а т ный п р о ц е сс — прив едение р е а л ь н о го явления к

с в е р тыв а н ию в сигнал и с вязыв ание его с э н е р г е т и ч е с к им н о с и т е­

лем — ф о р м и р о в а н ие и н ф о р м а ц ии для ее п е р е д а чи ( т р а н с л я ц и и ).

Носит ель выполняет фу н к ц ию передачи и х р а н е н ия и н ф о р м а ц и и.

И н ф о р м а ц и о н н ый обмен может происходить несколькими путями:

1. Объект излучает сигнал (переда тчик), а субъект с ч и тыв а н ия его

п р и н и м а е т, х р а н ит и отрабатывает.

2. Субъект излуча ет «ощупывающий» сигнал и з а т ем с ч и тыв а ет

его о т р аже н ие от объекта ( п р и н ц ип л о к а ц и и ).

3. Сигнал, р а н ее излученный объектом, х р а н и т ся в п р о с т р а н с т ве

и считыв а е т ся субъектом.

4. Эн е р г е т и ч е с к ий поток, о т р аже н ный объектом, в виде о т р аже н­

н о го сигнала п р и н и м а е т ся субъектом.

По к а з а н ные случаи о р и е н т и р о в а ны на е д и н и ч ные сос т а вляющие

(сигнал, объект, субъект) и не исчерпыв ают ре ального м н о г о о б р а з ия

сит у аций.

Об р а т им в н и м а н ие на т от факт, что с о б с т в е н но и н ф о р м а ц ия мо­

жет х р а н и т ь ся как ма т ериальным, т ак и э н е р г е т и ч е с к им н о с и т е л ем и

являться м ы с л е ф о р м ой — идеальным представлением.

В з а в и с и м о с ти от носит еля мыс л ефо р мы могут быть ма т ериали­

з о в а н н ы ми ( м а т е р и а л ь н о - и нфо р м а ц и о н ным и ), э н е р г е т и з и р о в а н н ы-

ми ( э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ы м и) или к о м п л е к с ными ( м а т е р и а л ь н о-

16

э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ы м и ). Пе р вые у с в аив ают ся ч е л о в е к ом ч аще

всего ч е р ез в о з м ожн о с ти о р г а н ов чувств и рассудка, в торые — ч е р ез

динамику микрос трукт ур фи з и ч е с к о го м а т е р и а л ь н о го тела и в н е р а с-

судочные виды с о з н а н и я.

И н ф о р м а ц и я, как пра вило, вложена в носит ель и с т ановит ся од­

н им из е го с войс т в.

П р и м е н и т е л ь но к архит ект уре мы име ем дело с ма т ериально-ин­

ф о р м а ц и о н н ы ми м ы с л е ф о р м а ми п ри т а к т и л ь н ом и з р и т е л ь н ом вос­

п р и я т ии и с э н е р г о и н ф о р м а ц и о н н ы ми мыс л ефо р м а ми п ри в о с п р и­

ятии микроклима т а, обра з у емого архит ект урой.

В н ашей практике мы име ем не сколько видов и н ф о р м а ц и о н н ых

ф о р м, являющих ся б а з ой для ф о р м и р о в а н ия мыс л ефо р м.

Степень ра с с удочно о п и сыв а е м ой к о н к р е т и з а ц ии в э т их ф о р м ах

убывает от с е м а н т и ч е с к ой к с е н с о р н о й. Мыслеформы обра з уют ся на

о с н о ве с о ч е т а н ия б а з о вых ф о рм и п р е о б р а з о в а н ия их рассудком.

Первые две и м еют о бщий м е х а н и зм о б р а з о в а н ия и н ф о р м а ц и о н н ых

е д и н иц по п р и н ц и пу и е р а р х ии — от э л е м е н т а р н о го знака или сиг­

нала, отличного от фона, к совокупностям, воспринимаемым как це­

лостность. Здесь имеет место системность, где структурные пос троения

и н ф о р м а ц и о н н ых п р о и з в е д е н ий или продуктов прослежив ают ся как

внутри каждого уровня и е р а р х и и, т ак и между ними. Так, в п е р в ой

ф о р ме обра з уют ся языки, а во в т о р ой — произ в едения и научные тру­

ды

Механизм о б р а з о в а н ия и н ф о р м а ц ии тре т ь ей ф о р мы и н ой — он

н о с ит и з н а ч а л ь но комплексный или с и н т е т и ч е с к ий х аракт ер. Здесь

име ет ме с то воздейс т вие сигнала н е п о с р е д с т в е н но на живые клетки

орг анизма, и р е а к т и в н ое сос тояние, в о с п р и н и м а е м ое как чувствен­

ная и н ф о р м а ц и я, обра з у е т ся не вне, а внутри человека.

Семантическая и нфо р м а ц ия изучается самостоятельной наукой —

и нфо р м а т и к о й, в о с н о ве к о т о р ой лежит ма т ема тиче ский а п п а р ат ки­

берне тики.

Гештальтную и н ф о р м а ц ию из уча ет иску с с т вов едение, но ч а с то

э то н о с ит в н е ш н ий и прикладной х аракт ер, без вскрытия фундамен­

т альных о с н ов ее о б р а з о в а н ия и действия. О с н о в ой искусствоведе­

н ия должна являться т е о р ия к о м п о з и ц и и, которая н а и б о л ее п о л но

ра с сма трив а е т ся в музыковедении. Нередко з н а н ие в искусствоведе­

н ии подменяе т ся медит а тивными практиками в с о ч е т а н ии с эксперт­

ными о ц е н к а м и.

Се н с о р н ая и н ф о р м а ц ия лежит полнос т ью в обла с ти психологии.

Исследования н о с ят главным о б р а з ом биологиче ский и с о ц и а л ь н о-

с т а тиче ский х аракт ер.

И хотя оче видно, что человек в с воей жизнедеят ельнос ти исполь­

зует все э ти ф о р мы в совокупности, е д и н о го подхода и е д и н ой науч-