Возмездное изъятие.

Данный вид наказания представляет собой принудительное изъятие у нарушителя имущества, которым он не может владеть на законных основаниях. Реализация этого имущества и передача правонарушителю средств, вырученных от продажи, за вычетом расходов на реализацию.

В КоАПе – самое редко принимаемое административное наказание. Может применяться как в отношении физ., так и в отношении юр.лиц. Но фактически нет ни одного состава для юр.лиц.

За нарушение правил перевозки, хранения, коллекционирования оружия. П: получил по наследству, но лицензии нет.

Можно ли возмездно изъять имущество не у собственника? Есть лицензия на хранение оружия, дал оружие потаскаться, но дома нет сейфа. Ответственность – на собственнике. Изъять можно у любого титульного владельца.

Оценка имущества. Орган, который исполняет наказание – судебные приставы. Порядка оценки нет. Соответственно – владелец может претерпевать и последствия в виде неполученных средств.

Может ли лицо, к которому применено возмездное изъятие выкупить это имущество. Ограничения нет. Тогда наказание превращается в штраф.

Конфискация орудия или предмета совершения апн.

Представляет собой принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или собственность субъекта неизъятых из оборота вещей.

Если вещь изъята из оборота (контрафактная продукция, наркотические средства в малых дозах) – конфисковать их нельзя. Поэтому в тех случаях, когда речь идет об изъятых из оборота вещах, наказание в виде конфискации не применяется, а вещи изымаются и направляются на переработку. Т.к. это не собственность, то доп.судебными процедурами не охраняется.

Конфискация не применяется в отношении вещей, подлежащих возвращению их законному владельцу. Украли кг яблок – мелкое хищение. Поймали, взяли кг яблок, яблоки – не к РФ, а к владельцу.

Можно ли конфисковать имущество у субъекта, который не явл-ся собственником. Вопрос возник в таможенных отношениях. Предприятие передает имущество таможенному брокеру, таможенный брокер допускает нарушение, имущество изымают. Вопрос рассматривал КС, и он решил, что в данном случае лишение собственности будет конституционным и сослался на м/н практику в сфере таможенных отношений. Если запретить в таких случаях конфисковывать имущество, тогда будет возможность ухода от ответственности. Тогда все будут обращаться к таможенным брокерам. Это было ещё до принятия КоАПа, но в целом практика сохранилась.

Вопрос касательно лесозаготовительного оборудования. Есть лесозаготовительный комплекс, который много стоит. Его берет в аренду ООО. Начинает вырубать деревья не там, и этот комплекс конфисковывают и обращают в гос.соб-ть. Собственник возмущается. Регресс к ООО – а у него уставный капитал 10000. Собственник все равно страдает. Добавлено: недавно КС решил, что нельзя было конфисковать, если соб-к не знал о том, с какой целью он будет использовать. + вся правоприменительная практика незаконна.

ПКС от 19.05.1999. Конфискация, как и возмездное изъятие назначается только судом и не применяется в отношении лиц, для которых охота и рыболовство явл-ся основным законным источником средств к сущ-ю (Крайний Север). У этих лиц конфисковать ружье или снасти нельзя.