
- •Тема 2. Международная Финансовая система (продолжение)
- •2. Равновесие на товарных рынках. Реальный курс валюты
- •Тема 3. Денежный рынок
- •1. Деньги, их разновидности
- •2. Спрос на деньги
- •3. Предложение денег
- •4. Равновесие на денежном рынке
- •5. Факторы, воздействующие на денежный рынок и равновесную ставку процента
Тема 2. Международная Финансовая система (продолжение)
2. Равновесие на товарных рынках. Реальный курс валюты
В открытой экономике товары национального производства свободно конкурируют на внутреннем рынке с иностранными; важнейшим фактором, определяющим условия их конкуренции, является реальный валютный курс, то есть отношение стоимости товара в другой стране к его стоимости внутри страны, рассчитанное по текущему номинальному валютному курсу.
При отсутствии ограничений на движение товаров и услуг между странами колебания экспортных и импортных цен, зависящих от спроса и предложения, является одним из главных факторов, определяющих величину валютного курса.
Комментарий. Разные режимы валютного курса, характер влияния рынка товаров и услуг.
Предположим, что имеется партия товара в А единиц, цена которого в США составляет Р* долл, а в России – Р руб. за 1 ед., а текущий обменный курс – Е руб. за 1 долл. Тогда российский экспортер может купить ее в России за РА руб., затем продать в США за Р*А долл, и обменяв их на рубли, получить в результате данной оперции АР*Е руб. Следовательно, реальный валютный курс доллара составит ε = АР*Е/РА = Р*Е/Р.
Аналогичным образом, импортер на Х руб. обменивает Х/Е долл, покупает за них Х/ЕР* товара, и продает в России за ХР/ЕР* = Х/ε.
Очевидно, что экспортер на 1 руб. вложений получает (ε – 1) руб. дохода, а импортер (1/ε – 1). Таким образом, величина ε прямо показывает выгоду экспорта или импорта; если ε > 1, экспорт выгоден, а импорт невыгоден, и наоборот.
Заметим, что если номинальный валютный курс выражается в рублях на 1 доллар, то реальный курс – неименованная (относительная) величина, не имеющая единицы измерения; он показывает выгоду экспорта (или импорта) одного товара относительно другого, в один год по сравнению с другим и т.д.
Пример: чашка кофе в Испании стоит 1,2 евро, в России (аналогичного качества и объема) 90 руб.; ε = 1,2*40/90 = 0,53, поэтому ее импорт выгоден (расходы туриста – типичный импорт). Напротив, испанские туристы в России или Норвегии чувствуют прямо противоположное.
Но эти показатели касаются лишь отдельных товаров. Общие ценовые условия для импорта или экспорта можно определить, перейдя к среднему индексу цен по национальной экономике в целом (дефлятору ВВП: Р, Р*). Поскольку в этом случае сравнение между группами товаров невозможно, имеет смысл лишь динамика соотношения ε = Р*Е/Р. Она показывает, насколько стало выгоднее экспортировать или импортировать товары из одной страны в другую по сравнению с каким-то годом, принятым за базу для сравнения.
[Иногда для большей наглядности реальный курс валюты определяют не как индекс, а в виде соотношения валют, условно рассчитывая его по его индексу таким образом, чтобы в базисном году он совпал с номинальным (так, в следующей таблице за базу был взят 2005 г.)].
Экспорт и импорт товаров (РФ, 2002–2010 гг.)
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Дефлятор ВВП США (2005 г. = 1) |
0,9268 |
0,9417 |
0,9676 |
1,0000 |
1,0349 |
1,0664 |
1,1049 |
1,1114 |
1,1120 |
Дефлятор ВВП РФ (2005 г. = 1) |
0,6124 |
0,6968 |
0,8381 |
1,0000 |
1,1516 |
1,3107 |
1,5460 |
1,5759 |
1,7551 |
Дефлятор ВВП РФ / Дефлятор ВВП США (P/P*) |
0,6608 |
0,7400 |
0,8662 |
1,0000 |
1,1128 |
1,2291 |
1,3992 |
1,4179 |
1,5783 |
Номинальный курс доллара, руб. (Е) |
32,03 |
30,67 |
28,53 |
28,29 |
27,26 |
25,59 |
24,52 |
31,39 |
30,78 |
Реальный курс доллара, руб. (ε) |
48,47 |
41,45 |
32,94 |
28,29 |
24,50 |
20,82 |
17,52 |
22,14 |
19,50 |
Индекс реального курса (2002 г. = 1) |
1,0000 |
0,8552 |
0,6795 |
0,5837 |
0,5055 |
0,4295 |
0,3615 |
0,4567 |
0,4024 |
Экспорт товаров, млрд долл в текущих ценах |
107,3 |
135,9 |
183,2 |
243,8 |
303,6 |
354,4 |
471,6 |
303,4 |
400,4 |
Импорт товаров, млрд долл в текущих ценах |
61,0 |
76,1 |
97,4 |
125,4 |
164,3 |
223,5 |
291,9 |
191,8 |
248,7 |
Индекс экспорта в текущих ценах (долл) |
100,0 |
126,7 |
170,7 |
227,2 |
282,9 |
330,3 |
439,5 |
282,7 |
373,2 |
Индекс импорта в текущих ценах (долл) |
100,0 |
124,8 |
159,7 |
205,7 |
269,5 |
366,6 |
478,7 |
314,6 |
408,0 |
Индекс экспортных цен, долл |
100,0 |
113,2 |
137,0 |
168,4 |
194,4 |
215,3 |
287,8 |
198,0 |
235,4 |
Индекс импортных цен, долл |
100,0 |
106,1 |
110,8 |
118,0 |
122,8 |
131,3 |
151,9 |
148,8 |
148,5 |
Индекс физического объема экспорта товаров |
100,0 |
111,9 |
124,6 |
134,9 |
145,5 |
153,4 |
152,7 |
142,8 |
158,5 |
Индекс физического объема импорта товаров |
100,0 |
117,6 |
144,2 |
174,4 |
219,5 |
279,2 |
315,2 |
211,4 |
274,7 |
Произведение индексов реального курса доллара и экспортных цен |
1,0000 |
0,9679 |
0,9308 |
0,9831 |
0,9825 |
0,9246 |
1,0404 |
0,9042 |
0,9473 |
Комментарий.
1. Номинальный курс доллара в течение всего докризисного периода плавно снижался, затем (в последнем квартале 2008 г.) резко увеличился (почти на 30%), фактически вернулся на уровень 2002–2003 гг., после чего опять стал снижаться. В общем и целом колебания номинального курса были незначительны (в пределах 15% от среднего уровня).
2. Реальный курс доллара, напротив, в 2002–2008 гг. снизился почти втрое (в 2,77 раза). В кризисном 2009 г. он несколько возрос, потом опять упал. Главной причиной этого стали высокие темпы инфляции в России, намного превосходящие аналогичные показатели США: за рассматриваемый период цены в РФ выросли в 2,87 раза, в США – всего на 20%.
3. Почти трехкратное удорожание рубля резко улучшило ценовые условия для импорта и соответственно ухудшило для экспорта. В результате объем импорта в постоянных ценах в 2008 г. превысил уровень 2002 г. более чем втрое, и даже в кризисном 2009 г. был в 2,1 раза выше этого уровня.
4. Объем экспорта, несмотря на резкое снижение реального курса доллара, не только не сократился, но значительно возрос (в 4 раза в текущих ценах, в 1,6 раза по физическому объему). Объясняется это быстрым ростом цен экспортных контрактов (в 2,35 раза), и прежде всего цен на нефть и газ – основные продукты российского экспорта; это полностью нейтрализовало негативный эффект удорожания российской валюты (в 2,49 раза за тот же период).
5. Как показывают данные последней строки таблицы, в стране были созданы стабильные ценовые условия для развития основных экспортных отраслей, но вместе с тем существенно ухудшилась ситуация для отраслей, конкурирующих с импортом, а также для экспорта несырьевой продукции (ВВП страны в постоянных ценах увеличился в 2002–2010 гг. на 45%, а физический объем импорта – в 2,75 раза; доля в экспорте отраслей, не относящихся к нефтегазовому комплексу, сократилась за 2002–2007 гг. с 47,6% до 36,6%). Дефицит баланса на быстро растущем рынке услуг увеличился с 9,9 до 29,2 млрд долл, то есть почти в 3 раза. Таким образом, характерные для страны структурные диспропорции усилились, что может создать большие проблемы в будущем.