 
        
        - •Тема 2. Международная Финансовая система (продолжение)
- •2. Равновесие на товарных рынках. Реальный курс валюты
- •Тема 3. Денежный рынок
- •1. Деньги, их разновидности
- •2. Спрос на деньги
- •3. Предложение денег
- •4. Равновесие на денежном рынке
- •5. Факторы, воздействующие на денежный рынок и равновесную ставку процента
	
Тема 2. Международная Финансовая система (продолжение)
2. Равновесие на товарных рынках. Реальный курс валюты
В открытой экономике товары национального производства свободно конкурируют на внутреннем рынке с иностранными; важнейшим фактором, определяющим условия их конкуренции, является реальный валютный курс, то есть отношение стоимости товара в другой стране к его стоимости внутри страны, рассчитанное по текущему номинальному валютному курсу.
При отсутствии ограничений на движение товаров и услуг между странами колебания экспортных и импортных цен, зависящих от спроса и предложения, является одним из главных факторов, определяющих величину валютного курса.
Комментарий. Разные режимы валютного курса, характер влияния рынка товаров и услуг.
Предположим, что имеется партия товара в А единиц, цена которого в США составляет Р* долл, а в России – Р руб. за 1 ед., а текущий обменный курс – Е руб. за 1 долл. Тогда российский экспортер может купить ее в России за РА руб., затем продать в США за Р*А долл, и обменяв их на рубли, получить в результате данной оперции АР*Е руб. Следовательно, реальный валютный курс доллара составит ε = АР*Е/РА = Р*Е/Р.
Аналогичным образом, импортер на Х руб. обменивает Х/Е долл, покупает за них Х/ЕР* товара, и продает в России за ХР/ЕР* = Х/ε.
Очевидно, что экспортер на 1 руб. вложений получает (ε – 1) руб. дохода, а импортер (1/ε – 1). Таким образом, величина ε прямо показывает выгоду экспорта или импорта; если ε > 1, экспорт выгоден, а импорт невыгоден, и наоборот.
Заметим, что если номинальный валютный курс выражается в рублях на 1 доллар, то реальный курс – неименованная (относительная) величина, не имеющая единицы измерения; он показывает выгоду экспорта (или импорта) одного товара относительно другого, в один год по сравнению с другим и т.д.
Пример: чашка кофе в Испании стоит 1,2 евро, в России (аналогичного качества и объема) 90 руб.; ε = 1,2*40/90 = 0,53, поэтому ее импорт выгоден (расходы туриста – типичный импорт). Напротив, испанские туристы в России или Норвегии чувствуют прямо противоположное.
Но эти показатели касаются лишь отдельных товаров. Общие ценовые условия для импорта или экспорта можно определить, перейдя к среднему индексу цен по национальной экономике в целом (дефлятору ВВП: Р, Р*). Поскольку в этом случае сравнение между группами товаров невозможно, имеет смысл лишь динамика соотношения ε = Р*Е/Р. Она показывает, насколько стало выгоднее экспортировать или импортировать товары из одной страны в другую по сравнению с каким-то годом, принятым за базу для сравнения.
[Иногда для большей наглядности реальный курс валюты определяют не как индекс, а в виде соотношения валют, условно рассчитывая его по его индексу таким образом, чтобы в базисном году он совпал с номинальным (так, в следующей таблице за базу был взят 2005 г.)].
Экспорт и импорт товаров (РФ, 2002–2010 гг.)
| Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 
| Дефлятор ВВП США (2005 г. = 1) | 0,9268 | 0,9417 | 0,9676 | 1,0000 | 1,0349 | 1,0664 | 1,1049 | 1,1114 | 1,1120 | 
| Дефлятор ВВП РФ (2005 г. = 1) | 0,6124 | 0,6968 | 0,8381 | 1,0000 | 1,1516 | 1,3107 | 1,5460 | 1,5759 | 1,7551 | 
| Дефлятор ВВП РФ / Дефлятор ВВП США (P/P*) | 0,6608 | 0,7400 | 0,8662 | 1,0000 | 1,1128 | 1,2291 | 1,3992 | 1,4179 | 1,5783 | 
| Номинальный курс доллара, руб. (Е) | 32,03 | 30,67 | 28,53 | 28,29 | 27,26 | 25,59 | 24,52 | 31,39 | 30,78 | 
| Реальный курс доллара, руб. (ε) | 48,47 | 41,45 | 32,94 | 28,29 | 24,50 | 20,82 | 17,52 | 22,14 | 19,50 | 
| Индекс реального курса (2002 г. = 1) | 1,0000 | 0,8552 | 0,6795 | 0,5837 | 0,5055 | 0,4295 | 0,3615 | 0,4567 | 0,4024 | 
| Экспорт товаров, млрд долл в текущих ценах | 107,3 | 135,9 | 183,2 | 243,8 | 303,6 | 354,4 | 471,6 | 303,4 | 400,4 | 
| Импорт товаров, млрд долл в текущих ценах | 61,0 | 76,1 | 97,4 | 125,4 | 164,3 | 223,5 | 291,9 | 191,8 | 248,7 | 
| Индекс экспорта в текущих ценах (долл) | 100,0 | 126,7 | 170,7 | 227,2 | 282,9 | 330,3 | 439,5 | 282,7 | 373,2 | 
| Индекс импорта в текущих ценах (долл) | 100,0 | 124,8 | 159,7 | 205,7 | 269,5 | 366,6 | 478,7 | 314,6 | 408,0 | 
| Индекс экспортных цен, долл | 100,0 | 113,2 | 137,0 | 168,4 | 194,4 | 215,3 | 287,8 | 198,0 | 235,4 | 
| Индекс импортных цен, долл | 100,0 | 106,1 | 110,8 | 118,0 | 122,8 | 131,3 | 151,9 | 148,8 | 148,5 | 
| Индекс физического объема экспорта товаров | 100,0 | 111,9 | 124,6 | 134,9 | 145,5 | 153,4 | 152,7 | 142,8 | 158,5 | 
| Индекс физического объема импорта товаров | 100,0 | 117,6 | 144,2 | 174,4 | 219,5 | 279,2 | 315,2 | 211,4 | 274,7 | 
| Произведение индексов реального курса доллара и экспортных цен | 1,0000 | 0,9679 | 0,9308 | 0,9831 | 0,9825 | 0,9246 | 1,0404 | 0,9042 | 0,9473 | 
Комментарий.
1. Номинальный курс доллара в течение всего докризисного периода плавно снижался, затем (в последнем квартале 2008 г.) резко увеличился (почти на 30%), фактически вернулся на уровень 2002–2003 гг., после чего опять стал снижаться. В общем и целом колебания номинального курса были незначительны (в пределах 15% от среднего уровня).
2. Реальный курс доллара, напротив, в 2002–2008 гг. снизился почти втрое (в 2,77 раза). В кризисном 2009 г. он несколько возрос, потом опять упал. Главной причиной этого стали высокие темпы инфляции в России, намного превосходящие аналогичные показатели США: за рассматриваемый период цены в РФ выросли в 2,87 раза, в США – всего на 20%.
3. Почти трехкратное удорожание рубля резко улучшило ценовые условия для импорта и соответственно ухудшило для экспорта. В результате объем импорта в постоянных ценах в 2008 г. превысил уровень 2002 г. более чем втрое, и даже в кризисном 2009 г. был в 2,1 раза выше этого уровня.
4. Объем экспорта, несмотря на резкое снижение реального курса доллара, не только не сократился, но значительно возрос (в 4 раза в текущих ценах, в 1,6 раза по физическому объему). Объясняется это быстрым ростом цен экспортных контрактов (в 2,35 раза), и прежде всего цен на нефть и газ – основные продукты российского экспорта; это полностью нейтрализовало негативный эффект удорожания российской валюты (в 2,49 раза за тот же период).
5. Как показывают данные последней строки таблицы, в стране были созданы стабильные ценовые условия для развития основных экспортных отраслей, но вместе с тем существенно ухудшилась ситуация для отраслей, конкурирующих с импортом, а также для экспорта несырьевой продукции (ВВП страны в постоянных ценах увеличился в 2002–2010 гг. на 45%, а физический объем импорта – в 2,75 раза; доля в экспорте отраслей, не относящихся к нефтегазовому комплексу, сократилась за 2002–2007 гг. с 47,6% до 36,6%). Дефицит баланса на быстро растущем рынке услуг увеличился с 9,9 до 29,2 млрд долл, то есть почти в 3 раза. Таким образом, характерные для страны структурные диспропорции усилились, что может создать большие проблемы в будущем.
