2. Методы аналогий

Установить аналогию — значит создать объект, эквивалентный некоторому реальному объекту, так, чтобы первый отображал (или реа-лизовывал) сущность процессов во втором.

К основным типам выводов по аналогии, которые часто использу­ют на интуитивном уровне в исследовании систем управления, отно­сят аналогии по свойствам и аналогии по отношениям [100].

Аналогии по свойствам. Перенос определенного свойства на прототип называется аналогией по константам. Если же переносят вообще любое свойство, то это аналогии по переменным. Далее будут рассмотрены свойства, которыми обладает система независимо от ее функциональ­ного назначения. Происхождение некоторых из них обусловлено био­логическими (естественными) системами. Аналогия позволила осуще­ствить перенос ряда их свойств (равновесие, устойчивость, адаптация) на социально-экономические, технические и другие системы.

Принимая гипотезу, что создаваемый или действу­ющий объект — это система, на основе правил аналогии можно счи­тать, что система управления обладает свойствами, характерными для системы вообще:

• система должна иметь поведение, обусловленное из­менением ее состояний;

• система должна быть способной к адаптации как свойству изменять свое состояние под воздействием возмущений без потери эф­фективности функционирования.

Качество функционирования сис­темы определяется такими свойствами, как устойчивость, самоорга­низация, жизнеспособность, надежность и безопасность.

Оценку свойств системы проводят, используя качественные и количественные показатели и критерии. Пример применения качественной оценки в исследовании можно представить следующими процедурами:

• нахождением отношения между закономерностью изменения того или иного свойства и траекторией развития организации (жизненного цикла организации) или продажи ее товара (жиз­ненных циклов товара на рынке), параметрами (размером, объе­мом производства и др.) или показателями финансовой состоя­тельности (себестоимостью, прибылью, рентабельностью и др.) и производительности труда;

• установлением того факта, что числовые характеристики неко­торого набора свойств системы находятся в заданных пределах или принадлежат заданным областям.

Аналогии по отношениям. Этот тип выводов по аналогии охватывает наиболее существенные в практике научных исследований формы ана­логий, которые более многообразны, чем формы аналогии по свой­ствам. Так, в кибернетике исследуют широкий класс аналогий, в кото­рых объект и его прототип различаются по своему генезису. Например, при построении структурной модели биологической системы и, по ана­логии с ней, структурной модели системы управления используются одни и те же категории теории систем: подсистема, элемент, связь.

В качестве основных форм аналогии по отношениям используют функциональную и структурную аналогии. В функциональной аналогии на основе тождества функций сравниваемых систем делают вывод о тождественности их структур. В структурной аналогии используют принцип обратной функциональной аналогии: осуществляют пере­нос функции с объекта на образец на основании тождественности структур.

Структурные и функциональные аналогии рассматривают в каче­стве основного логического аппарата для конструирования, проек­тирования и исследования систем управления. Исходным объектом служат стандартные системы управления и системы управления, при­меняемые в успешных компаниях. В общем случае вывод по аналогии лишь вероятен. Для обеспечения результативности метода аналогии конструирование системы управления организуется как интерактив­ный процесс и процесс разрешения дилемм и компромиссов. Цель его состоит в том, чтобы определить сходство или соответствие разраба­тываемой системы управления эталонному объекту, применяя при этом экспертные оценки. Рассмотрим наиболее часто используемые прави­ла аналогии в исследовании систем управления.