Тема 2. Семиотика и структурный психоанализ: язык как бессознательная основа культуры

Ж. Лакан и его концепция структурного психоанализа. Концепция личности по Ж. Лакану. Основные категории лакановского психоанализа. Три слоя структуры личности: реальный, воображаемый и символический. Невозможность прямого выхода на реальный уровень. Языковые обнаружения реальности. «Воображаемое» в концепции Лакана. Его роль как регулятора межличностных отношений через конституирование образа «Другого».

Символический уровень личности и его языковое наполнение. Транссубъективная реальность личности и ее структурированность символизмом. Жизненный цикл человека и его символическая репрезентация. Роль кодовых структур языка в формообразовании транссубъективного бессознательного. Объективация бессознательного в символах.

Отличия структурного психоанализа Лакана от психоаналитических учений Фрейда и Юнга. Социокультурное понимание бессознательного. Структурный психоанализ Ж. Лакана как методология исследования феноменов культуры.

Рекомендуемая литература по теме:

1. Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.

2. Зимовец С.Н. Клиническая антропология. М., 2003.

3. Кнабе Г.С. Семиотика культуры. М. РГГУ, 2005.

Тема 3. Кризис структуралистской семиотики. Критическое переосмысление семиотики в постструктурализме.

Методологическая недостаточность структурализма. Структура и контекст, фундаментальная роль контекста в интерпретации символического поведения. Ситуационная теория значений символического поведения Б. Малиновского. Контекстуальная теория значений Д. Хаймса. Идеи Дж. Фирта. Невозможность понимания символических структур культуры вне конкретного контекста.

Созревание внутри структурализма теоретических предпосылок возникновения постструктурализма. Основания постструктуралистской критики структурализма. Кризис структурализма в 70-е годы 20-го века, его социальные и внутринаучные причины.

Возникновение постструктурализма как теоретическая реакция на кризис классического структурализма. Отказ от универсализма в трактовке культуры и ее значений как основная идея постструктурализма.

Постструктурализм как критическое переосмысление классического структурализма. Основные направления критики семиотики структурализма у постструктуралистов. Критика понимания структуры в классическом структурализме. Критика структуралистской концепции знака. Переосмысление понятия коммуникации в постструктурализме. Концепция субъекта структурализма и его постструктуралистская критика.

Постструктуралистская критика «метафизики» и требование отказа от нее. Радикальный отказ от догматической рациональности. Принцип «эпистемологического сомнения» и его критическое значение.

Критика постструктурализмом классического понимания структуры как центрированного. Критика рациоцентризма, европоцентризма и футуроцентризма как частных проявлений классического представления о структуре. Идея «фиктивности» центра структуры.

Понятие ризомы в постструктурализме. «Ризома» и «дерево» как противоположные принципы трактовки культуры. «Ризомное» понимание культуры как дискретного, полицентричного, плюралистичного образования.

Критика структуралистского представления о тексте. Авторитаризм культуры как доминирующей смысловой конструкции. Идея «навязывания смыслов» через господствующие нарративы культуры.

Критика структуралистской теории коммуникации в постструктурализме. Идея невозможности языковой репрезентации действительности и общезначимой интерпретации текста.

Критика концепции субъекта в рамках постструктурализма. Суверенность самосознающего субъекта как рационалистическая иллюзия. Иллюзия нахождения субъекта вне текста. Проистекающая отсюда иллюзия диктата субъекта по отношению к тексту. Идея «смерти субъекта». Производность самосознания субъекта от текстов культуры и ее норм. Несуществование субъективности вне текста.

Рекомендуемая литература по теме:

1.Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.

2. Косиков Г.К. Ролан Барт – семиолог, литературовед. \\ Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989.

3.Полонская И.Н. Структура и процесс в семиотической концепции постструктурализма. \\ Теория и практика общественного развития. 3, 2010. С. 9-13.