
- •(В % от числа опрошенных по группам анализа)
- •30. На основе результатов социологической экспертизы необходимо спрогнозировать вероятность возникновения социальных конфликтов в одном из регионов России.
- •31. По данным взвешенных взаимных оценок экспертов рассчитать их ранговые оценки компетентности и сформировать группу из пяти наиболее компетентных.
- •Представьте результаты опроса в аналитической таблице сопряженности признаков. Проанализируйте таблицу и сделайте выводы.
- •Б) Оценка экспертами реформ, проводимых в стране в течение последних
- •57. Разработать модельный пример по схеме эксперимента с двумя контрольными группами
- •58. Разработать модельный пример по схеме эксперимента с тремя контрольными группами
- •59. Рассчитайте показатель компетентности эксперта, пользуясь результатами самооценки и аргументированности суждений приведенными в таблицах.
- •60. Каждому из шести экспертов, участвующих в эксперименте, предложено выбрать двух наиболее компетентных из списка.
- •61. Задана таблица взаимных выборов шести экспертов, каждому из которых предложено выбрать трех наиболее компетентных. Определить показатель компетентности группы экспертов
- •62. Проанализируйте вопросы, найдите и охарактеризуйте ошибки, допущенные, на ваш взгляд, в формулировках:
59. Рассчитайте показатель компетентности эксперта, пользуясь результатами самооценки и аргументированности суждений приведенными в таблицах.
Таблица самооценки эксперта
Критерии самооценки |
Уровень |
||
высокий |
средний |
низкий |
|
Теоретические знания по предмету экспертизы |
+ |
|
|
Практический опыт в рассматриваемой области |
|
+ |
|
Интуиция |
|
|
+ |
Способность к анализу |
+ |
|
|
Таблица структуры аргументов выносимой экспертной оценки
-
Источники аргументации, влияющие на мнение эксперта
Степень влияния источника
высокая
средняя
низкая
Практический опыт
0,55
0,45
0,25
Теоретические знания
0,1
0,09
0,08
Проведенный анализ
0,3
0,21
0,13
Интуиция
0,05
0,05
0,04
60. Каждому из шести экспертов, участвующих в эксперименте, предложено выбрать двух наиболее компетентных из списка.
Определить ранговые оценки экспертов, пользуясь данными таблицы взаимных выборов.
Таблица взаимных выборов
-
Кого выбрали
Кто выбрал
1
2
3
4
5
6
1
+
2
+
+
+
3
+
+
4
+
+
+
5
+
+
6
+
Таблица уточненных взаимных оценок экспертов
Кого выбрали |
Кто выбрал |
Суммарная оценка |
Ранговая оценка компетентности |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|