- •Тема 1 : управленческое решение: сущность, место, роль
- •Значение, понятие и функции управленческого решения
- •Признаки управленческого решения
- •Требования к управленческим решениям
- •Структура управленческого решения
- •Классификация управленческих решений
- •Подходы к принятию управленческих решений (деловая игра)
- •Ограничения в принятии решений
- •Проблема, ее сущность, структура, классификация
- •Классификация ситуаций и проблем
- •Взаимосвязь целей и решений
- •Подходы к формированию критериев
- •Организация разработки ур
- •Система контроля разработки и реализации ур
- •Основные принципы и критерии организации контроля
- •Воздействие факторов внешней среды на ур, свойства внешней среды
- •Основные свойства внешней среды:
- •Понятие неопределенности, ее уровни, источники и виды
- •Роль информации в оценке уровня неопределенности
- •Риск: понятие, источники, виды
- •Функции и стратегии управления риском
- •Качество управленческих решений, его оценка
- •Условия и факторы качества решений
- •Свойства качественных решений
- •Эффективность управленческих решений
- •Понятие модели, требования, предъявляемые к моделям
- •Этапы процесса моделирования. Виды моделей
- •Формализация процесса разработки решения
- •Сущность и принципы анализа управленческих решений
- •Методы анализа: сущность и область применения
- •Классификация основных прогнозов и методов прогнозирования
- •Ответственность руководителя как элемент процесса принятия и реализации решения
- •К гуманитарным видам ответственности относятся:
- •Виды обеспечения процесса разработки управленческого решения
Условия и факторы качества решений
К основным условиям обеспечения высокого качества и эффективности управленческого решения относятся:
- применение к разработке управленческого решения научных подходов менеджмента;
- изучение влияния экономических законов на эффективность управленческого решения;
- обеспечение лица, принимающего решение, качественной информацией, характеризующей параметры «выхода», «входа», «внешней среды» и «процесса системы разработки решения»;
- применение методов функционально-стоимостного анализа, прогнозирования, моделирования и экономического обоснования каждого решения;
- структуризация проблемы и построение дерева целей;
- обеспечение сопоставимости (сравнимости) вариантов решений;
- обеспечение много вариантности решений (не менее трех);
- правовая обоснованность принимаемого решения;
- автоматизация процесса сбора и обработки информации, процесса разработки и реализации решений;
- разработка и функционирование системы ответственности и мотивации качественного и эффективного решения.
Основные правила обеспечения сопоставимости альтернативных вариантов управленческого решения:
1. Количество альтернативных вариантов должно быть не менее трех.
2. В качестве базового варианта решения должен приниматься наиболее новый по времени вариант решения. Остальные альтернативные варианты приводятся к базовому при помощи корректирующих коэффициентов.
3. Формирование альтернативных вариантов должно осуществляться на основе изложенных условий обеспечения высокого качества и эффективности управленческих решений.
Для руководителей разного уровня характерен определенный тип принимаемых решений. Так, чем ближе руководитель к производству и меньше масштабы его работы, тем больше доля оперативных решений, конкретнее адресность. К таким руководителям относятся мастера цеха, участков.
Факторы, влияющие на качественный уровень управленческих решений, условно можно разделить на две группы:
а) ситуационного характера, связанные с осознанием проблемы, альтернатив ее решения и их последствий. К данной группе относится изучение ситуации, анализ и прогнозы, используемые методы, организация управления на предприятии и др.;б) поведенческого характера в процессе разработки решений: мотивы, ценностные ориентации, уровень требований, готовность идти на риск лиц, разрабатывающих и принимающих решения.
Факторы первой группы действуют на этапе, предшествующем принятию решений, и способствуют формулированию проблемы. Факторы второй группы проявляются в поведении руководителя, его сотрудников в ходе разработки управленческих решений.
Свойства качественных решений
Под качеством управленческих решений понимается совокупность свойств, обеспечивающих успешное их выполнение и получение определенного эффекта. В составе свойств управленческих решений выделяются:
1. Обоснованность управленческого решения проявляется в необходимости учета всей совокупности факторов и условий, связанных с его разработкой. При этом важное место отводится качеству используемой информации, ее достоверности и полноте, своевременности поступления.
2. своевременность. Решение должны приниматься в срок. В этом смысле значение своевременного принятия решений подчеркивает утвердившееся мнение хозяйственников, предпочитающих недостаточно обоснованное решение его отсутствию вообще.
3. Эффективность управленческого решения подчеркивает обязательность соотношения ожидаемого и достигнутого экономического и социального эффекта с затратами на его разработку и реализацию. Соблюдение данного требования является основной предпосылкой выживания и процветания предприятия в условиях рыночной экономики.
Отдельные авторы рассматривают управленческий труд как сумму решенных управленческих ситуаций, а качество решений, как определяющий критерий эффективности этого труда. Что может выступать критерием качества решений? Очевидно, их практическое внедрение. В связи с этим в практике деятельности предприятий применяется показатель, косвенно оценивающий качество принятых управленческих через количество выполненных решений, и рассчитывается он по формуле:
К = (Рв-Рн)/Рп * 100%
где Кк - коэффициент качества управленческих решений;
Рп - количество принятых управленческих решений;
Рв - количество выполненных управленческих решений;
Рн - количество выполненных некачественных решений. Выраженный в процентах, данный показатель характеризует, по существу, качество управления, хотя и не абсолютно, а с определенной долей неточности.
4. Непротиворечивость управленческого решения выражает необходимость его предварительного согласования с ранее принятыми решениями, а также проверки соответствия нормативно-правовым документам органов управления и контроля (федеральным, региональным, ведомственным).
5. Конкретность управленческого решения проявляется в четком указании: кто, что и когда должен выполнить. Решение должно быть простым по форме и ясным по содержанию, чтобы быть понятным не только лицу, его принимающему, но и адресату исполнения.
Важной предпосылкой качественных управленческих решений является их профессиональная разработка со знанием дела, с учетом экономической и социальной целесообразности. Грамотный анализ проблемной ситуации, правильная постановка цели и задач, подготовка альтернатив и выбор оптимального варианта согласно установленным критериям - необходимые составляющие качества и эффективности управленческих решений.
Однако в каждой конкретной ситуации разработка управленческих решений осуществляется в специфических условиях, характерных для этой ситуации, с учетом факторов, оказывающих прямое или косвенное воздействие.
