
- •Вопрос 1: Теория государства и права как наука. Предмет, структура, функции.
- •Вопрос 2: тгп в системе юридических наук.
- •Вопрос 3: Общенаучные методы изучения государства и права.
- •5 . Основные теории происхождения государства и права
- •Вопрос 6: Понятие механизма государства и его структура
- •8.Формы правления: понятие и виды.
- •9.Форма государственного устройства: понятие и виды. Формы государственного устройства в рф
- •Отличительные признаки унитарного государства
- •Виды унитарных государств
- •Отличительные признаки федеративного государства
- •Виды федераций
- •Формы межгосударственных образований
- •Вопрос 10: Государственно-правовой режим. Виды режимов.
- •Вопрос 11: Государственный орган: понятие, виды.
- •Вопрос 13: Социальные нормы: понятие, виды, характеристика.
- •Вопрос 14: Понятие и сущность права.
- •Вопрос 15: Понятие морали, ее характерные черты. Соотношение норма права и морали, их общие черты и различия.
- •Вопрос 16: Функции права: понятие и классификация.
- •Вопрос 17: Норма права: понятие, признаки.
- •Вопрос 18: Структура правовой нормы
- •Вопрос 19: Виды правовых норм
- •Вопрос 20 Закон – как основной вид нормативно-правового акта. Виды законов.
- •Вопрос 21: Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм на отрасли.
- •Вопрос 22: Система права: понятие, структура
- •Вопрос 23: Правовой институт: понятие, виды.
- •Вопрос 24: Правотворчество: Понятие, принципы, виды.
- •Вопрос 26: Юридическая техника.
- •Вопрос 27: Правоотношения: понятие, признаки
- •Вопрос 28: Юридическое содержание правоотношения.
- •Вопрос 30: Объекты правоотношений: понятие, виды
- •Вопрос 31: Правосубъектность: понятие и её элементы
- •Вопрос 32: Граждане как субъекты правоотношений.
- •Вопрос 33: Организации как субъекты правоотношений.
- •Вопрос 34: Понятие и классификация юридических фактов
- •Вопрос 35: Источники (формы) права: понятие, виды.
- •Вопрос 36: Нормативно-правовой акт как источник права.
- •Вопрос 37: Виды нормативно-правовых актов.
- •Вопрос 38:. Отличие акта применения права от нормативно-правового акта
- •Вопрос 39: Действие нормативно-правовых актов во времени. Основной принцип действия нормативно-правовых актов во времени. «Обратная сила» и «переживание» закона. Прямое действие закона.
- •Вопрос 40: Механизма правового регулирования: понятие и основные элементы.
- •Вопрос 41: Систематизация нормативно-правовых актов.
- •Вопрос 42: Реализация права: понятие, виды.
- •Вопрос 43: Применения права – особая форма норм права.
- •Вопрос 44: Акт применения права: понятие, виды.
- •Вопрос 45: Стадия правоприменительной деятельности
- •Вопрос 46: Толкование нормативных актов: понятие и значение.
- •Вопрос 47:Основные способы толкования норм права.
- •Вопрос 48: Толкования норм права по субъектам.
- •Вопрос 49: Толкование норм права по объему.
- •Вопрос 50: Основные правовые системы современности: общая характеристика.
- •Вопрос 51: Романо-германская правовая система.
- •Вопрос 52: Англо-американская правовая система.
- •Вопрос 53: Мусульманская правовая система.
- •Вопрос 54: Понятие законности, ее принцыпы. Основные пути укрепление законности и правопорядка.
- •Вопрос 55. Гарантии законности
- •Вопрос 56: Правомерное поведение: понятие и виды.
- •Вопрос 57: Понятие общественного порядка и правопорядка, их соотношение.
- •Вопрос 58: Понятие, признаки и виды правонарушений.
- •Вопрос 59: Юридический состав правонарушений.
- •Вопрос 60: Виды юридической ответственности.
- •Вопрос 60: Виды юридической ответственности.
- •Вопрос 61:Понятие, признаки и основание юридической ответственности.
- •Вопрос 62: Понятие и структура правосознание. Правовая культура.
- •Вопрос 63: Правовое государство: сущность, принципы.
- •Вопрос 64: Соотношение и взаимосвязь государства и права
- •Вопрос 65: Гражданское общество: понятие, структура.
Вопрос 3: Общенаучные методы изучения государства и права.
Метод- способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни.
Методы ТГП – это совокупность правил, приемов, способов научной деятельности которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов.
ТГП разрабатывает собственные методы исследования государственно-правовых явлений и в то же время активно использует общие методы, выработанные общественными и естественными науками.
Отечественной науке присуща ориентация на материалистический подход, согласно которому глубинные, сущностные стороны государства и права предопределяются, в конечном счете, экономикой, наличными формами собственности. Принцип материалистического подхода заключается в рассмотрении государства и права как явлений социальных, составляющих неотъемлемый элемент общественного устройства, как необходимых институтов, сущность и характер которых предопределены социально-экономическим строем общества, его уровнем социально-экономического и культурного развития. Согласно марксистской концепции они составляют базис над которым возвышается надстройка (государство, мораль, право и т.д.). Стержнем подхода является принцип объективности. Он означает, что к Г и П подходят так, как они существуют в реальности. Принцип объективности противостоит идеалистическому взгляду. Идеалистический взгляд исходит из того, что Г и П в реальности нет, они существуют в нашем сознании, государство и право воспринимается как продукт воли Божественных сил (объективный идеализм), человека ( субъективный идеализм).
Философской основой ТГП служит диалектический метод, т.е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и сознания. Проявлением диалектики служит требование всестороннего подхода к изучаемым явлениям. Должны быть исследованы все стороны явления, а также связи с другими явлениями, в которых проявляются его свойства. Так, при изучении права анализируются не только его существенные признаки, но и формы (источники), функции, связи с политикой, моралью, правосознанием и т.д.
Исторический метод. Наука обязана учитывать исторические традиции, социокультурные корни государства и права. Исследуемые явления исторические, динамичные, изменяющиеся вместе с обществом, вбирающие в себя достижения цивилизации, мировой политической и правовой культуры.
Системный метод познания. Государство и право по своей сути, по структуре – сложные, системные явления. Основными элементами первого выступают органы государства, второго – нормы права. В целом же государство как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право – в нормативную систему общества.
Системный метод: любая система представляет упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им качество. Этот метод – универсальный инструмент познавательной деятельности. Он незаменим в познании и конструировании сложных динамических целостностей. Само понятие система возникло в глубокой древности (составление).
Обладает двумя принципиально важными свойствами:
Исследователю поступает необходимая информация;
Информация, достаточная для решения поставленной задачи.
Эта особенность обусловлена тем, что рассмотрение объекта как системы означает его рассмотрение только в определённом отношении. Системные знания – это результат познания объекта не в целом, а «определённого среза» с него, произведённого в соответствии с системными характеристиками объекта.
Традиционен для юридической науки формально-юридический метод. Является традиционным. Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников, формальной определенности права его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники - все это конкретные проявления формально-юридического метода. Он применим при анализе форм государства, при определении и юридическом оформлении компетенции органов государства и т.д.
Возрастает роль метода сравнительного государствоведения и правоведения, который имеет своим объектом сходные государственно-правовые институты различных стран. По своей природе он является комплексным: используем метод аналогии, включает в себя формально-логические методы и т.д.
Метод государственного и правового моделирования. Суть его заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них, можно с достаточной степенью точности судить о других.