Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры по ТГП в колонках.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
523 Кб
Скачать
☆

Вопрос 52: Англо-американская правовая система.

Становление англосаксонской правовой системы связано с множеством исторических, географических, национальных, политических и иных факторов. До нормандского завоевания в стране действовали разрозненные акты, регулирующие отдельные вопросы общественной жизни. Римляне, правящие в Британии почти пятьсот лет не смогли оказать влияния на её дальнейшее правовое развитие. Как единая система англосаксонское право начало формироваться с момента завоевания Англии Вильгельмом Завоевателем (1060).

В англосаксонском праве существует два вида норм: законодательные (правила поведения общего характера) и прецедентные (часть судебного решения по конкретному делу).

Англосаксонской ПС формировалась как публичное право, т.к. королевские суды принимали к своему рассмотрению государственные дела (взыскание налогов в казну, земельные споры, наследственные дела). Не было деления на частное и публичное право.

Источники:

  1. Ведущим источником в а-с ПС был судебный прецедент, т.е. юридическое право является ведущим по отношению к правотворчеству органов власти. Процесс устный, решение выносится устно, приоритет норм процессуального права над материальным. Сейчас не любой прецедент имеет роль источника права. Есть определенная иерархия между судами

  2. Статут. Появился гораздо позднее прецедента. Но приобрёл очень важное значение. Классификация различная: по сфере действия (публичные на неопределённый круг) и частные (на отдельных лиц и территории).

  3. Обычай. Роль непрерывно уменьшается.

  4. Юридическая доктрина: в отличие от романо-германской правовой системы доктрина имеет повсеместное признание и используется при разрешении дел. К таким источникам относятся старинные руководства по общему праву, написанные в основном судьями. Ценность их в том, что в них указаны прецеденты («Институция Кока). Таким образом, под доктриной следует понимать судебные комментарии.

Особенности:

  • широкие права судей в создании права и роли судебного прецедента

  • индивидуальный характер правовых прецедентов,

  • приоритет прав человека,

  • главенствующая роль процессуального права, оказывающего влияние на право материальное,

  • отсутствие четкого разделения права на частное и публичное,

  • отсутствие отраслевых кодексов,

  • отсутствует писаная конституция,

  • сохраняется состязательность процесса.

Вопрос 53: Мусульманская правовая система.

История мусульманского права начинается с пророка Мухаммеда. Он от имени аллаха адресовал верующим правила поведения, нормы. Они сформулированы в публичных проповедях. Другая часть сложилась в результате жизнедеятельности Муххамеда. Всё это нашло своё отражение в первоисточниках мусульманской религии и права.

В VIII – X вв. существенное влияние на мусульманское право оказали исламские правоведы и судьи (кади). Их роль была очень значительной. В этот период зарождаются толки – главные ветви ислама, восполняются пробелы на основании толкования Корана.. Эта ПС распространяется только на исповедующих ислам. Если в сферу этих отношений попадает иноверец, то на него распространяется та правовая система, к чьей стране принадлежит гражданин. Сложность источников мусульманского права – основной источник Коран. Содержит нравственные постулаты, и Сунна – основы взаимоотношений. Особенность мусульманского права – у мусульманина нет прав, только обязанности. Иджма и Кияс – источники решения по аналогии. Иджма – соглашение докторов ислама.

Отличительные черты:

  • религиозно-правовые принципы (Коран, Сунна, Иджма)

  • дуализ правовой системы: кодифицированное право + исламские религиозно-правовые принципы.

Особенности правовой системы мусульманской:

    1. признание божественного происхождения права, его обязательности и нерушимости;

    2. Переплетение юридических норм с религиозными, философскими, нравственными корнями, а также обычаями;

    3. Вторичное значение НПА;

    4. Незначительная роль судебной практики;

    5. Большой авторитет доктрин;

    6. Непосредственность применения права, небольшое значение процесса и слабый формализм;

    7. Приоритет не прав и свобод человека, а обязанностей и соблюдения запретов.