- •Москва 2009 логика
- •Пояснительная записка
- •Программа курса Пояснительная записка
- •Тема 1. Предмет и значение логики. Понятие.
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3. Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение
- •Литература Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Контрольные вопросы по курсу
- •Тематический план курса “Логика” для специальностей:
- •Тематический план курса “Логика” для специальности:
- •080507 – Менеджмент организации
- •Рабочая тетрадь студента
- •Пояснительная записка.
- •Введение
- •Занятие № 1. Понятие
- •1. Общая характеристика понятия
- •2. Образование понятий
- •3. Объем и содержание понятия
- •4. Обобщение и ограничение понятий
- •Занятие № 2 Понятие (продолжение)
- •1. Виды понятий
- •2. Отношения между понятиями
- •3. Обобщение и ограничение понятий
- •4. Определение понятий
- •Занятие №3 Простое суждение.
- •1. Общая характеристика суждения.
- •2. Суждение и предложение.
- •3. Виды и структура простого суждения
- •"S есть р" или "s не есть р".
- •4. Категорические суждения и их виды.
- •5. Распределенность терминов.
- •Занятие № 4 Сложные суждения.
- •Отношения между суждениями.
- •Логические связки.
- •Законы логики.
- •1. Отношения между суждениями.
- •2. Логические связки
- •3. Таблицы истинности
- •4. Отношения между сложными высказываниями
- •5. Законы логики.
- •Занятие № 5 Умозаключение.
- •1. Непосредственные умозаключения.
- •2. Превращение
- •3. Обращение
- •4. Противопоставление предикату
- •5. Умозаключения по логическому квадрату
- •Занятие №6 Простой категорический силлогизм
- •Общая характеристика силлогизма.
- •Общие правила силлогизма.
- •Фигуры и модусы силлогизма.
- •1. Общая характеристика силлогизма
- •2. Общие правила силлогизма.
- •3. Фигуры и модусы силлогизма
- •Занятие №7 Другие виды дедуктивных умозаключений
- •Энтимема.
- •Условно-категорический силлогизм.
- •Разделительно-категорический силлогизм.
- •1. Энтимема.
- •2. Условно-категорический силлогизм.
- •3. Разделительно-категорический силлогизм
- •Занятие №8 Индуктивные умозаключения.
- •Общее определение индукции.
- •1. Общее определение индукции.
- •Занятие №9 Доказательство и опровержение
- •Общая характеристика доказательства.
- •Виды аргументации .
- •1. Общая характеристика доказательства
- •2. Виды аргументации
- •Система текущего и итогового контроля знаний студентов
Занятие № 5 Умозаключение.
План:
Непосредственные умозаключения.
Превращение.
Обращение.
Противопоставление предикату.
Умозаключения по логическому квадрату
Литература
Брюшкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. Учебное пособие. -М.: Новая школа, 1996. Глава 12.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. -М.: Юристъ, 2001. Глава 7.
Никифоров А.Л. Книга о логике. - М.: Гнозис, Русское феноменологическое общество, 1996, Лекция 7.
1. Непосредственные умозаключения.
Умозаключение - это последовательность суждений, в котором последнее суждение выводится из предыдущих. Суждение - это мысль, следовательно, умозаключение - это последовательность мыслей. До сих пор мы имели дело с отдельными мыслями. Теперь мы переходим к их последовательностям.
Умозаключение, в котором заключение выводится из одной посылки, называется непосредственным. Его видами являются: превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключение по логическому квадрату.
2. Превращение
Преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения, называется превращением. Чтобы превратить суждение, нужно изменить его связку на противоположную, а предикат — на противоречащее понятие.
Схемы превращения:
(А) Все S суть Р (I) Некоторые S суть Р
(Е) Ни одно S не есть не-Р (О) Некоторые S не суть не-Р
(Е) Ни одно S не есть Р (О) Некоторые S не суть Р
(А) Все S суть не-Р (I) Некоторые S суть не-Р
Упражнение № 5.1. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. Пример:
(О) Некоторые преступления (S) не являются умышленными (Р)
Некоторые преступления (S) являются неумышленными (не-Р)
Все студенты нашей группы являются успевающими.
Ни одна захватническая война не является справедливой.
Некоторые предприятия нерентабельны.
Это решение суда не обосновано.
Некоторые приговоры суда не являются обвинительными.
Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной.
Некоторые жители нашего города верующие.
Не все преступления совершаются с прямым умыслом.
Никто не обнимет необъятного.
Некоторые свидетельские показания недостоверны.
Каждая культурная ценность неповторима.
Приговор суда по делу Н. является справедливым.
Некоторые сделки не являются односторонними.
Примеры студента:
Упражнение № 5.2. Проверьте правильность превращения. В неправильном превращении сделайте правильный вывод.
Некоторые грибы ядовиты._______________
Некоторые грибы не являются не ядовитыми.
Некоторые ягоды не являются съедобными.
Некоторые ягоды съедобны.
Вселенная бесконечна._______
Вселенная не является конечной.
Некоторые правонарушители несовершеннолетние.____________
Некоторые правонарушители не являются несовершеннолетними.
Ни один приговор суда не должен быть необоснованным.
Всякий приговор суда должен быть обоснованным.
Некоторые студенты — отличники.
Некоторые студенты — не отличники.
Некоторые юристы не являются адвокатами.
Некоторые юристы не являются не адвокатами.
Не всякое новое прогрессивно.
Не всякое новое не прогрессивно.
Приговор суда должен быть мотивирован.
Приговор суда не должен быть не мотивирован.
Некоторые науки являются общественными.
Некоторые науки не являются общественными.
Труд закаляет._______________
Труд не есть то, что не закаляет.
Религия несовместима с наукой.
Религия совместима не с наукой.
Государство существовало не всегда.
Государство не существовало всегда.
Человеку свойственно ошибаться.
Человеку не свойственно ошибаться.
Настоящий пакт подлежит ратификации.
Настоящий пакт не подлежит ратификации.
Примеры студента:
Упражнение № 5.3. Сделайте вывод путем превращения; для проверки правильности вывода сформулируйте исходное суждение в явной логической форме (Все S суть Р; Ни одно S не есть Р; Некоторые S суть Р; Некоторые S не суть Р).
Пример:
1. Исходное суждение: Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, недействительна.
2. То же суждение в явной логической форме: Всякая доверенность, в которой не указана дата ее совершения, является недействительной. Заключение: Ни одна доверенность, в которой не указана дата ее совершения, не является действительной.
Правовые нормы не возникают из экономических отношений автоматически.
Каждый человек имеет право на гражданство.
Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение.
Не все утверждения защитника были убедительными.
Все рабочие и служащие подлежат обязательному социальному страхованию.
Оскорбление национального достоинства преследуется по закону.
Время простоя по вине работника оплате не подлежит.
Примеры студента:
