- •Москва 2009 логика
- •Пояснительная записка
- •Программа курса Пояснительная записка
- •Тема 1. Предмет и значение логики. Понятие.
- •Тема 2. Суждение
- •Тема 3. Умозаключение
- •Тема 4. Доказательство и опровержение
- •Литература Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Контрольные вопросы по курсу
- •Тематический план курса “Логика” для специальностей:
- •Тематический план курса “Логика” для специальности:
- •080507 – Менеджмент организации
- •Рабочая тетрадь студента
- •Пояснительная записка.
- •Введение
- •Занятие № 1. Понятие
- •1. Общая характеристика понятия
- •2. Образование понятий
- •3. Объем и содержание понятия
- •4. Обобщение и ограничение понятий
- •Занятие № 2 Понятие (продолжение)
- •1. Виды понятий
- •2. Отношения между понятиями
- •3. Обобщение и ограничение понятий
- •4. Определение понятий
- •Занятие №3 Простое суждение.
- •1. Общая характеристика суждения.
- •2. Суждение и предложение.
- •3. Виды и структура простого суждения
- •"S есть р" или "s не есть р".
- •4. Категорические суждения и их виды.
- •5. Распределенность терминов.
- •Занятие № 4 Сложные суждения.
- •Отношения между суждениями.
- •Логические связки.
- •Законы логики.
- •1. Отношения между суждениями.
- •2. Логические связки
- •3. Таблицы истинности
- •4. Отношения между сложными высказываниями
- •5. Законы логики.
- •Занятие № 5 Умозаключение.
- •1. Непосредственные умозаключения.
- •2. Превращение
- •3. Обращение
- •4. Противопоставление предикату
- •5. Умозаключения по логическому квадрату
- •Занятие №6 Простой категорический силлогизм
- •Общая характеристика силлогизма.
- •Общие правила силлогизма.
- •Фигуры и модусы силлогизма.
- •1. Общая характеристика силлогизма
- •2. Общие правила силлогизма.
- •3. Фигуры и модусы силлогизма
- •Занятие №7 Другие виды дедуктивных умозаключений
- •Энтимема.
- •Условно-категорический силлогизм.
- •Разделительно-категорический силлогизм.
- •1. Энтимема.
- •2. Условно-категорический силлогизм.
- •3. Разделительно-категорический силлогизм
- •Занятие №8 Индуктивные умозаключения.
- •Общее определение индукции.
- •1. Общее определение индукции.
- •Занятие №9 Доказательство и опровержение
- •Общая характеристика доказательства.
- •Виды аргументации .
- •1. Общая характеристика доказательства
- •2. Виды аргументации
- •Система текущего и итогового контроля знаний студентов
Занятие №3 Простое суждение.
План:
Общая характеристика суждения.
Суждение и предложение.
Виды и структура простого суждения.
Категорические суждения и их виды.
Распределенность терминов.
Литература
Брюшкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. Учебное пособие. -М.: Новая школа, 1996. Глава 8.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. -М.: Юристъ, 2001. Глава 5.
Никифоров А.Л. Книга о логике. - М.: Гнозис, Русское феноменологическое общество, 1996, Лекция 4.
1. Общая характеристика суждения.
Суждение - есть форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами.
Суждение истинно, если в нем утверждается связь между объектом и признаком, имеющая место в действительности или отрицается связь, не имеющая места в действительности.
Суждение ложно, если в нем утверждается связь между объектом и признаком, не имеющая места в действительности, или отрицается связь, имеющая место в действительности.
2. Суждение и предложение.
В языке суждения выражаются посредством повествовательных предложений и риторических вопросов. Вопросительные предложения не выражают суждений, ибо не содержат в себе ни утверждения, ни отрицания, характерных для суждения. Восклицательные (побудительные) предложения, когда они выражают побуждение к действию или эмоциональное состояние говорящего, также не выражают суждения.
Упражнение № 3.1. Установите, какие из приведенных ниже выражений представляют суждения, а какие - нет:
Примеры:
1. Прощай, свободная стихия! (Пушкин). Восклицательное предложение, суждения не выражает.
2. Кто автор сочинения “Мастер и Маргарита”? - Вопросительное предложение, суждения не выражает.
3 Что яростной толпе сраженный гладиатор? (Лермонтов) - Риторический вопрос.
Город Москва
Всякое преступление - противоправное деяние
Храброму смерть не страшна
Кооператив вправе принимать любые решения, если это не противоречит действующему законодательству
Следственный эксперимент имеет одной из своих задач уточнение обстоятельств и причин расследуемою преступления
Все равны перед законом и имеют право на равную защиту законом
Ни один подложный документ не является доказательством
Ценные бумаги могут быть предъявительскими, ордерными или именными
Примеры студента:
3. Виды и структура простого суждения
Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий (не содержащее логических связок). Различают следующие виды простых суждений: атрибутивные суждения, суждения с отношениями, суждения существования.
Атрибутивное суждение утверждает или отрицает принадлежность предмету каких-либо свойств, состояний, видов активности. "Роза приятно пахнет", "Кролики не едят мяса". Оно состоит из трех элементов: субъекта, предиката и связки.
Субъектом суждения называется понятие о предмете нашей мысли: о чем (о ком) мы мыслим, о чем мы судим? В приведенных примерах в качестве субъекта выступают понятия «роза» и «кролики».
Предикатом суждения называется понятие о признаке или состоянии, наличие которого отображается в суждении. В приведенных примерах предикатом являются понятия «приятно пахнет» и «едят мясо».
В русском языке связка выражается словами “суть”, “есть”, является” или их временными формами, иногда она заменяется тире, часто вовсе опускается, однако она всегда присутствует в суждении, ибо только связка вносит в суждение тот элемент утверждения или отрицания, без которого суждение распадается на два безразличных по отношению друг к другу понятия.
Субъект суждения обозначается буквой «S», предикат - буквой «Р», и в обобщенном виде логическая структура простого атрибутивного суждения может быть представлена:
