4. Методы и методика проводимых исследований

В исследуемом районе было отобрано 125 площадных почвенных проб (Рис. 9). Опробование проводилось по общепринятой методике. Расстояние между профилями и точками отбора проб составило 5 км. Проба почвы массой 300-400 грамм отбиралась по схеме конверта со сторонами 10×10 м с глубины 0-20 см. Почвенный образец освобождался от камней, корней и других включений, упаковывался в тканевый мешочек, маркировался.

Информация о каждой пробе заносилась в журнал, где указывались координаты точки и привязка.

В начале каждого маршрута указывались дата его проведения, направление движения и перечислялись исполнители.

Описание непосредственно первой точки начиналось с ее привязки к населенным пунктам, гидросети, дорогам и т.д. В дальнейшем все последующие точки пробоотбора привязывались к предыдущей.

Для выбора места разреза сначала производился осмотр, и проверялась степень однородности рельефа и растительности той части местности, для описания почвенного покрова которой намечается почвенный разрез. После того, как пробы были отобраны, они высушивались до воздушного-сухого состояния, после чего проводились камеральные работы.

Камеральные работы состояли в подготовке проб и их анализе. Литохимические пробы просеивались через крупное сито, после чего растирались до состояния пудры (0,6 мм) в фарфоровой ступке.

Для выявления содержаний элементов в почвах применялся атомно-абсорбционный метод анализа. Суть его заключается в следующем. Для количественного определения использовалась способность атомизированных, т.е. освобожденных от химических связей, элементов избирательно поглощать в узком диапазоне длины волны эмиссию возбужденных атомов тех же элементов. Освобождение элементов от их химических связей достигается впрыскиванием раствора анализируемого элемента в пламя, где ионы металла и металлоида переходят в состояние атомного пара. Механизм атомизации раствора образца слагается из нескольких ступеней. Распылитель превращает раствор в аэрозоль, который подается в пламя, где капельки высыхают, остаток расплавляется и испаряется и все соединения диссоциируют до свободных атомов.

Большинство атомов в пламени находится в основном энергетическом состоянии, в котором они поглощают резонансное излучение, испускаемое нагретой электричеством лампой, катод которой изготовлен из определяемого элемента. Излучение лампы пропускается через пламя с распыленным раствором анализа при помощи монохроматора, определяющего необходимую линию от других линий спектра, вычленяется и измеряется регистрирующим устройством.

Заключение

Для оценки более полной эколого-геохимической картины распределения загрязняющих веществ были отобраны 125 проб почвообразующих пород, расположенных на территории Восточного Донбасса вблизи городов Новошахтинск, Шахты и Красный Сулин.

Результаты исследования позволят получить качественные и количественные данные о распространении элементов в почвах исследуемой территории. Факторы происхождения и накопления веществ указаны в отчёте. Интерпретировав эти данные, будут установлены источники происхождение этих веществ, их характер.

Пробы отбирались через каждые 4 км. В целом была составлена сетка из проб. По результатам исследования будет составлена карта распространения веществ, как в Экологическом атласе Ростовской области под редакцией В.Е.Закруткина.

Можно сделать вывод, что исследуемые вещества имеют техногенное происхождение, а значит можно уменьшить поступление этих веществ в почвы, а также попытаться уменьшить их содержание в этой почве.

В ходе прохождения учебной практики появились навыки: отбирать пробы почвообразующих пород, проводить пробоподготовку образцов. По результатам практики был составлен отчет, а также будет написана дипломная работа, тема которой «Воздействие металлов на почвы Восточного Донбасса Ростовской области»