Розділ 4 Суб’єктивна сторона

$ЮГ0301,4,1,1,1,1

Суб’єктивна сторона складу злочину – це:

1. внутрішня сторона складу злочину, яка характеризує психічну діяльність особи під час вчинення злочину через такі ознаки як вина, мотив, мета, емоції.

$ЮГ0302,4,1,1,1,1

Ознаками якого елементу складу злочину є мотив і мета?

1. суб’єктивної сторони складу злочину;

$ЮГ0303,4,1,1,1,1

Вкажіть відповідь, в якій названі усі ознаки суб’єктивної сторони складу злочину, які характеризують його внутрішню сторону:

1. вина, мета, мотив, емоції;

$ЮГ0304,4,1,1,1,1

Мотив, мета, вина та емоції є ознаками якого елементу складу злочину?

1. суб’єктивної сторони складу злочину;

$ЮГ0305,4,1,1,1,1

Вина це:

1. психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності;

$ЮГ0306,4,1,1,1,1

В якій наведеній відповіді містяться визначення мотиву злочину?

1. усвідомлене спонукання особи, яке викликає у неї рішучість вчинити суспільно небезпечне діяння;

2. стан свідомості і волі особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння.

$ЮГ0307,4,1,1,1,1

В якій наведеній відповіді містяться визначення мети злочину?

1. уява про бажаний результат, досягти який бажає особа, вчиняючи злочин;

2. стан свідомості і волі особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння.

$ЮГ0308,4,1,1,1,1

Вкажіть, у якому варіанті відповіді правильно вказані форми вини:

1. умисел і необережність;

$ЮГ0309,4,1,1,1,1

Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання?

1. прямий умисел;

$ЮГ0310,4,1,1,1,1

Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання?

1. непрямий умисел;

$ЮГ0311,4,1,1,1,1

Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення?

1. злочинна самовпевненість;

$ЮГ0312,4,1,1,1,1

Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити?

1. злочинна недбалість;

$ЮГ0313,4,1,1,1,1

Визначте, під якими номерами відповідей названі ознаки прямого умислу:

1. особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності);

2. особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння (дії або бездіяльності);

3. особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків;

$ЮГ0314,4,1,1,1,1

Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної недбалості:

1. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

2. особа повинна була і могла передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

$ЮГ0315,4,1,1,1,1

Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки злочинної самовпевненості:

1. особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

2. особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

$ЮГ0316,4,1,1,1,1

Визначте, під якими номерами відповідей вказані ознаки непрямого умислу:

1. особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;

2. особа передбачала суспільно небезпечні наслідки своєї дії або бездіяльності;

3. особа свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;

$ЮГ0317,4,1,1,1,1

У якій відповіді вказаний вид вини?

1. злочинна недбалість;

$ЮГ0318,4,1,1,1,1

У якій відповіді вказаний вид вини?

1. непрямий умисел;

$ЮГ0319,4,1,1,1,1

Вкажіть факультативні ознаки суб’єктивної сторони, які стають обов’язковими і враховуються при кваліфікації вчиненого злочину тільки у випадках, вказаних конкретною статтею (частиною статті) Особливої частини Кримінального кодексу України:

1. мета злочину;

2. мотив злочину;

3. емоційний стан особи під час вчинення злочину;

$ЮГ0320,4,1,1,1,1

Вкажіть, під якими номерами відповідей вказані ознаки форм вини, що виражають їх зміст:

1. інтелектуальна ознака;

2. вольова ознака;

$ЮГ0321,4,1,1,1,1

При вчиненні умисного злочину, який за своєю конструкцією є формальним, особа:

1. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) і бажала вчинити таке діяння;

$ЮГ0322,4,1,1,1,1

При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа:

1. усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання;

$ЮГ0323,4,1,1,1,1

Мотив, мета і емоційний стан особи під час вчинення злочину:

1. стають обов’язковими ознаками складу злочину, якщо вони вказані в диспозиції відповідної статті КК України;

2. стають обов’язковими ознаками складу злочину, якщо із змісту відповідної статті КК України випливає, що вони є необхідними ознаками конкретного складу злочину;

3. є кваліфікуючими ознаками злочинів у випадках, чітко визначених КК України;

$ЮГ0324,4,1,1,1,1

Діяння охоплюються поняттям випадок (казус) якщо особа, яка його вчинила:

1. не усвідомлювала і за обставин справи не могла усвідомлювати суспільну небезпечність свого діяння (дії або бездіяльності);

2. не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була і (чи) не могла їх передбачити;

$ЮГ0325,4,1,1,1,1

Визначте, під якими номерами (номером) правильно вказані ознаки, що характеризують випадок (казус):

1. особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, не повинна була і (або) не могла передбачити їх настання;

$ЮГ0326,4,1,1,1,1

Інтелектуальна ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

1. усвідомлення особою суспільно небезпечного характеру свого діяння (дії або бездіяльності) та передбачення можливості (чи невідворотності) його суспільно небезпечних наслідків, а також передбачення в розвитку причинового зв’язку;

$ЮГ0327,4,1,1,1,1

Вольова ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

1. волевиявлення особи щодо настання суспільно небезпечних наслідків;

$ЮГ0328,4,1,1,1,1

Злочини, в складах яких мотив і мета є обов’язковими ознаками, вчиняються:

1. тільки з прямим умислом;

$ЮГ0329,4,1,1,1,1

Вольова ознака, що визначає зміст злочинної самовпевненості, характеризується тим, що:

1. особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;