1350 – 1650: Ранненововерхненемецкий период (Frühneuhochdeutsch)

М.Лютер (1483-1546) – уроженец Эйслебена в Тюрингии, профессор Виттенбергского университета. Он возглавил движение Реформации на территории Германии, считал язык важным средством воздействия на широкие массы, использовал в своей реформаторской деятельности «восточносреденеверхенемецкий» -региональный вариант письменного языка.

Период является периодом формирования литературной нормы языка.

В системе регионального варианта языка происходит целый ряд фонетических изменений, качественных и количественных. Эти изменения в дальнейшем определяют звуковую систему общенемецкого национального языка.

В области вокализма к ним относятся:

- дифтонгизация долгих узких гласных звуков î> ei, û> au, iu (ÿ) > eu ( min > mein, ful > faul, tiutsch > deutsch );

- монофтонгизация (стяжение) дифтонгов ie > i, uo > u, ue > ü

(brief > Brief, buoch > Buch, gruene > grün). Процесс заполняет образовавшуюся в фонетической системе брешь, которая возникает в результате процесса дифтонгизации долгих узких гласных звуков;

- расширение дифтонгов ei, ou, öu

(stein > Stein, boum > Baum, troum > Traum, tröume > Träume); оно сопровождает процессы дифтонгизации и монофтонгизации.

К количественным изменениям относятся:

- удлинение кратких гласных в открытом слоге и переход долгих в краткие в закрытом слоге;

- выпадение или отпадение редуцированного [ə] в безударных слогах. Характер процесса в нововерхненемецком существенно отличается от такового в средневерхненемецком, так как в нем уже сказывается регулирующее воздействие грамматики. Так, редуцированное [ə] сохраняется в слове, если с ним связана выразительность флексии, определенные морфологические различия, ср.: срвн. varn, var - совр. fahren, fahre. Также наблюдается граммматикализация чередования по умлауту. Оно приобретает все большее значение в оформлении множественного числа существительных, степеней сравнения прилагательных и наречий, спряжения сильных глаголов, особенно в конъюнктиве

В области консонантизма изменения незначительны. Здесь наблюдаются лишь качественные изменения, например,: срвн. sehen - совр.sehen, в первом случае –h- в середине слова произносится, в современном языке -h - знак долготы предшествующего гласного. Таблица №4

Ниже проводимые варианты молитвы «Отче наш» из двн. и нвн. наглядно демонстрируют основные изменения в области вокализма и консонантизма в процессе формирования фонетической системы современного немецкого языка. (см.: Приложение – таблица 3).

Vaterunser Notkers von St. Gallen, alemannisch, um 1000 Fater unser dû in himile bist, dîn namo uuerde geheiligôt. Dîn rîche chome, dîn uuillo gescehe in erdo fone menniscon, alsô in himile fone angelis. Unser tagelîcha brôt kib uns hiuto, unde unsere sculde belâz uns, alsô ouh uuir belâzen unseren sculdîgen, unde in chorunga ne leitest dû unsih, nube lôse unsih fone ubele.

Vaterunser Unser Vater in dem Himmel! Dein Name werde geheiligt. Dein Reich komme. Dein Wille geschehe auf Erden wie im Himmel. Unser täglich Brot gib uns heute. Und vergib uns unsere Schulden, Wie wir vergeben unseren Schuldigern. Und führe uns nicht in Versuchung, Sondern erlöse uns von dem Übel.

Грамматический строй нововерхненемецкого продолжает развиваться:

• складываются основные особенности системы форм множественного числа существительных, его показатели в основном – специальные суффиксы и часто умлаут, который одновременно исчезает из форм единственного числа;

• завершается процесс перераспределения имен существительных по родам и типам склонения в единственном числе и единому типу склонения во множественном числе;

• число основных форм глагола с четырех сокращается до трех в связи с выравниванием корневого гласного в формах ед. и мн. числа претерита сильных глаголов, вследствие чего аблаут приобретает подлинно функциональное значение как средство образования разных временных основ;

• в систему глагола включается аналитическая форма будущего времени и более широко используются аналитические временные формы прошедшего;

• в простом предложении личная форма глагола находится на втором месте, а рамочная конструкция широко распространяется как ведущая тенденция структурной организации предложения;

• отрицательная частица nicht находит повсеместное распространение, возможно употребление только одного отрицания в предложении, появившееся в конце срвн. отрицательное слово kein сочетается лишь с существительными;

• развитие сложного предложения идет в направлении появления новых сочинительных и подчинительных союзов с четко дифференцированными значениями логических отношений.

Словарный состав ранненововерхненемецкого пополняется новой лексикой, обозначающей понятия из области религии и церкви, права и науки (Protestant, Prozession, Reformation и другие).