Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 85

фиксация, представление внутренних свойств идентифициру-

емого объекта и их отображений в идентифицирующем. Это

особенно необходимо при исследовании сыпучих, жидких

и газообразных веществ, а также частей целого, утративших

конформность линии расчленения. В таких случаях исполь-

зуются микроскопические, люминесцентные, спектро- и хро-

матографические, а также другие методы установления каче-

ственно-количественного состава образцов, устойчивости их

свойств, частоты встречаемости и корреляционной зависи-

мости.

- Сравнительное исследование направлено на установление

степени совпадения признаков отождествляемого объекта,

зафиксированных в идентифицирующих объектах. Сравнение

осуществляется тремя способами: сопоставлением, совмеще-

нием и наложением.

Сопоставление - размещение сравниваемых объектов ря-

дом друг с другом - так, чтобы можно было одновременно

наблюдать их признаки. При сопоставлении признаки отож-

дествляемого объекта непосредственно сравниваются с при-

знаками отождествляющих или проецируются на один экран

либо помещаются в поле микроскопа.

Совмещение - размещение в поле микроскопа сравнивае-

мых объектов таким образом, чтобы признаки одного состав-

ляли продолжение признаков другого. Данный прием чаще

всего используется для сравнения следов скольжения, пред-

ставляющих собой чередование бороздок и валиков. Совме-

щение можно производить путем разрезания сравниваемых

изображений признаков по одинаковым линиям и соединения

разрезанных частей по совпадающим признакам. С этой целью

используют специальные приборы - сравнительные микро-

скопы (МСК-1, МС-51).

Наложение - приведение сравниваемых объектов в кон-

такт друг с другом так, чтобы их можно было наблюдать

в проходящем свете <на просвет>. Для этого общее изображе-

ние объектов переносят на прозрачный материал (стекло,

пленку) и, помещая один из них на другой, исследуют их фор-

му, размеры и расположение признаков в проходящем свете.

С помощью описанного приема устанавливают дописки

и вставки на документах, выполненных через копировальную

бумагу в одну закладку. Для наложения в экспертной практике

сконструирован специальный прибор оптического наложе-

ния (ПОН).

Главным условием объективности идентификационного ис-

следования и обоснованности его выводов является представ-

ление признаков и свойств сравниваемых объектов в сопоста-

вимых формах и состояниях. Отсюда вытекают следующие

требования к сравниваемому материалу:

86 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики

образцы должны быть выполнены на копирующем мате-

риале, одинаковом или сходном с материалом отождествляе-

мого объекта;

сравниваемые объекты необходимо зафиксировать в одном

масштабе и ракурсе, при одинаковом освещении;

выраженность сравниваемых признаков должна иметь

одинаковый уровень детализации (микро- и макроскопиче-

ский, молекулярный, генный);

: совпадающие признаки должны быть одинаковыми при

различных приемах и средствах сравнения.

Соблюдение приведенных требований обеспечивает объек-

тивность оценки результатов сравнения и достоверность сде-

ланных выводов.

Оценка результатов сравнения и формирование выводов -

это логическая деятельность, заключающаяся в соотнесении

результатов исследования с происхождением сравниваемых

объектов, событием происшествия, механизмом образования

отображений. Совпадающие признаки оцениваются порознь

и в совокупности, прежде всего, с учетом того, достаточны ли

они для представления идентификационного поля отожде-

ствляемого объекта. Сравниваются количество и качество

совпадающих и различающихся признаков, объясняется их

происхождение. После этого сформированная совокупность

оценивается как неповторимая, устанавливается и объясняется

влияние на ее индивидуальность различающихся признаков,

оценивается ее индивидуальность.

Таким образом, при оценке совпадения или различия при-

знаков в ходе криминалистической идентификации форми-

руется внутреннее убеждение в неповторимости совпадающего

комплекса признаков, а на его основе - вывод 6 тождестве

либо различии, виде, роде и классе объекта. В случае группо-

фикации делается вывод о сходстве, однородности либо общем

источнике происхождения.

Г л а в а 6. УЧЕНИЕ О МЕХАНИЗМЕ СОВЕРШЕНИЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ