- •Ответы по основам градостроительства.
- •1. Возникновение градостроительства. С 11-33
- •2. Основа планировочной структуры древних городов Восточной Европы. С 30-33
- •3. Отечественное градостроительство на этапе феодальной раздробленности XIII – xVвв. С 35-44
- •4. Характерная особенность архитектуры и градостроительства периода феодальной раздробленности – XIII - xVвв. С 43-44
- •5. Отечественное градостроительство в период образования централизованного русского государства – России, со столицей в городе Москве. С 44-67
- •6. Завершение строительных работ в Московском Кремле, формирование окончательного вида Кремля. С 46-48
- •7. Архитектурно-градостроительные ансамбли русских православных монастырей и формирование художественного образа русского города. С 68-85
- •8. Способы повышения престижности архитектурного облика столицы. С 82
- •9. Европеизация градостроительного творчества в российском государстве. XVIII-нач.XiXвв. С 85-116
- •10. Новые особенности в разработке схемы генерального плана новой российской столицы. С 95-98
- •11. 1840-1900Гг. Отечественное градостроительство в период подъема экономического и общественного развития Российской Империи. С 117-133.
- •12. Классификация городов в общегосударственной системе расселения. С 118
- •13. Наследие российской градостроительной науки и практики. С 150-165
- •14. Этапы развития отечественной архитектуры 1900-1950гг.С 152-153
- •15. Развитие рационализма в градостроительной теории и практике. С 166-168
- •16. Разработки новых градостроительных теорий. С 166-167
- •17. Типовое и повторное проектирование в архитектурном творчестве ссср. С 169-175
- •18. Основные итоги развития отечественной архитектуры в 1900-1950гг. С 165
- •19. Сохранение и реставрация российского архитектурного и градостроительного наследия. С 175-179
- •20. Причины небольшого количества объектов, заносимых государственными органами к памятникам архитектуры. С 176
- •21. Развитие архитектурной теории и образования в ссср. С 179-183.
- •22. Отрицательные явления тенденции в развитии архитектурной науки. С 181-182
- •23. Строительная техника, строительные технологии и управление архитектурно-строительным комплексом. С 183-188
- •24. Методы реконструкции исторических российских центров, введенных в практику в 1960-1970гг. С 187
- •25. Основные задачи современного градостроительного проектирования и его виды. С 189-192
- •26. Разработка новых проектов планов для городов различных классов. С 190-191
- •27. Концепция городского развития. С 192-197
- •28. Природные факторы, влияющие на выбор эстетических, экономических и инженерных решений при разработке градостроительных мероприятий. С 194-195
- •29. Основные принципы разработки новой планировочной документации для селитебных территорий в муниципальных образованиях. С 197-200
- •30. Задачи, стоящие перед градостроителем при разработке новой или корректировке существующей планировочной документации для города или населенного места любого класса. С 200
- •31. Городские транспортные сети. С 201-207
- •32. Состав транспортной инфраструктуры города. С 205-206
- •33. Городской пассажирский транспорт. С 207-212
- •34. Этапы развития города и его транспортных структур. С 211
- •35. Влияние городского пассажирского транспорта на формирование города и критерии сравнительной оценки различных его видов. С 213-216
- •36. Необходимость развития городского пассажирского транспорта. С 213-214
- •37. Соотношение различных видов городского транспорта и городских путей сообщения в структуре современного города. С 216-218
- •38. Новые тенденции в развитии транспортных структур. С 217-218
- •39. Классификация уличных и внеуличных путей сообщения и особенности их проектирования. С 218-222
- •40. Разделение уличных и внеуличных путей сообщения. С 218
- •41. Технико-экономическое обоснование развития городской транспортной структуры. С 223-225
- •42. Эскизы сетей магистральных улиц и дорог. С 224-225
- •43. Особенность строительства в условиях реконструкции и стесненной застройки. С 226-231
- •44. Основные факторы, принимаемые во внимание при составлении и обосновании проектов. С 227-230
- •45. Проектирование оснований и фундаментов реконструируемых зданий. С 231-232
- •46. Порядок работ по проектированию оснований и фундаментов реконструируемых зданий. С 231
- •47. Проверка несущей способности оснований реконструируемых зданий. С 232-235
- •48. Значения r0 (мПа) по нормам разных лет.
- •49. Реконструкция, ремонт и усиление фундаментов. Укрепление кладки фундамента, его уширение и устройство промежуточных опор. С 235-240
- •50. Укрепление кладки фундамента. С 236-237
- •51. Поставка фундаментов на сваи. Укрепление оснований. С 240-244
- •52. Способы укрепления грунтов основания. С 242
- •53. Силикатизация грунтов. С 244-247
- •54. Применение силикатизации грунтов. С 244
- •55. Электрохимическое и термическое закрепления грунтов. С 248-252
- •56. Применение цементации, силикатизации и смолизации. С 251-252
- •57. Возведение фундаментов вблизи существующих зданий. Деформация зданий при проведении рядом с ними строительных работ. С 252-253, 257-265
- •58. Проблемы при возведении фундаментов вблизи существующих зданий. С 252
- •59. Учет сложившихся условий при строительстве новых зданий. Конструктивные решения при возведении фундаментов вблизи существующих зданий. С 266-269
- •60. Конструктивные решения при возведении фундаментов вблизи существующих зданий. С 269
16. Разработки новых градостроительных теорий. С 166-167
Архитекторами-градостроителями разрабатывались и (что очень важно) опробовались на практике новые градостроительные теории:
• о городах-спутниках, окружающих крупные промышленные
центры и «разгружающих» их устаревшие планировочные структуры от перенаселенности;
• о городских районах-спальнях в тех же крупных промышленных центрах;
• о создании в системах расселения малых и средних городов для развития промышленности на вновь осваиваемых месторождениях минерального сырья и создаваемой энергетической базы;
• об укрупнении сельских населенных мест и сселении (ликвидации) неперспективных деревень, сел, хуторов, о создании крупных агрогородков.
17. Типовое и повторное проектирование в архитектурном творчестве ссср. С 169-175
Особую роль в застройке городов в 1960-х годах сыграло типовое проектирование пятиэтажных жилых зданий. В начале 1958 года были введены в действие нормативные требования, «санитарные нормы и правила». СНиПы регламентировали основные объемно-планировочные решения: этажность, количество блок-секций, междуэтажную высоту, минимальную и максимальную площадь квартир, максимальную площадь кухни, санитарного узла и других подсобных помещений в квартире. Так, например, площадь кухни должна была составлять не более 4,5 кв. м, устройством санитарных узлов допускалось совмещение туалета и ванной комнаты в квартирах с жилой площадью до 45 кв. м. Высота этажа от поверхности чистого пола до потолка не должна была превышать 2,5 м. В 1957—1963 годах были разработаны и внедрены в строительство четыре конструктивные схемы крупнопанельных и крупноблочных домов с поперечными и продольными несущими стенами при малых пролетах:
• серия 1-464, к-7-11, мг-300 с наружными несущими стенами и внутренним каркасом;
• серия 1—335 с тремя продольными несущими стенами;
• серии 1-439, 1-447, 1-480 с поперечными несущими стенами при больших пролетах;
• серии 1-467, 1-468.
Именно этим типовым проектам в последующие двадцать лет предстояло сыграть роковую роль в развитии не только советской архитектуры и градостроительства, но и всей общественной жизни страны. Наибольшее развитие получила серия 1-464 с малым шагом поперечных и продольных несущих стен, очевидно, потому что оказалась наиболее дешевой и технологичной в сборке из-за своей простоты. Автор и руководитель этого проекта — архитектор Н. Розанов. В составе серии были разработаны пятиэтажные секционные дома различной протяженности. Унифицированность конструктивных элементов была доведена до максимума возможного: проекты 2,6 и 3,2 м в продольном направлении, 5,6 в поперечном направлении и перекрытие размером на комнату.
Результатом внедрения этих серий в производство на заводах КПД в различных регионах в городов Москвы, Ленинграда, Волгограда, Ростове-на-Дону, Харькова и других городах совершенно одинаковых жилых домов, мало чем внешне отличающихся друг от друга.
Применение же в практике планировки и застройки одинаковых приемов (также определенных СНиПами и технологией строительства) привели к созданию сходных микрорайонов и кварталов со стандартной «строчной» застройкой одинаковыми домами.
Внутри каждого жилого образования появлялись смоделированные по таким же типовым проектам детские сады-ясли, школы и другие предприятия, призванные создать в новых районах города систему социально-культурного обслуживания населения. Удивительно сегодня видеть, но в практику благоустройства вошли и стандартные приемы озеленения вновь застраиваемых городских территорий преимущественно саженцами тополя, что также, очевидно, диктовалось дешевизной этого озеленительного материала.
Типовое проектирование внедрялось не только в массовом жилищном строительстве. Были разработаны и внедрены типовые проекты детских садов, общеобразовательных школ, медицинских учреждений, предприятий торговли и бытового обслуживания. Незначительное количество типов зданий социальной инфраструктуры было разослано в виде альбомов чертежей для привязки их в различных местах страны.
Таким образом, по всей территории СССР строились не только жилые дома-близнецы, но и детские сады-близнецы, школы-близнецы, больницы-близнецы и многие другие объекты, строящиеся для обеспечения населения города различными услугами.
По пути типового проектирования российская архитектурная школа пошла даже при проектировании театральных зданий.
Если в XIX и в первой половине XX века российская архитектура могла гордиться реализованными прекрасными проектами, то после 1950 года театральные здания возводились практически однотипными: Волгоградский драматический (арх. Н. Куренной, 1952 г.), Калужский драматический (арх. Г. Науменко, А. Максимов, 1950-1959 гг.), Музыкально-драматический театр им. Т. Шевченко в г. Чернигове (арх. С. Фридман, М. Худал, 1959 г.), Донецкий музыкально-драматический театр им. Артема (арх. Е. Чечин, Д. Олтаржевский, Г. Короткевич, 1954-1961 гг.). Театральные здания, спроектированные и построенные после отказа от классических архитектурных форм, также оказались сходными по своим пропорциям и упрощенным решениям фасадов: Тульский областной драматический театр (арх. С. Галаджев и др., 1958-1970 гг.), Театр юного зрителя в Омске (арх. В. Белоусов, 1962-1967 гг.), Областной драматический театр в Липецке (арх. М. Бубнов и др., 1964-1968 гг.), Горьковский театр юного зрителя (арх. И. Заславская, Ю. Шварцбрейм, 1964-1978 гг.), Областной драматический театр им. А. В. Луначарского в г. Владимире (арх. И. Былинкин и др., 1964-1971 гг.), Областной драматический театр в Абакане (арх. М. Бубнов и др., 1964-1977 гг.), Алтайский краевой драматический театр в Барнауле (1965-1972 гг.), Республиканский драматический театр в Кызыле (арх. М. Бубнов и др., 1965-1977 гг.), Театр оперы и балета в Красноярске (арх. И. Михалев и др., 1966-1978 гг.),
Областной драматический театр в Вологде (арх. И. Михалев и др., 1966—1974 гг.), Театр оперы и балета в Днепропетровске (арх. Б. Жежерин, 1966—1974 гг.), Приморский краевой драматический театр во Владивостоке (арх. Р. Бегунц и др., 1965-1975 гг.), Театр музыкальной комедии в Хабаровске (арх. Е. Розанов и др., 1967—1977 гг.).
В еще большей степени были упрощены типовые проекты домов или дворцов культуры, разнообразие архитектуры которых заключалось в «зеркальной» привязке объекта и в материале стеновых конструкций. Аналогичная ситуация сложилась и в проектировании объектов здравоохранения.
Таким образом, все типы зданий и сооружений для городской застройки имелись в типовых проектах. То есть индустриальная архитектура к середине 1970-х годов была уже готова полностью обезличить застройку городов СССР, сделав их идентичными.
Уже к началу 1970-х годов прошли первые восторги по поводу стремительного количественного роста жилищного строительства в стране. Многим архитекторам и руководителям Госгражданстроя становится понятной простая истина, что создаваемая примитивная архитектурная городская среда не может не отразиться в дальнейшем на развитии государства. Было начато отступление от принятых ранее жестких регламентации в гражданском строительстве.
Прежде всего сказалось очень жесткое ограничение на максимальную стоимость одного квадратного метра жилой площади, благодаря чему появилась возможность в каждом регионе корректировать типовые проекты, серии и вводить в них некоторые изменения, касающиеся, в основном, внешнего вида возводимых домов. В каждом крупном городе в технологии КПД стал вводиться свой вид отделки внешних панелей стен за счет фактуры, цвета и материала облицовки.
В продолжение крупносборных технологий были внедрены девятиэтажные типовые проекты жилых домов, а позднее и здания более высокой этажности.
Но самое существенное изменение заключалось в том, что в практику строительства стали внедряться проекты, выполненные по индивидуальным заказам и так называемые повторные применения проектов. Конечно, такие проекты предусматривали принципиальный отход от полносборного строительства и применение таких технологий, как монолитный бетон и традиционный керамический или силикатный кирпич.
Но снова регламентации сохранились теперь уже в том, что применение индивидуального проекта необходимо было в индивидуальном порядке согласовывать в Госгражданстрое. Продолжали сохраняться ограничения на этажность строительства в малых и средних городах, применение проектов жилых домов этажностью более девяти было категорически запрещено. В то же время в 1970—1980-х годах тот же Госгражданстрой запрещал в городах с населением свыше 100 тыс. жителей новое индивидуальное жилищное строительство. Запрещалось также строить индивидуальные жилые дома в два и более этажей.
Для отдельных городов были сделаны исключения. Разрешалось экспериментировать с городской застройкой в Москве, Ленинграде, в столицах союзных республик — в Киеве, Минске, а также в таких городах общесоюзного значения, как Сочи.
Сформировать удобную и красивую среду обитания только за счет типовых проектов было невыполнимой задачей, что абсолютно ясно как архитекторам, так и «вдохновителям архитектурного творчества» — государственным чиновникам. Именно поэтому сначала в столичных городах, а позднее в региональных центрах стали индивидуально проектироваться значительные общественные сооружения, такие как спортивный комплекс «Лужники» в Москве (арх. Д. Лурье), спортивный комплекс на Кировском острове в Ленинграде, Кремлевский Дворец съездов в Москве (арх. М. Посохин, А. Мдоянц, П. Штеллер, А. Шепетилыников), кинотеатр «Россия» в Москве (арх. Ю. Шевердяев, Д. Солонов, Э. Гаджинская), концертный зал «Октябрьский» в Ленинграде (арх. В. Каменский, А. Жук) и др.
В региональных российских центрах проектировались и строились сооружения, которые позволяли индивидуализировать городскую среду: театры (Тула, Владимир, Краснодар, Ростов-на-Дону), цирки (Волгоград, Казань, Москва, Сочи), дворцы спорта в Минске, Ленинграде, Москве, Ростове-на-Дону, стадионы в Минске, Красноярске.
С 1970-х годов в государственном заказе появилась новая задача — разработка проектов реконструкции существующих общегородских (исторических) центров и разработка проектов новых городских общественно-культурных и административных центров. В состав таких городских центров входили административные здания, крупные объекты торговли, общегородские центры бытового обслуживания населения, учреждения медицины и культуры.
Важными градообразующими факторами городской среды становятся объекты внешнего транспорта: аэровокзалы и аэропорты, железнодорожные и автовокзалы, речные и морские пассажирские и грузовые порты.
Одним очень важным показателем проявления в тенденциозном развитии архитектурного творчества в 1980-1990-х годах стало включение промышленной архитектуры в сферу градообразующей с точки зрения эстетической составляющей.
Новые промышленные предприятия становятся объектами архитектурного творчества. К их числу следует отнести такие новые производственные объекты, как ВАЗ (Волжский автозавод), КАМАЗ (Камский автозавод в Набережных Челнах), завод «Атоммаш» в г. Волгодонске, а также предприятия энергетического комплекса: атомные электростанции в городах Ново-Воронеже, Балаково, Волгодонске.
Новые тенденции в архитектурном творчестве в полной мере проявили себя в жилищном строительстве и в архитектурном дизайне городской среды, которая формировалась как за счет застройки различных временных периодов, так и за счет современных методов благоустройства, озеленения, отделки.
Индивидуальное проектирование жилых домов различной этажности. Резкое сокращение объемов полносборного железобетонного и типового монолитного жилищного строительства. Сократилось также строительство кирпичных жилых домов по типовым серийным проектам.
Еще одной отличительной особенностью в архитектуре конца XX века стало строительство индивидуальных жилых домов усадебного типа в два и более уровней. Учитывая, что ограничение на строительство индивидуальных домов усадебного типа в городах было отменено, новые виды городской застройки внесли разнообразие в городскую среду.
Положительные тенденции в развитии градостроительной теории и практики 1960-1980-х годов заключались прежде всего в том, что за эти годы произошла реструктуризация старых российских городов и структуризация генпланов вновь созданных городов, поселков городского типа и сельских населенных мест.
В проектах застройки городских территорий предусматривалось четкое зонирование на:
• санитарную,
• производственную,
• коммунально-складскую,
• транспортную,
• рекреационную.
Особое внимание в генпланах уделялось созданию рекреационных и санитарно-защитных зон. Таким образом, к концу XX века практически каждый крупный российский город располагал добротной планировочной документацией, определявшей стратегию и тактику развития городов, что было особенно важно в тех случаях, когда наблюдались тенденции к образованию крупных и крупнейших городских агломераций.