- •Введение
- •Современное состояние вопроса
- •2 Природные условия территории опытного участка
- •2.1 Местоположение участка и рельеф
- •2.2 Климат
- •2.3 Погодные условия во время проведения исследований
- •2.4 Агротехника возделывания роз в теплицах
- •3 Планирование экспериментов, программа и методика проведения исследований
- •3.1 Планирование эксперимента
- •3.2 Методики проведения полевых опытов с розами в теплицах
- •4 Математическое исследование, моделирование, расчет влагопереноса и техника при капельном орошении
- •4.1. Обоснование выбора математической модели влагопереноса в ненасыщенных почвогрунтах.
- •4.2 Исследование и расчет основных параметров влагопереноса
- •4.3 Техника полива при капельном орошении роз в теплицах
- •5 Обоснование, расчет режима капельного орошения роз в теплицах и эффективность разработанной технологии
- •5.1 Обоснование режима капельного орошения роз в теплицах
- •5.2 Планирование режимов капельного орошения роз в теплицах
- •5.3 Опыты по изучению влияния поливных норм при капельном орошении на срез роз
- •5.4 Эффективность техники и режимов капельного орошения роз в теплицах
- •5.5 Экономическая эффективность
- •Основные выводы
- •Используемая литература
Основные выводы
Определены в горизонтальном и вертикальном направлениях значения капиллярного давления, параметра В и коэффициента диффузивности при начальной влажности почвы D(Wo) от 60 до 80 % НВ. Аналитическое решение задачи передвижения влаги в ненасыщенных тепличных почвах позволяет получить распределение и расход влаги вдоль осей контура капельного орошения в межполивной период без наблюдения за влажностью почвы, а также рассчитывать элементы режима техники капельного орошения.
Экспериментально определены скорости бокового капиллярного растекания воды ν в ненасыщенных тепличных почвах, которые имеют обратную экспоненциальную зависимость от времени t.
2. При формировании контуров капельного увлажнения расход капельниц q от 2 до 6 л/ч не оказывает существенного влияния на их форму и параметры, а лишь изменяет время выдачи поливной нормы, что объясняется соответствием водоподачи впитывающей способности тепличных почв. Величина единичной поливной нормы т=2 л формирует контуры увлажнения в виде полусферы. При т = 4-30 л контуры увлажнения формируются в виде полуэллипса, а глубина промачивания Н возрастает с 0,34 до 0,92 м, наибольший горизонтальный радиус - с 0,37 до 0,50 м, что свидетельствует о преобладающем воздействии на процесс гравитационных сил над капиллярными. На формирование контуров увлажнения оказывает влияние уклон местности, в направлении которого наибольший радиус больше на 2027 %, чем в противоположную сторону, что необходимо учитывать при локальном увлажнении и установке капельниц у растений.
Видимый, зарисованный контур увлажнения просматривается в диапазоне влажности почвы 80 - 10 % НВ, что зависит от ее исходного значения 70-80 % ИВ. Во всех случаях граница контура увлажнения, определенная по влажности почвы, расположена на 0,10-0,20 м дальше от капельницы, чем видимая, что нужно учитывать при отборе проб на влажность.
Разработаны элементы техники капельного орошения роз в теплицах при установке капельниц на поливном трубопроводе через 0,50 м, выдаче единичной поливной нормы т = 6 л и расходе использованных в опытах капельниц 4-6 л/ч.
3. Разработанные техника и режим капельного орошения роз «Куин Элизабет» в теплицах с установкой капельниц через 0,50 м на поливном трубопроводе и проведением поливов по схеме Jnt = ƒ ( ) и = 103 га, обеспечили максимальный срез роз 881 тыс.шт/га, минимальную оросительную норму 4008 м3/га, расход оросительной воды на 1000 срезов -4,6 м3/тыс. шт и количество поливов 39 шт. Автоматизированное управление режимом капельного орошения роз в теплицах, с установкой капельниц через 0,50 м на поливном трубопроводе, проведении поливов при испарении с водной поверхности эвапориметров E=525 г воды и Jnt=f(Pn) оказалось менее эффективным, но способствовало более рациональному использованию оросительной воды.
4. Экономическая эффективность разработанных техники и режима капельного орошения выражается в получении наибольшей стоимости товарной продукции - 5462,2 тыс.руб./га, прибыли - 943 тыс. руб./га и рентабельность 93,2 %.