- •1. Пространство российской цивилизации
- •2. Особенности монархической власти в России.
- •3. Особенности взаимоотношений государства и общества в России.
- •4. Роль христианства в развитии российской цивилизации.
- •5. Государство и экономика в России.
- •6. Роль византийского наследия в истории России.
- •7. Восточные славяне в древности: общественный строй, расселение, быт, верования.
- •8. Возникновение государственности у восточных славян. Теории происхождения государства Киевская Русь.
- •9. Принятие христианства на Руси: политические, социальные, моральные и культурные последствия.
- •10. Хозяйство Киевской Руси.
- •11. Культура Киевской Руси.
- •12. Причины и последствия распада Киевского государства.
- •13. Экономика русских княжеств в период феодальной раздробленности.
- •14. Экономические последствия татаро-монгольского завоевания.
- •15. Наступление крестоносцев на северо-востоке Европы. Александр Невский и его значение в русской истории.
- •16. Возвышение Москвы как политического и экономического центра русского государства.
- •17. Русская культура в удельные период.
- •18. Образование русского государства (14-16 века)
- •19. Формирование сословно-представительной монархии в России. Иван 4 и реформы 50-х годов. Опричнина.
- •20. Социально-экономический и политический кризис в России в конце 16, начале 17 века. Борис Годунов и его политический курс.
- •21. Политика государства по ограничению свободы крестьянских переходов.
- •22. «Смутное время». Начало династии Романовых.
- •23. Культура Московской Руси.
- •24. Формирование абсолютной монархии во второй половине 17-18 веках.
- •25. Соборное уложение 1649 г. Как фактор институциональной эволюции российского феодализма.
- •26. Крестьянские войны в России в эпоху феодализма.
- •2. Движение под предводительством с. Т. Разина
- •2. Крестьянская война
- •27. Специфика российского пути модернизации в 17-18 веках.
- •28. Реформы Петра 1 и их экономические последствия.
- •29. Эпоха дворцовых переворотов.
- •30. Экономическая политика Екатерины 2. (1762-1796)
- •31. Внешняя политика России в период царствования Екатерины 2.
- •32. Законодательство Павла 1.
- •33. Культура России в 18 веке.
- •34. Политика «Просвещенного абсолютизма» при Александре 1.
- •35. Аграрная политика российского самодержавия в первой половине 19 в.
- •36. Особенности модернизации России в 19 в.
- •37. Отечественная война 1812 года.
- •38. История мануфактурной промышленности в России.
- •39. Кризис крепостничества в России.
- •40. Промышленный переворот в России.
- •41. Денежная реформа е. Ф. Канкрина.
- •43. Реформа п. Д. Киселева в отношении государственных крестьян.
- •44. Кавказская война 1817 – 1864 гг. Присоединение Северного Кавказа к России.
- •45. Крымская война 1853 – 1856 гг.
- •46. Эпоха великих реформ 60-х годов 19 века.
- •47. Подготовка Крестьянской реформы 1861 г.
- •48. Условия наделения крестьян землей по законодательству о Крестьянской реформе 1861г.
- •49. Повинности временнообязанных крестьян.
- •50. Выкупная операция по законодательству о Крестьянской реформе 1861 г.
- •51. Общественные движения в России в 19 веке.
- •52. Культура России в 19 веке.
- •53. Финансовые реформы 1860 годов
- •64. Революция 1905-1907 гг. В России.
- •65. Русско-японская война 1904-1905 гг.
- •73. Советская кооперация в 1920 годы
- •79. Роль сельского хозяйства как источника средства для индустриализации в ссср.
- •88. Внутренняя политика ссср в конце 50-х начале 60-х годов. Деятельность н.С, Хрущева.
- •89. Развитие советской промышленности в 1951-58 годах.
- •90. 20 Съезд кпсс. Критика клуьта личности и.В. Сталина. Начало «оттепели».
21. Политика государства по ограничению свободы крестьянских переходов.
Судебник 1497 года: разрешил крестьянские переходы только в Юрьев день. Но ограничение крестьянского выхода – вовсе не новость Судебника. Оно существовало и прежде. Судебник лишь установил в масштабах всей страны единый срок – за неделю до и неделю после осеннего Юрьева дня (26 ноября) и условия выхода. Подобная регламентация была явно необходима как для помещиков, так и для крестьян. Больше того, в строгом регулировании условий выхода был особенно заинтересован смерд, зависимость которого от землевладельца возрастала. Законодательное установление сроков выхода ещё не есть закрепощение. Судебник сохранял за земледельцами широкий спектр личных прав, в том числе и право выбора помещика. Не случайно, в отличие от документов конца 16-17 столетий, крестьяне этой эпохи не «бегут», а «выходят», «сходят» от помещика.
Таким образом, нет оснований утверждать, что в результате формирования единого государства резко ухудшилось юридическое положение земледельцев. Закон, исходя прежде всего из государственных интересов, упрочил положение полноценных тяглонаделённых крестьян, возлагая на них не только одни обязанности, но и целый комплекс личных и имущественных прав.
Судебник 1550 года: Право на переход в Юрьев день оставалось за земледельцами. Однако сам «выход» был несколько затруднён увеличением размера пожилого и требованием уплаты повоза.
Но нельзя не видеть крепостническое содержание судебника. Феодала в нём называли по аналогии с холопьим правом: «государем» крестьянина. Факт знаменательный : в правосознании происходило сближение положении бесправного холопа с крестьянином. Статьи Судебника предопределяли близкое будущее русского крестьянина – превращение его в крепостного.
1581 год, установление заповедных лет: Сам процесс закрепощения в конце XVI столетия многие исследователи связывают с хозяйственным разорением, с последствиями опричнины и Ливонской войны. Мотивом правительственной деятельности в крестьянском вопросе был фискальный интерес: резко уменьшившиеся финансовые поступления потребовали ограничения свободы податного населения, которое пыталось разными способами, в том числе переходами и побегами, "избыть" фискальный гнет.
Стремление правительства к закреплению земледельцев отвечало и интересам провинциального дворянства. Ограниченное в своих материальных возможностях, оно остро реагировало на крестьянские выходы, которые все более приобретали характер сманивания и вывоза земледельцев, предоставления им разного рода льгот. Крупные церковные и светские землевладельцы имели здесь все преимущества перед мелкопоместным служилым людом. Однако уходили в прошлое времена, когда в социальной политике правящие круги могли себе позволить равнодушное отношение к коренным интересам помещиков, составляющих основу поместной армии. Государство искало такие меры, которые защитили бы интересы дворянства и службы. Выход был найден в дальнейшем утверждении крепостничества, которое в конечном счете отражало социально-экономическую неразвитость страны, - при скудности ресурсов государство просто не имело иных альтернатив организации "государственной службы" и обеспечения помещиков.
Дворянские чаяния совпали с устремлениями государства и вызвали к жизни крепостнические акты, навсегда запретившие крестьянские переходы. Правда, по-прежнему не все ясно в законотворческой деятельности правительства. Высказано предположение, что сами указы появились около 1592 - 1593 гг. (они, по-видимому, носили общегосударственный характер), поскольку указ 1597 г. об урочных летах - пятилетнем сроке сыска беглых крестьян - уже исходит из факта прикрепления всех крестьян к земле. Сами урочные лета, по всей видимости, первоначально имели значение чисто "техническое" - они должны были стимулировать помещика под угрозой утраты владельческих прав к поиску беглого крестьянина-тяглеца. Однако в первой половине XVII столетия именно урочные лета стали центральной проблемой дальнейшего развития крепостничества.
Крепостническое законодательство конца века - важный этап в истории крепостного права. Земледельцы прикреплялись прежде всего к земле, а не к владельцу. Сам запрет перехода относился преимущественно к главе семьи, дворовладельцу, имя которого фиксировалось в писцовых книгах. Иными словами, далеко не все в крестьянской семье утрачивали возможность ухода к новому помещику - крепостному праву было еще куда "развиваться".