Тема 3. Стратегии поведения индивидов в семье

Стратегии поведения индивидов в домашнем хозяйстве/семье. Стратегии принятия решений в семье. Распределение ресурсов внутри семьи: модель производства внутри семьи. «Общая» функция полезности родителей. Внутрисемейные трансферты. Инвестиции в человеческий капитал внутри семьи, «качество» детей. «Rotten kid theorem» Бэккера. Зависимость последующих доходов детей от внутрисемейных инвестиций в человеческий капитал. Обратная связь: влияние отдачи от инвестиций на рынке труда на решение об инвестировании в человеческий капитал внутри семьи. Гендерные различия в распределении времени внутри семьи. Модели с различными функциями полезности разных членов семьи. Модель переговоров (Нэш) и принятие решений внутри семьи.

Модель кругооборота благ внутри семьи. Роль семьи и внутрисемейных трансфертов в распределении доходов и богатства между индивидами, поколениями: перераспределение ресурсов в пользу детей, родителей. Концепция альтруизма. Учет трансакционных издержек. Особенности семейного поведения в развитых и развивающихся странах. Взаимодействие между семьями. Экономические связи между семьями. Основа для политики: налоговая политика, социальная помощь семьям.

Источники информации.

Основная литература.

1. Behrman J. “Intrahousehold distribution and the family” // Handbook of Population and Family Economics. Ed. by M.R. Rosenzweig and 0. Stark, 1997, V. 1A, ch. 4.

2. Laitner J. “ Intergenerational and interhousehold economics links” // Handbook of Population and Family Economics. Ed. by M.R. Rosenzweig and 0. Stark, 1997, V. 1A. ch. 5.

3. Gronau R. Home Production - A Survey / Ashenfelter O., Layard R. (ed.) Handbook of Labor Economics. Vol. I. Amsterdam, N.Y. North-Holland. 1986.

4. Беккер Г. Человеческий капитал и распределение времени. // Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. М.: ГУ ВШЭ, 2003, с. 155-198

Дополнительная литература.

1. Becker, G. (1991), A treatise on the family, 2nd edn. (Harvard University Press, Cambridge, MA).

2. Becker, G.S. and H.G. Lewis (1973), "On the interaction between the quantity and quality of children",

3. Journal of Political Economy 81: S279-S288.

4. Becker, G.S. and N. Tomes (1979), "An equilibrium theory of the distribution of income and intergenerational mobility", Journal of Political Economy 87: 1153-1189.

5. Bourguignon, F., M. Browning, P.-A. Chiappori and V. Lechene (1992), "Intrahousehold allocation of consumption: some evidence on Canadian data", Mimeo. (DELTA, Paris)

Chiappori, P. (1992b), "'Traditional' versus 'collective' models of household behavior: what can data tell us?", Mimeo. (DELTA, Paris).

6. Manser, M. and M. Brown (1980), "Marriage and household decision-making: a bargaining analysis",

International Economic Review 21: 31-44.

7. Strauss, J. and D. Thomas (1995), "Human resources: empirical modeling of household and family decisions", in: J.R. Behrman and T.N. Srinivasan, eds., Handbook of development economics, Vol. 3

(North-Holland, Amsterdam).

8. Cox, D. and G. Jakubson (1996), "The connection between public transfers and private interfamily transfers", Journal of Public Economics.

9. Cox, D. and F. Raines (1985), "Interfamily transfers and income redistribution", in: M. David and T.

10. Smeeding, eds., Horizontal equity, uncertainty and measures of well-being (University of Chicago Press for NBER, Chicago, IL).

11. Kotlikoff, L.J. (1988), "Intergenerational transfers and savings", Journal of Economic Perspectives 2: 41

12. Lampman, R. and T.M. Smeeding (1983), "Interfamily transfers as alternatives to government transfers to persons", Review of Income and Wealth 29: 45-66.

13. Денисенко М.Б. Межпоколенные трансферты// Экономика народонаселения. Москва: Инфра-М, 2007. C. 304—330