- •Российский государственный торгово-экономический университет
- •Глава 1. Методологические основы аудиторской проверки отгрузки и реализации продукции …………………………………………………………...5
- •Глава 2. Организация аудиторской проверки отгрузки и реализации продукции ооо “Опытный завод “Кенгуру” …………………………………18
- •Глава 1 методологические основы аудиторской проверки отгрузки и реализации продукции
- •1.1 Цель и задачи аудита отгрузки и реализации продукции
- •1.2 Законодательные и нормативные документы, регулирующие объект проверки
- •1.3 Методика аудиторской проверки
- •1.4 Типичные ошибки и нарушения
- •Глава 2 организация аудиторской проверки отгрузки и реализации продукции ооо “опытный завод “кенгуру”
- •2.1 Характеристика аудируемого лица
- •2.2 Оценка системы внутреннего контроля
- •2.3 Планирование проверки
- •2.4 Результаты проведенной проверки
2.3 Планирование проверки
Планирование аудита предполагает разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур [Правило (стандарт) №3 “Планирование аудита”].
В ходе планирования проверки аудитор составляет и документально оформляет общий план аудита, описав в нем предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки.
Общий план аудита
Проверяемая организация ООО “Опытный завод “Кенгуру”
Период аудита 01. 04. 2009 – 10. 04. 2009
Руководитель аудиторской группы (аудитор) Зайцева М.И.
Планируемый уровень существенности 150 тыс. руб.
Планируемый аудиторский риск 3%
Таблица 2
№ |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнитель |
1 |
Проверка правильности отражения готовой продукции в отчетности. |
01. 04. 2009 – 04. 04. 2009 |
Мишина В.В.
|
2 |
Проверка правильности учета готовой продукции |
05. 04. 2009 – 10. 04. 2009 |
Сорокина О.О. |
Аудитор также составляет и документально оформляет программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита.
Программа проверки отгрузки и реализации готовой продукции
Проверяемая организация ООО “Опытный завод “Кенгуру”
Период аудита 01. 04. 2009 – 10. 04. 2009
Руководитель аудиторской группы (аудитор) Зайцева М.И.
Планируемый уровень существенности 150 тыс. руб.
Планируемый аудиторский риск 3%
Таблица 3
№ |
Номер раздела |
Перечень аудиторских процедур по разделам аудита |
Период проведения |
Исполнитель |
Рабочие документы |
1 |
1.1 |
Проверка соответствия фактической оценки готовой продукции методу оценки, установленному учетной политикой. |
01.04.2009- 02.04.2009 |
Мишина В.В. |
Учетная поли-тика. |
|
1.2 |
Проверка соответствия оценки отгруженной продукции методу оцен-ки, установленному учет-ной политикой. |
02.04.2009- 03.04.2009 |
Мишина В.В. |
Учетная поли-тика. |
|
1.3 |
Соответствие занесения данных счетов поставщиков в учетные регистры. |
03.04.2009- 04.04.2009 |
Сорокина О.О. |
Счета-фактуры, книга продаж |
|
2.1 |
Проверка полноты и своевременности отраже-ния в учете отгруженной и реализованной про-дукции. |
05.04.2009- 07.04.2009 |
Сорокина О.О. |
Книга продаж, счета-фактуры, ведомости по счетам 90, 62. |
Для проведения проверки ООО “Опытный завод “Кенгуру” необходимо предоставить следующие документы:
Таблица 4
Список документов, запрашиваемых для проверки
№ |
Объект проверки |
Наименование документов и регистров |
Срок предста-вления |
Дата получения |
1 |
Отгрузка и реали- зация продукции |
Учетная политика |
01.04.09 |
01.04.09 |
2 |
|
Рабочий план сче-тов бухгалтер-ского учета |
01.04.09 |
01.04.09 |
3 |
|
Счета-фактуры |
03.04.09 |
03.04.09 |
4 |
|
Товарно-транс-портные наклад-ные |
05.04.09 |
05.04.09 |
5 |
|
Книга продаж |
03.04.09 |
03.04.09 |
6 |
|
Бухгалтерский баланс |
01.04.09. |
01.04.09 |
7 |
|
Отчет о прибылях и убытках |
01.04.09. |
01.04.09 |
8 |
|
Оборотно-сальдо- вая ведомость |
01.04.09. |
01.04.09 |
9 |
|
Оборотная ведо-мость по счетам 90, 99, 62, 51 |
05.04.09. |
05.04.09. |
В процессе проверки для сбора аудиторских доказательств используются следующие аудиторские процедуры:
Таблица 5
Аудиторские процедуры отгрузки и реализации продукции
Процедура |
Средство |
Цель применения |
1 |
2 |
4 |
1. Проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций |
Главная книга, нормативные акты, план счетов, учетная политика |
Проверка соблюдения методологии, принципов учета продажи, отгрузки готовой продукции. |
2. Контроль от первичных документов до регистров учета |
Счета-фактуры, накладные, приходные ордера, Главная книга |
Обнаружение неучтенных операций по отгрузке и продаже продукции |
3. Пересчет |
Главная книга, расчеты |
Проверка правильности подсчета оборотов по продаже, определение фактической себестоимости отгруженной и проданной продукции |
Продолжение таблицы 5
1 |
2 |
3 |
а) по формальным призна-кам б) арифметическая проверка в) сопоставление докумен-тов |
Счета-фактуры, накладные, заявки, транспортные накладные |
Подтверждение достовер-ности, законности и эконо-мической целесообразности отраженных хозяйственных операций |
Определение единого уровня существенности по бухгалтерской отчетности
ООО “Опытный завод “Кенгуру” за 2009 год
Аудитор в процессе проведения аудита оценивает существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.
Информация является существенной, если ее пропуск или искажение могут повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой отчетности [19, с. 34].
Таблица 5
Определение единого уровня существенности
№ |
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бухгалтерской отчетности, тыс. руб. |
Доля в % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. |
1 |
Себестоимость |
6711 |
5 |
335,55 |
2 |
Запасы |
1662
|
2 |
33,24 |
3 |
Прибыль от продаж |
265 |
3 |
2,95 |
|
Итого |
|
|
376,74 |
Уровень существенности для ООО “Опытный завод “Кенгуру” будет равняться:
В соответствии с положениями приложения ПСАД “Существенность и аудиторский риск” показатели, применяемые при расчете уровня существенности, не должны отличаться от их среднего значения более чем на 20%. Для проверки данного условия используем следующую формулу:
Процентные отклонения показателей, используемых при определении уровня существенности для ООО “Опытный завод “Кенгуру”, по формуле составляют:
С учетом того, что все значения показателей отличаются от среднего (125,58 тыс. руб.) более чем на 20%, в большую сторону, необходимо определить новое значение уровня существенности. В этом случае необходимо исходить из профессионального мнения аудитора.
В ООО “Опытный завод “Кенгуру” уровень существенности аудитором определен в 150 тыс. руб.
По итогам проведения оценки средств внутреннего контроля аудиторский риск, при использовании количественного метода, установлен на уровне 3%.
,
где - неотъемлемый риск;
- риск средств контроля;
- риск необнаружения.