УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по УР ________А.В. Агафонов	Московский Государственный Открытый Университет Чебоксарский институт (Филиал) Кафедра права
	Гражданское право
	Тематика контрольных работ
	Составитель- к.п.н., доцент Малюткина Н.С.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ СТУДЕНТАМ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ (ПО ВАРИАНТАМ) ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 030900

Вариант работы выбирается по начальной букве фамилии. Прежде чем приступить к выполнению работы следует ознакомиться с рекомендациями по выполнению работы.

Среди фундаментальных учебных дисциплин, изучаемых студентами юридических специальностей высших учебных заведений, курс «Гражданское право» занимает одно из основных мест. В настоящее время резко возросла роль гражданского права как регулятора товарно-денежных отношений, складывающихся в рыночном хозяйстве, в предпринимательской деятельности. Таким образом, значительно повышается необходимость глубокого изучения и освоения всего огромного цивилистического инструментария.

В новых условиях экономической и правовой действительности принципиально изменяется методический подход к преподаванию гражданского права в высших учебных заведениях. Вместо комментирования действующего законодательства во главу современного университетского курса гражданского права поставлено изучение основных положений гражданско-правовой науки, сочетающееся с анализом гражданского законодательства и практики его применения.

Общий курс гражданского права состоит из двух частей, каждая из которых предполагает слушание студентами лекций, участие в практических занятиях, самостоятельную работу в библиотеке, а также выполнение ими по заданию преподавателя рефератов и иных работ. Следует иметь в виду, что только сочетание всех форм занятий по гражданскому праву позволяет студентам получить необходимый уровень знаний.

Однако программа для студентов, получающих юридическое образование заочно, отличается многочисленными особенностями. Так, в частности, для заочной формы обучения характерно существенное сокращение аудиторных видов занятий (лекций, практических занятий) и увеличение внеаудиторной работы. Самоподготовке студентов-заочников уделяется большое внимание, что требует дополнительных средств текущего контроля за обучением студентов. Именно к этим средствам относится проверка курсовых и контрольных работ, выполненных студентами заочного отделения. Промежуточной формой контроля за освоением студентами части первой гражданского права является зачет, а итоговой – экзамен. Результаты текущей самостоятельной работы студентов заочной формы обучения традиционно являются основанием для допуска студента к сдаче зачета (экзамена) и могут служить ориентиром для итоговой аттестации студента.

Задание контрольной работы состоит из одного теоретического вопроса и описания конкретной жизненной ситуации, требующей юридической квалификации. При решении задачи студент должен определить значение каждого юридического факта, указанного в её содержании, оценить обоснованность требований и возражений участников спорного правоотношения. Окончательное решение казуса должно быть подтверждено ссылками на конкретные положения того или иного нормативного акта.

Следует отметить, что в гражданское законодательство вносятся многочисленные изменения, принимаются новые нормативные акты, в том числе и фундаментальные законы. Студент должен следить за изменениями гражданского законодательства, регулярно обращаясь к официальным источникам опубликования нормативных актов, таким как «Собрание законодательства РФ», «Российская газета», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти». Необходимым для успешного освоения курса является также ознакомление с руководящими разъяснениями Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, а также практикой разрешения конкретных споров, публикуемой в «Бюллетене Верховного Суда РФ» и «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ».

Овладение гражданским правом невозможно без изучения монографической литературы, а также современных публикаций по цивилистическим проблемам в журналах «Хозяйство и право», «Закон», «Дело и право», «Государство и право», «Вестник МГУ» (серия «Право»), «Журнал российского права», газете «Экономика и жизнь».

ВАРИАНТ 1

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы А–В.

Тема: Способы защиты права собственности и иных вещных прав.

Примерный план:

Введение

1. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав.

2. Характеристика вещно-правовых способов защиты.

Заключение

Задача

Индивидуальный предприниматель В.В. Карпов обратился в структурное подразделение Федеральной налоговой службы, занимающееся регистрацией юридических лиц, с заявлением произвольной формы, в котором он просил зарегистрировать полное товарищество «Дружба». К заявлению он приложил следующие документы:

– копию своего паспорта;

– учредительный договор полного товарищества «Дружба»;

– устав ПТ «Дружба», подписанный им как председателем учредительного собрания;

– решение В.В. Карпова как единственного учредителя о создании ПТ «Дружба»;

– квитанцию об оплате государственной пошлины.

Через месяц ему пришло по почте уведомление об отказе в государственной регистрации юридического лица, в связи с грубым несоответствием представленных документов действующему гражданскому законодательству.

Правомерен ли отказ в регистрации?

Основной нормативный материал и судебная практика

1. ГК РФ. Главы 2, 15, 17, 20.

2. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 29 апреля 2010 г.

3. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 // Хоз-во и право. – 1997. – № 8. – С. 108–122.

Дополнительная литература

1. Герасимов А. Истребование имущества из чужого незаконного владения / А. Герасимов //Жилищное право. – 2012. - № 4

2. Волков А.В. Виндикационный иск: вопросы теории и судебной практики / А.В. Волков //Российский судья. - 2011. - № 11

3. Зинина Ю. Виндикационный иск хозяйственного общества об истребовании имущества у добросовестного приобретателя в порядке ст. 302 ГК РФ / Ю. Зинина // Правовые вопросы недвижимости. – 2006. – № 1. – С. 10–14.

4. Кущенко В.В. Смена направленности при закреплении и защите права собственности на жилую недвижимость в российском законодательстве / В.В. Кущенко // Право и экономика. – 2006. – № 9. – С. 9–12.

5. Скловский К.И. Владение и владельческая защита / К.И. Скловский // Право и экономика. – 2009. – № 2. – С. 6–10.

6. Скловский К.И. Вопрос о пределах вмешательства государства в частную собственность в судебной практике / К.И. Скловский // Хоз-во и право. – 2002. – № 6. – С. 34–41.

7. Скловский К.И. Защита владения при признании договора недействительным / К.И. Скловский // Рос. юстиция. – 1998. – № 6. – С. 37–39.

8. Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе России / Е.А. Суханов // Экологическое право. – 2003. – № 1. – С. 50–54.

9. Суханов Е.А. К понятию вещного права / Е.А. Суханов // Гражданское право. – 2004. – № 1. – С. 7–12.

10. Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве / Е.А. Суханов // Журн. рос. права. – 2006. – № 12. – С. 42–50.

11. Фоков А.П. О судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав/ А.П. Фоков //Российский судья. – 2010. - № 8.

ВАРИАНТ 2

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы Г–Ж.

Тема: Требования, предъявляемые к форме сделок.

Примерный план:

Введение

1. Понятие сделки. Условия действительности сделки.

2. Формы сделок и их характеристики.

Заключение

Задача

В Федеральный суд Железнодорожного района г. Воронежа обратилась А.Н. Суслова с заявлением о признании безвестно отсутствующими своей дочери, зятя и внучки. Свое требование она мотивировала тем, что дочь с семьей в течение пяти лет проживала с ней в трехкомнатной квартире, все они были в квартире зарегистрированы, но полтора года назад семья выехала с вещами в неизвестном направлении.

Поскольку в настоящий момент Суслова желала приватизировать квартиру, то она обратилась в паспортный стол с заявлением о снятии дочери, зятя и внучки с регистрационного учета, однако ей отказали, разъяснив, что без решения суда сделать это невозможно.

Суд признал указанных лиц безвестно отсутствующими.

Спустя год в юридическую консультацию обратился зять Сусловой с просьбой помочь признать недействительным договор приватизации квартиры, так как его с семьей незаконно лишили права на приватизацию, сняв с регистрационного учета. Он объяснил, что на момент вынесения решения о безвестном отсутствии его теща прекрасно знала, что они снимали комнату в соседнем доме. Суд не провел каких-либо мероприятий по установлению их местонахождения, хотя он и его жена имели постоянную работу, ребенок посещал детский сад и стоял на учете в поликлинике и т. п.

Какой совет можно дать в этом случае? Есть ли основания для отмены решения суда о безвестном отсутствии? Можно ли признать недействительным договор приватизации жилого помещения?

Основной нормативный материал и судебная практика

1. ГК РФ. Глава 9.

2. О товарных биржах и биржевой торговле : Закон РФ от 20 февраля 1992 г. // Ведомости РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

4. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : федер. закон от 17 июня 1997 г. № 122-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – Ст. 3594.

5. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. // Рос. газ. (Ведомственное приложение). – 1996. – 10 августа.

6. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 9 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 7. – С. 18–20.

Дополнительная литература

1. Гонгало Б.М. Общие условия удостоверения сделок / Б.М. Гонгало // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. – № 6. – С. 21–27.

2. Зыкин И.С. Форма и порядок подписания внешнеэкономических сделок / И.С. Зыкин // Государство и право. – 1993. – № 3. – С. 90–96.

3. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков. – М., 1958. – 182 с.

4. Левшина В. Сделки: виды, условия действительности, правовые последствия / В. Левшина // Закон. – 1993. – № 8. – С. 9–11.

5. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность / И.Б. Новицкий. – М., 1954. – 247 с.

6. Скловский К.И. Сделка и ее действие / К.И. Скловский // Вестник гражданского права. – 2012 - № 3.

Соловяненко Н. Совершение сделок путем электронного обмена данными / Н. Соловяненко // Хоз-во и право. – 1997. – № 6, 7.

7. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике / Э.Б. Эйдинова. – М., 1981. – 87 с.

ВАРИАНТ 3

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы З–Л.