Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КП -лекции.docx
Скачиваний:
71
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
408.52 Кб
Скачать

3 Фактора принятия специального законодательства внутреннего и внешнего:

  1. Цель- защита слабой стороны в договорных отношениях

  2. Безопасность товара.

  3. Представление дополнительных форм и средств защиты потребительских прав.

ВЫВОДЫ:

Состояние международного торгового права: преобладание международного регулирования над национальным регулированием торгового права; преобладает частно-правовая кодификация над международно-правовой унификацией.

3. Тз рф: место в системе законодательства и проблема кодификации

Источники в досоветской России:

  • русская правда, постановление о займе и поклаже

  • соборное уложение,

  • новый торговый устав 1667

  • новый торговый устав

  • устав торгового судопроизводства

Различие ведения деятельности с Западом:

  1. в России наличный расчет, на Западе уже имел место кредит

  2. в России торговцы так и не стали самостоятельной политической силой

  3. не существовало общественных организаций, которые могли бы выражать интересы и требования.

Советский период:

Всплеск был во времена НЭПа. Существование торгового права было под запретом, не могла развиваться ни наука, ни законодательство, ни ТП.

Современный этап:

Обособление ТЗ на ряду с законодательством гражданским признано на гос уровне, это отражено в общероссийском сертификаторе законодательства и в указе Президента от 2000 г. Был утвержден сертификатор правовых актов- спец отдел, посвященный торговле. Торговое законодательство относительно обособлено от ГЗ. ТЗ разрабатывается для отражения специфики ТЗ, если что-то не урегулировано в ТЗ, то субсидиарно действуют нормы ГЗ.

Система:

  1. торговые законы

  2. гражданские законы

  3. торговые обычаи

Нет системы единого регулирования коммерческих отношений, существует более 600 НПА.

Необходимо создать ТЗ, много споров. Наиболее спорный вопрос- возможность его кодификации, нужен ли ТК. Существует 2 точки зрения:

  • разработчики ГК считают, что нет необходимости ТК

  • необходим ТК. представители экономической науки поддерживают эту идею. развитие торгового оборота требует более быстрого законодательства на изменяющийся процесс, ГК не так быстро реагирует

  • урегулировать конкретно торговые отношения. Структура: по субъектам- товарные биржи, дистрибьюторы, дилеры, оптовые ярмарки; урегулировать торговый договор; договор оптовой продажи, договор поставки и пр.; урегулирование основных послеторговых отношений- возврат оборудования, упаковки, тары и пр.

4. Источники тп в рф.

  1. Конституция РФ. Ст 8: гарантируется единство экономического пространства, ст 34- право занятия предпринимательской деятельности и любой другой, в том числе торговой. Ст 74-запрет на установление таможенных границ внутри страны, ст 71- основы рынка устанавливаются на уровне РФ. Перечень полномочий устанавливаются также в Конституции.

  2. ГК. Общая часть- субъекты, сделки, представительства. 2 часть- договоры к-п, поставка, посреднические договоры, поручения, хранения и пр. 3 часть- Нормы международного частного права. 4 часть- Нормы, которые регламентируют вопросы товарных знаков и пр., что индивидуализирует товар.

  3. ФЗ. ФЗ о защите конкуренции, о рекламе, о тех регулировании, о качестве и безопасности пищевых продуктах. От 1 фев. 2010 г ФЗ «Об основах регулировании торговой деятельности»: ввел много новелл. Принятие: с 2006 г. Существовало 4 рабочих группы, было сильное лоббирование противоположных интересов. Цель закона- «формирования конкурентной среды и поддержки российских товаропроизводителей». Законодатель определил сферу действия закона. Закон касается 2 видов субъекта: те, кто поставляет и те, кто торгует. Новелла- норма о торговых реестрах(сведения о субъектах, осуществляющих торговую деятельность и о субъектах, осуществляющих поставку товаров, за исключением производителей). Не вошла международная торговля, торговля на биржах, на розничных рынках, на рынках ценных бумаг-есть отдельные ФЗ. Была определена торговая: деятельность оптовая и розничная. Ввел понятие торговой сети- совокупность двух или более торговых объектов, которые находятся под общим управлением или содержат коммерческое обозначение, которое не подлежит гос. регистрации и обозначению в учредительных документах. В законе сформулированы полномочия гос. органов в торговой деятельности. Важнейший раздел: требования к заключению договоров в сфере торговли. Вопреки общему положению диспозитивного регулирования, законодатель установил императивные методы:

  • Для приобретения или продажи продовольственных товаров а качестве единой модели- договор поставки продовольственных товаров: нарушение принципа свободы договора

  • Порядок заключения договора. Поставщик и сетевой торговец обязаны предоставить доступ к информации друг к другу об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки о существенных условиях этого договора(с правовой точки зрения- это предложение сделать оферту)

  • Императивное требование к цене. В отношении отдельных товаров устанавливается гос. регулирование цен и торговых надбавок (социально значимые- 24 товара, например, хлеб и молоко).

  • Установлены императивные сроки оплаты поставленного товара. В зависимости от срока годности товара.

  • Запрет на перемену лиц в обязательстве: цессия, перевод долга.

  • Ранее были включены в договор поставки условия о дополнительных услугах: размещение пост материалов, рекламные акции в виде дегустации. Теперь любые доп. услуги, которые оказываются соотв. организациями, могут осуществляться только на основании отдельного договора (о возмездном оказании услуг). Это не выгодно, то как новый договор- новый объект налогообложения.

  • Прямой запрет на включение в договор условий о совершении торговцем определённых действий с товаром, не связанных с их продажей (перекладка на полках).

  • Установлено много новелл, связанных с антимонопольным регулированием.

  • Запрет на заключение договора комиссии или аналогичного.