
- •Вопрос №1. Понятие и виды кадровой политики организации, взаимосвязь с бизнес – стратегией развития организации
- •Планирование кадровой политики
- •Вопрос №2. Понятие, цели и задачи кадрового планирования организации, взаимосвязь с кадровым контроллингом
- •Краткая характеристика уровней кадрового планирования.
- •Вопрос №3. Понятие, цели, функции системы управления персоналом в организации. Кадровое, правовое и информационное обеспечение системы управления персоналом
- •Кадровое, информационное и правовое обеспечение уп
- •Электронное информационное обеспечение.
- •Оценка системы найма по критериям результативности и эффективности
- •Внешний и внутренний набор персонала
- •Технология этапов отбора персонала
- •Предварительный отбор.
- •2.Первичное собеседование.
- •3. Оценка претендентов.
- •4. Проверка документации, сбор и проверка рекомендаций.
- •Оценка системы найма
- •Вопрос №5. Управление движением персонала внутри организации. Принципы и методы расстановки персонала. Модели служебной карьеры. Увольнение персонала. Принципы и методы расстановки персонала
- •Модели служебной карьеры
- •Увольнение персонала
- •Вопрос № 6. Оценка трудовой деятельности персонала в системе менеджмента организации. Показатели, стандарты и методы оценки работников организации
- •Показатели, стандарты, методы оценки работников организации
- •Укрупненная классификация расходов на персонал
- •Оценка экономической эффективности мероприятий по совершенствованию системы и технологии уп
- •Экономические результаты мероприятий по совершенствованию системы и технологии уп
- •Оценка социальной эффективности мероприятий по совершенствованию системы и технологии уп
- •Социальная результативность мероприятий
- •Комплексная оценка экономической и социальной эффективности мероприятий по совершенствованию системы и технологии уп
Комплексная оценка экономической и социальной эффективности мероприятий по совершенствованию системы и технологии уп
Необходимо обращать внимание на взаимосвязь экономической и социальной эффективности данных мероприятий, которая объясняется следующим.
С одной стороны, социальную эффективность в виде стимулов для персонала можно обеспечить только тогда, когда экономическое положение организации является устойчивым, т.е. она получает прибыль, позволяющую предоставить требуемые стимулы работнику.
С другой стороны, экономической эффективности можно добиться только в том случае, если сотрудники предоставят в распоряжение организации свою рабочую силу, что возможно при наличии определенных социальных благ, а значит и соответствующего уровня социальной эффективности.
Социальные результаты в ряде случаев поддаются стоимостной оценке (увеличение выпуска или повышение качества продукции/услуги вследствие более полной реализации трудового потенциала работника; уменьшение ущерба от увольнения кадров вследствие роста удовлетворенности трудом; сокращение потребности в социальных льготах и компенсациях сотруднику для нейтрализации неблагоприятных условий труда и т.п.) и могут быть включены в состав экономических результатов мероприятий по совершенствованию системы и технологии УП.
При комплексной оценке экономической и социальной эффективности указанных мероприятий возможны следующие подходы:
А) экономическая эффективность рассматривается как главный показатель, а социальная эффективность – как ограничение, т.е. рассматриваем только мероприятия социального характера;
Б) рассчитывается интегральный обобщенный показатель экономической и социальной эффективности (на основе рассмотренных выше годовых текущих затрат ), но ввиду частой качественной несопоставимости целей такой расчет может иметь условный характер;
В) вначале варианты реализации мероприятий разрабатываются и рассматриваются с позиции социальных целей независимо от экономических, а далее среди отобранных социально эффективных вариантов определяется наиболее экономически значимый.
Последний подход нашел широкое применение в практике управления персоналом современной организации.