Практическое задание с использованием терминологических тестов

1 Вариант.

1. Если лицо в возрасте 15 лет совершило преступление, предусмотренное ст. 209 УК (Мошенничество), содеянное квалифицируется: а) по ст. 205 УК (Кража); б) 206 УК (Грабеж); в) лицо вообще не подлежит уголовной ответственности; г) вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст. 209 УК разрешается судом исходя из психического развития лица.

2. Убийство в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны, сопряженное с наличием, например, таких отягчающих признаков, как убийство двух и более лиц, или заведомо для виновного беременной женщины, или совершенное общеопасным способом, или с особой жестокостью, подлежит квалификации как: а) простое убийство (ч. 1 ст. 139); б) квалифицированный состав убийства (ч. 2 ст. 139); в) убийство в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны (ст.ст. 141 или 142 УК).

3. Медицинский критерий в конструкции ч. 3 ст. 27 УК включает: а) болезненное психическое расстройство; б) временное психическое расстройство; в) задержку в умственном развитии; г) сильное душевное волнение; д) отсталость в педагогическом развитии.

4. В чем состоит уголовно-правовое значение специального субъекта? а) по специальному субъекту проводится классификация преступлений; б) специальный субъект имеет значение при назначении судом меры уголовной ответственности виновному лицу; в) специальный субъект является обязательным признаком состава преступления и влияет на уголовную ответственность и квалификацию содеянного; г) специальный субъект не влияет на квалификацию.

5. Что такое аффект в уголовном праве? а) душевное волнение лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное в уголовном законе; б) внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное неправомерным или грубым аморальным поведением потерпевшего; в) внезапно возникшее сильное душевное волнение, побудившее лицо совершить преступление; г) состояние, когда лицо не могло в полной мере сознавать характер совершаемых им действий и руководить ими.

6. Как квалифицировать действия взрослого лица (кража) в рамках института соучастия, когда оно узнало после задержания, что второй соучастник не достиг 14-летнего возраста: а) кража группой лиц; б) кража, совершенная единолично; в) кража группой лиц по предварительному сговору; г) покушение на совершение кражи группой лиц.

7. Лицо не подлежит уголовной ответственности при наличии оснований, указанных в: а) ч. 1 ст. 28 УК (Невменяемость); б) ч. 4 ст. 5 УК (Наличие дипломатического иммунитета); в) ч. 1 ст. 29 УК (Уменьшенная вменяемость); г) ст. 87 УК (Утрата деянием общественной опасности); д) 34 УК (Необходимая оборона).

8. В статье 207 УК дополнительный непосредственный объект является: а) базовым; б) факультативным; в) обязательным; г) квалифицирующим; д) обязательным по усмотрению суда применительно к правовой оценке конкретного факта.

9. Определите правильный вариант квалификации действий водителя, причинившего в результате неосторожного наезда на пешехода тяжкие телесные повреждения и скрывшегося с места происшествия, полагая, что потерпевший мертв (как было установлено судебно-медицинской экспертизой, смерть наступила от большой потери крови): а) ч. 2 ст. 317; б) ч. 2 ст. 317 и ч. 3 ст. 159 УК; в) ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 144 УК; г) ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 139 УК.

10. Определите вариант правильной квалификации действий взрослого лица, которое в условиях заблуждения относительно недостижения 14-летнего возраста другого лица совершило с ним совместно кражу из квартиры: а) ч. 2 ст. 205 УК (проникновение в жилище, группа лиц); б) ч. 2 ст. 205 УК (опосредованное исполнительство – проникновение в жилище); в) ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК (покушение на проникновение в жилище группой лиц).

11. Субъект преступления – это лицо: а) совершившее общественно опасное деяние; б) достигшее совершеннолетия и совершившее общественно опасное деяние; в) вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности; г) которое своими действиями причинило вред правоохраняемым интересам; д) отвечающее требованиям уголовного законодательства.

12. Возраст уголовной ответственности законодатель определял исходя из: а) наличия у несовершеннолетнего права на получение паспорта; б) способности запоминать уголовно-правовые запреты; в) наличия определенного жизненного опыта; г) психологической способности оценивать фактическую сторону своих поступков и их социальное содержание.

13. При отсутствии объективных данных о возрасте лица, совершившего общественно опасное деяние, он устанавливается: а) со слов субъекта или его родителей; б) судебно-психиатрической экспертизой; в) судом на основании внутреннего убеждения; г) на основании документов; д) судебно-биологической экспертизой; е) судебно-медицинской экспертизой.

14. Положения части 3 статьи 27 УК применяются к ситуациям, когда: а) лицо не осознавало фактических обстоятельств совершенного деяния; б) лицо вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим заболеванием, не могло в полной мере сознавать фактическое и социальное содержание совершаемого общественно опасного деяния; в) субъект находился в состоянии уменьшенной вменяемости; г) несовершеннолетний не мог в полной мере осознавать фактический характер совершаемого деяния и его общественную опасность, д) несовершеннолетнее лицо вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим заболеванием, не могло в полной мере сознавать фактическое и социальное содержание совершаемого общественно опасного деяния;

15. Уголовная ответственность наступает с 14 лет: а) только за совершение тяжких и особо тяжких преступлений; б) за преступления любой категории тяжести; в) только за особо тяжкие преступления; г) указанные в законе.

16. Уголовно-правовое понятие вменяемости: а) определено уголовным законом; б) устанавливается судебно-психиатрической экспертизой; в) определено судебной практикой; г) определяется теорией уголовного права; д) устанавливается путем толкования нормы закона о невменяемости.