Практическое задание с использованием текстовых тестов

1. Зотов совершил убийство Самолазова при разбойном нападении, с места происшествия скрылся и длительное время укрывался от следствия у своей двоюродной сестры Кашиной, которой рассказал о содеянном. Отец Зотова, зная, где скрывается его сын, не сообщил об этом органам следствия, хотя неоднократно допрашивался по этому вопросу в качестве свидетеля.

Можно ли Кашину и отца Зотова привлечь к ответственности за укрывательство и недонесение о преступлении?

а) можно привлечь и Кашину, и отца Зотова;

б) Кашину нельзя привлечь к ответственности, а отца Зотова можно;

в) Кашину можно привлечь к ответственности, так как она не является близкой родственницей или членом семьи Зотова, а отца Зотова нельзя привлечь к ответственности, так как он является близким родственником Зотова;

г) нельзя привлечь ни Кашину, ни отца Зотова;

д) по усмотрению суда.

2. 15-летний подросток совершил убийство сотрудника милиции, задействованного в охране общественного порядка (ст. 362 УК).

Подлежит ли он уголовной ответственности, если ответственность за данное преступление наступает с 16 лет?

а) не подлежит уголовной ответственности;

б) подлежит уголовной ответственности по п. 10 ч. 2 ст. 139 УК;

в) по усмотрению суда;

г) подлежит по ч. 1 ст. 139 УК.

3. Кузьмина обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Кузьмина страдает слабоумием, однако степень слабоумия такова, что в принципе не исключает уголовную ответственность за преступные деяния.

Подлежит ли Кузьмина уголовной ответственности за кражу?

а) подлежит, медицинский критерий присутствует, а юридический отсутствует;

б) не подлежит, она невменяема;

в) не подлежит, так как она находится в состоянии уменьшенной вменяемости;

г) по усмотрению правоохранительных органов.

4. Церковская узнала о супружеской неверности своего мужа Виктора. Считая виновной в случившемся соседку Горошко, Церковская решила отомстить ей. Налив в банку бензина, она вышла на улицу, где на скамейке сидела Горошко с соседками. Церковская выплеснула содержимое банки на Горошко, бросив вслед зажженную спичку. Крича и срывая с себя вспыхнувшую одежду, Горошко бросилась к подъезду своего дома. Нагнавшим ее людям удалось затушить пламя, однако ожоги оказались сильными, и через несколько дней Горошко скончалась.

Квалифицируйте действия Церковской.

а) убийство в состоянии аффекта;

б) причинение смерти по неосторожности;

в) убийство, совершенное с особой жестокостью;

г) убийство, совершенное повторно;

д) убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом;

5. Борщевская ушла от своего мужа и стала сожительствовать с другим мужчиной. Борщевский тяжело переживал уход жены, неоднократно обращался к ней с прось­бой возвратиться в семью. При очередной встрече Борщевская заявила своему бывшему мужу, что она беременна от сожителя и возвращаться в семью не желает. Озлобленный таким заявлением, Борщевский схватил кухонный нож и нанес им несколько ранений Борщевской, от которых потерпевшая скончалась. При анатомировании трупа было установлено, что потерпевшая не была беременной.

Можно ли привлечь Борщевского к ответственности по п. 3 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство заведомо для виновного беременной женщины)?

а) можно привлечь по п. 3 ч. 2 ст. 139;

б) можно привлечь по ч. 1 ст. 14 и п. 3 ч. 2 ст. 139;

в) можно привлечь за простое убийство;

г) можно привлечь за причинение смерти по неосторожности;

д) можно привлечь за убийство, совершенное с особой жестокостью.

6. Симаков подошел на улице к незнакомому ему Ревенко и попросил прикурить. Услышав, что тот некурящий, беспричинно ударил его кулаком по лицу. Ревенко в свою очередь ответил ударом Симакову. Затем Симаков еще несколько раз нанес удары Ревенко по лицу и побежал. Ревенко погнался за Симаковым, догнал его и имевшейся у него отверткой ударил убегавшего в спину, от чего последний скончался.

Предложите решение вопроса об ответственности Ревенко.

а) убийство в состоянии аффекта;

б) причинение смерти по неосторожности;

в) убийство, совершенное с особой жестокостью;

г) убийство, совершенное повторно

д) убийство, совершенное общеопасным способом.

7.Супруги Ивашкины часто ссорились: Ивашкина злоупотребляла спиртными напитками, сожительствовала с другими мужчинами, за что муж часто избивал ее. Однажды Ивашкин, возвратившись с работы, застал жену пьяной, спавшей в кровати с незнакомым ему мужчиной (Лопуховым). Схватив табурет, Ивашкин стал наносить удары по голове спящей жены. Проснувшийся Лопухов убежал из квартиры Ивашкиных. В результате множественных повреждений черепа Ивашкина, не приходя в сознание, умерла.

Предложите вариант квалификации:

а) простое убийство;

б) убийство с особой жестокостью;

в) причинение смерти по неосторожности;

г) убийство, совершенное в состоянии аффекта.

8. Лунина родила ребенка от случайной связи с иностранцем – уроженцем Эфиопии. Когда медсестра родильного дома подала Дуниной для кормления ребенка, та, увидев темный цвет кожи новорожденного, с силой бросила его на пол. От полученной черепно-мозговой травмы ребенок умер.

Дайте правовую оценку содеянному.

а) убийство матерью новорожденного ребенка;

б) убийство по мотивам расовой вражды;

в) убийство, совершенное с особой жестокостью;

г) убийство в состоянии аффекта;

д) убийство заведомо малолетнего.

9. Вечером около сельского клуба Еженко и Тержов, будучи в нетрезвом состоянии, подрались с другими находившимися там парнями, которые нанесли им побои. Еженко предложил Тержову попугать избивших их парней. Они направились за ружьем. В доме Еженко угостил Тержова самогоном, выпил сам. Затем взял в руки двуствольное охотничье ружье, держа его в направлении Тержова, вставил патрон в патронник, взвел курок и, придерживая, стал спускать его. Палец с курка сорвался, произошел выстрел, которым Тержов был убит. Выбежав на улицу, Еженко сообщил, что убил Тержова и, сожалея о происшедшем, плакал. При задержании Еженко сопротивления не оказывал.

Квалифицируйте деяние Еженко.

а) убийство в состоянии аффекта;

б) причинение смерти по неосторожности;

в) убийство, совершенное с особой жестокостью;

г) убийство, совершенное повторно;

д) убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом.

10. 15-летний Зимин угнал стоявший около дома мотоцикл. Заехав к товарищу, он рассказал ему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зимин не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате аварии сидевший с ним товарищ погиб.

Может ли Зимин быть субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 214 (Угон транспортного средства или маломерного водного судна) и ч. 2 ст. 317 (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств)?

а) может и по ст. 214, и по ст. 317;

б) не может по ст. 214, может по ст. 317;

в) может по ст. 214, не может по ст. 317, так как по ст. 317 ответственность наступает с 16 лет;

г) не может ни по ст. 214, ни по ст. 317;

д) по усмотрению суда.

11. Сурков был задержан за хулиганство, совершенное им в нетрезвом состоянии. Судебно-психиатрическая экспертиза, назначенная органами предварительного следствия в связи с тем, что ранее Сурков подвергался лечению в психиатрической больнице, пришла к выводу, что хулиганские действия он совершил в состоянии патологического опьянения.

Подлежит ли Сурков привлечению к уголовной ответственности за содеянное?

а) подлежит, состояние алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством;

б) не подлежит, так как лицо в состоянии патологического опьянения является невменяемым;

в) подлежит, если страдает алкоголизмом;

г) не подлежит в том случае, если чистосердечно раскается и пройдет курс лечения от алкоголизма;

д) по усмотрению суда.