- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
 - •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
 - •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления
 - •Тема 4. Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства
 - •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
 - •Тема 6. Особенности квалификации преступлений по признакам субъекта
 - •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны
 - •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки
 - •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
 - •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
 - •Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности
 - •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
 - •Цели и задачи дисциплины
 - •Модуль 1. Понятие и научно-теоретические основы квалификации преступлений
 - •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений.
 - •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений.
 - •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления.
 - •Модуль 2. Особенности квалификации преступлений по элементам состава преступления
 - •Тема 4. Квалификация преступления по признакам объекта посягательства.
 - •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны.
 - •Тема 6. Квалификация с учетом особенностей признаков субъекта преступления.
 - •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны.
 - •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки.
 - •Модуль 3. Специальные правила квалификации преступлений
 - •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности.
 - •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.
 - •Тема 11. Квалификация в условиях множественности преступлений.
 - •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.
 - •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
 - •1.1. Понятие применения норм уголовного права в процессе квалификации
 - •1.2 Понятие квалификации преступления и ее место в процессе применения норм уголовного права
 - •1.3. Принципы квалификации преступлений
 - •1.4. Виды квалификации и их уголовно-правовое значение
 - •1.5. Значение квалификации преступлений для осуществления правосудия
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Практическое задание с использованием текстовых тестов
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
 - •2.1. Понятие и виды правил квалификации преступления
 - •2.2 Понятие процесса квалификации преступления, его основные этапы и их взаимосвязь
 - •2.3. Законы логики в квалификации преступления
 - •2.4 Роль и место толкования уголовного закона в квалификационной деятельности
 - •2.4.1. Виды толкования по субъекту
 - •2.5. Уголовно-правовые презумпции и фикции
 - •2.6. Особенности квалификации преступлений при изменении уголовного закона
 - •2.7. Изменение квалификации в процессе уголовного судопроизводства
 - •2.8. Понятие, виды и причины квалификационных ошибок
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использованием текстовых тестов
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления
 - •3.1. Уголовный закон и его значение для квалификации преступления
 - •3.2. Состав преступления как юридическая основа и законодательная модель для квалификации преступления
 - •3.3. Понятие и структура уголовно-правовых норм, их виды и влияние на квалификацию
 - •3.2.1. Понятие уголовно-правовой нормы и ее содержание
 - •3.2.2. Виды норм уголовного права
 - •3.2.3. Структура уголовно-правовой нормы
 - •3.4. Научная классификация составов преступлений на виды и ее значение для квалификации преступления
 - •3.4.1. Классификация признаков составов
 - •3.4.2. Классификация составов преступлений по степени их общественной опасности
 - •3.4.3. Классификация составов преступлений по структуре
 - •3.4.4. Классификация составов преступлений по конструкции
 - •3.5. Особенности квалификации преступлений с оценочными признаками
 - •3.6. Содержание и значение для квалификации обстоятельств, исключающих уголовную ответственность
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использованием текстовых тестов
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Тема 4. Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства
 - •4.1 Основы общего учения об объекте преступления
 - •4.2. Научная классификация объектов на виды и ее значение в квалификации преступлений
 - •4.3. Соотношение предмета и объекта преступления и особенности квалификации по общим и специальным признакам объекта и предмета преступлений
 - •4.4. Особенности квалификации преступлений по признакам объекта
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использованием текстовых тестов
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •6. Как в уголовном законе закреплен общий объект преступления?
 - •13. Может ли предмет быть обязательным признаком состава преступления?
 - •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
 - •5.1. Основы общего учения об объективной стороне преступления
 - •5.2. Общие правила квалификации преступлений с учетом особенностей признаков объективной стороны
 - •5.2.1. Понятие и научная классификация общественно опасных деяний на виды и ее влияние на квалификацию преступлений
 - •5.2.2. Понятие уголовно-правового действия и его признаки
 - •5.2.3. Объективные и субъективные признаки условия уголовной ответственности за виды бездействия
 - •5.2.4. Особенности квалификации общественно опасного поведения под воздействием непреодолимой силы, физического и психического принуждения
 - •5.2.5. Особенности квалификации преступлений в зависимости от видов общественно опасных последствий по характеру причиняемого вреда
 - •5.2.6. Причинная связь как обязательный признак в материальных составах и особенности ее установления при квалификации преступлений
 - •5.3. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны при квалификации преступлений
 - •5.4. Особенности квалификации преступлений в условиях бланкетных диспозиций
 - •5.5. Особенности квалификации деяний, не представляющих большой общественной опасности в силу малозначительности
 - •5.5.1. Понятие уголовно-правовой малозначительности
 - •5.5.2. Особенности квалификации малозначительного деяния
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использованием текстовых тестов
 - •Практическое задание с использование терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Тема 6. Особенности квалификации преступлений по признакам субъекта
 - •6.1. Основы общего учения о субъекте преступления
 - •6.2. Влияние возраста субъекта на квалификацию преступлений
 - •6.2.1. Понятие возраста уголовной ответственности
 - •6.2.2. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
 - •6.2.3. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в возрасте от 14 до 16 лет
 - •6.3. Влияние состояния психического развития субъекта на квалификацию преступлений
 - •6.3.1. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в состоянии уголовно-правовой невменяемости
 - •6.3.2. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками отставания в умственном развитии и достигших возраста уголовной ответственности
 - •6.3.3. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками уменьшенной вменяемости
 - •6.4. Влияние состояния аффекта на квалификацию преступления
 - •6.5. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в условиях опосредованного исполнения
 - •6.5.1. Опосредованное исполнение в форме использования лица, не достигшего возраста уголовной ответственности
 - •6.5.2. Опосредованное исполнение в форме использования невменяемого лица
 - •6.5.3. Опосредованное исполнение в форме использования добросовестного заблуждения другого лица
 - •6.5.4. Опосредованное исполнение в условиях физического или психического принуждения
 - •6.6. Особенности квалификации преступлений в условиях наличия административной или дисциплинарной преюдиции
 - •6.7. Понятие, виды специального субъекта в зависимости от особенностей описания их признаков в нормах Общей и Особенной частей ук и их значение для квалификации преступлений
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использованием текстовых тестов
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны
 - •7.1. Основы общего учения о субъективной стороне преступления
 - •7.1.1. Понятие субъективной стороны преступления и ее значение в квалификации преступлений
 - •7.1.2. Установление формы вины в зависимости от особенностей конструкции диспозиции нормы
 - •7.2. Уголовно-правовое значение факультативных признаков субъективной стороны для квалификации преступлений
 - •7.3. Сложная вина, приемы ее описания в составах преступления и особенности квалификации
 - •7.4. Значение для квалификации видов умысла по моменту их возникновения
 - •7.4.1. Внезапно возникший (аффектированный) умысел и его роль в квалификации преступлений
 - •7.4.2. Заранее возникший умысел и его роль в квалификации преступлений
 - •7.5. Значение для квалификации видов умысла по степени их определенности
 - •7.5.1. Конкретизированный (определенный) умысел и его роль в квалификации преступлений
 - •7.5.2. Неконкретизированный (неопределенный) умысел и его роль в квалификации преступлений
 - •7.6. Особенности правовой оценки субъективного отношения лица к квалифицирующим признакам
 - •7.6.1. Особенности субъективной оценки признаков, характеризующих содержание общественно опасных последствий
 - •7.6.2. Особенности субъективной оценки признаков, характеризующих содержание способа совершения преступления
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использование текстовых тестов
 - •Практическое задание с использование терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки
 - •8.1. Основы общего учения о субъективной ошибке
 - •8.2. Понятие юридической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию
 - •8.3. Понятие фактической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию
 - •8.4. Ошибка в признаках объективной стороны состава преступления
 - •8.4.1. Ошибка в развитии причинной связи и ее влияние на квалификацию
 - •8.4.2. Ошибка в средствах совершения преступления
 - •8.4.3. Ошибка относительно количественной характеристики общественно опасных последствий
 - •8.4.4. Ошибка в квалифицирующих признаках состава преступления
 - •8.4.5. Ошибка в оценке наличия привилегированных признаков состава преступления
 - •8.5. Отклонение в действии и его влияние на квалификацию
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
 - •9.1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
 - •9.2 Понятие оконченного преступления и особенности его правовой оценки
 - •9.3. Общая характеристика признаков неоконченного преступления
 - •9.4. Формы приготовительных действий и особенности их квалификации
 - •9.5. Покушение на преступление, его виды и особенности квалификации в зависимости от стадии реализации преступного умысла и конструкции объективной стороны состава
 - •9.5.1. Понятие покушения
 - •9.5.2. Понятие оконченного и неоконченного покушения и особенности их уголовно-правовой оценки
 - •9.6. Понятие, виды и уголовно-правовое значение негодного покушения
 - •9.7. Понятие добровольного отказа и особенности квалификации в зависимости от конструкции состава
 - •9.8. Понятие добровольного отказа в условиях соучастия и особенности квалификации
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использованием текстовых текстов
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
 - •10.1. Основы общего учения о соучастии
 - •10.2. Особенности правовой оценки соучастия в условиях опосредованного исполнения
 - •10.2.1. Понятие исполнителя в уголовном праве и его виды
 - •10.2.3. Опосредованное исполнение и соучастие – спорные вопросы правовой оценки и квалификации
 - •10.3. Особенности квалификации действий соучастников в условиях различных форм соучастия
 - •10.4. Влияние конструктивных и квалифицирующих признаков на правовую оценку действий соучастников
 - •10.4.1. Влияние на квалификацию признаков объективного характера при совершении преступления в условиях соучастия
 - •10.4.2. Влияние на квалификацию индивидуальных признаков соучастников
 - •10.4.3. Особенности квалификации действий соучастников в условиях расхождения мотивов и целей
 - •10.5. Квалификация преступления в условиях неудавшегося соучастия, при эксцессе исполнителя, в условиях добровольного отказа соучастников
 - •10.5.1. Особенности квалификация преступления в условиях неудавшегося соучастия
 - •10.5.2. Особенности квалификация преступления в условиях эксцесса исполнителя
 - •10.5.3. Особенности квалификация преступления в условиях добровольного отказа одного из соучастников
 - •10.5. Проблемные вопросы квалификации соучастия со специальным субъектом. Прикосновенность к преступлению, его отличия от соучастия и особенности квалификации
 - •10.7. Особенности квалификации преступлений, совершенных в одной из законодательно установленных форм соучастия
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использованием текстовых тестов
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности
 - •11.1 Основы общего учения о множественности преступлений
 - •11.2. Понятие единичного преступления и его научно-теоретическое деление на виды
 - •11.2.1. Понятие единичного простого преступления и учет особенностей его конструктивных признаков при квалификации преступлений
 - •11.2.2. Понятие единичного сложного (составного) преступления и учет особенностей его конструктивных признаков при квалификации преступлений
 - •11.3. Особенности квалификации преступлений в условиях повторности
 - •11.4. Отграничение повторности преступлений от сложных единичных преступлений и особенности квалификации
 - •11.5. Особенности квалификации совокупности преступлений
 - •11.5.1. Особенности квалификации в условиях реальной совокупности преступлений
 - •11.5.2. Особенности квалификации в условиях идеальной совокупности преступлений
 - •11.6. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений при осуществлении квалификации преступлений
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Задачи для самостоятельной работы
 - •Практическое задание с использование текстовых тестов
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
 - •12.1 Основы общего учения о конкуренции уголовно-правовых норм
 - •12.2. Особенности квалификации преступлений в условиях конкуренции общей и специальной норм
 - •12.3. Конкуренция между основным и квалифицирующим составами и особенности квалификации
 - •12.4. Конкуренция между основным и привилегированным составами и пути ее преодоления
 - •12.5. Конкуренция между двумя видами квалифицированных составов
 - •12.6. Конкуренция между двумя видами привилегированных составов
 - •12.7. Конкуренция между квалифицированным и привилегированным составами
 - •12.8. Конкуренция части и целого и способы ее преодоления
 - •12.8.1. Конкуренция части и целого по объекту и способы ее преодоления
 - •12.8.2. Конкуренция части и целого по объективной стороне и способы ее преодоления
 - •12.8.3. Конкуренция части и целого по субъективной стороне и способы ее преодоления
 - •Вопросы к практическим занятиям
 - •Практическое задание с использованием текстовых тестов
 - •Практическое задание с использованием терминологических тестов
 - •1 Вариант.
 - •2 Вариант.
 - •Список дополнительной литературы, рекомендуемой для изучения
 - •Список научных публикаций в юридических журналах, рекомендуемых для изучения
 - •Примерные варианты текстов контрольных работ
 - •Вопросы для подготовки к экзамену по спецкурсу «Квалификация преступлений»
 
6.3.3. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками уменьшенной вменяемости
Статья 29 УК впервые в национальном законодательстве регулирует вопрос особенностей правовой оценки (соответственно, уголовной ответственности) действий лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. Фактически в ст. 29 УК с позиции науки уголовного права выделена самостоятельная фигура, которая в правоприменительной практике должна рассматриваться как субъект преступления, но обладающий специальными свойствами. [22]
Хотя термин «уменьшенная вменяемость» не является бесспорно удачным в научной среде (некоторые оппоненты считают, что лицо может быть или вменяемым, или невменяемым, никто не может быть субъектом преступления частично, в уменьшенном размере и др.), тем не менее этот институт, как представляется, имеет право на свою более активную востребованность следственно-судебной практикой. По нашему мнению, факты включения в сферу уголовной юрисдикции лиц, не способных в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер совершаемых действий и их общественную опасность либо не способных в полной мере адекватно руководить своими действиями вследствие болезненного расстройства психики и иных обстоятельств, имеют достаточно распространенный характер. Лица с подобными отклонениями в психике в качестве субъектов состава преступления нередко создают существенные трудности в проведении правильной правовой оценки ими содеянного со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
Сложность подобных ситуаций еще объясняется и тем, что по настоящее время наукой и практикой не выработано четких критериев определения базового условия уменьшенной вменяемости, выражающегося в уголовно-правовой неспособности в «полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства (заболевания) или умственной отсталости…» (ч. 1 ст. 29 УК).
Для признания лица уменьшенно вменяемым, согласно ч. 1 ст. 29, требуется наличие двух критериев – медицинского и юридического.
Медицинский критерий уменьшенной вменяемости предполагает наличие у лица болезненного психического расстройства или умственной отсталости. В отличие от психических расстройств и слабоумия при невменяемости, чаще всего носящие патологический характер психические расстройства и умственная отсталость при уменьшенной вменяемости не являются хроническими заболеваниями, а носят более легкий характер и поэтому не лишают лицо вменяемости, поскольку оно сознает характер и общественную опасность своих действий и может ими руководить. К таким психическим расстройствам относятся психопатия, олигофрения слабой степени и др. Это принципиальное и, в сущности, единственное отличие невменяемого от лица с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
Юридический критерий уменьшенной вменяемости характеризуется тем, что лицо при совершении преступления сознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может ими руководить, хотя и не в полном объеме вследствие наличия у него психических аномалий.
При возникновении сомнений в нормальном состоянии психики лица, совершившего преступление, орган расследования и суд обязаны назначить судебно-психиатрическую экспертизу, которая должна определить наличие и характер психического расстройства. При установлении судебно-психиатрической экспертизой психического расстройства у обвиняемого, не исключающего его вменяемости, суд, основываясь на заключении судебно-психиатрической экспертизы и других материалах дела, учитывает состояние уменьшенной вменяемости при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности.
Поскольку в этих случаях лицо, совершая преступление, сознает характер и общественную опасность своих действий и может ими руководить (хотя и не в полной мере), оно является субъектом с ограниченными возможностями осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) и предвидеть их общественно опасные последствия. То есть уменьшенная вменяемость, если так можно сказать, не часть вменяемости, а ее разновидность. [104]
Правовые последствия состояния уменьшенной вменяемости сводятся в основном к двум положения: ее учету судом при назначении наказания или применения иной меры уголовной ответственности и возможности применения к такому лицу принудительных мер безопасности и лечения.
Психические расстройства, не исключающие вменяемости, хотя и в ограниченном объеме, могут влиять и на квалификацию отдельных преступлений, в диспозиции которых они прямо или косвенно указаны качестве обязательных признаков. Например, при наличии определенных обстоятельств это состояние должно быть внимательно изучено в рамках правовой оценки содеянного по признакам ст.ст. 141 и 150 УК.
Но главная нагрузка этого института и его значение – это участие при решении вопроса о наличии у субъекта, действия которого подлежат правовой оценке, установленного законодательством такого обязательного признака, как уголовно-правовая вменяемость.
