Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
cemnarske_zanyattya_.8.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
169.98 Кб
Скачать

2.4. Виконати всім!!! Здати на початку семінарського заняття.

Скласти SWOT-аналіз умов розвитку зовнішньої торгівлі України у 2008-2011 роках у зв’язку зі вступом до СОТ на базі наукових публікацій останніх років та відео-матеріалів:

http://www.youtube.com/watch?v=Y2XfrDSToYI&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=9h7HQPPzIKM&feature=fvst

http://www.youtube.com/watch?v=SXPqe9yB4bI&NR=1&feature=endscreen

http://www.youtube.com/watch?v=pmOD1mHKG4I&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=7Ok2Nk5zdF8&feature=fvst

http://www.youtube.com/watch?v=bvRtRwg10FM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fgZkf27WNHg

http://www.youtube.com/watch?v=rMcxGaay9fs

http://www.youtube.com/watch?v=xhrkTJRTivQ

http://www.youtube.com/watch?v=5ROUOzcxmmA

http://www.youtube.com/watch?v=3GzSlYooKMw

http://www.youtube.com/watch?v=qzTQvS7qffs

http://www.youtube.com/watch?v=u7FcDOVZx_s

http://www.youtube.com/watch?v=IGoTXj5-rRU

http://www.youtube.com/watch?v=UypYfKuyXio

http://www.youtube.com/watch?v=IqP6oO76PSo

http://www.youtube.com/watch?v=MRBGMBbb-XY

http://www.youtube.com/watch?v=6Ng9zoczXO8

http://www.youtube.com/watch?v=3aBR9R_A-eI

http://www.guardian.co.uk/world/2012/sep/26/ukraine-raise-import-tariffs-us

Таблиця 7.2

Swot-аналіз умов розвитку зовнішньої торгівлі України у 2008-2011 рр

Позитивний вплив

Негативний вплив

Сила (Strength)

Слабкість (Weaknesses)

Внутрішнє середовище

  • високий потенціал зростання експорту послуг, зокрема транспортних, у галузях будівництва, зв’язку, досліджень, ІТ-технологій тощо;

  • високі витрати бізнесу на зовнішньо-економічну діяльність, пов’язані з нетарифним заходами регулювання торгівлі, зокрема витрати на підтвердження походження товару, отримання дозволів, ліцензування тощо;

Можливості (Opportunities)

Загрози (Threats)

Зовнішнє середовище

  • розширення експортної пропозиції внаслідок післякризового відновлення економік країн-торговельних партнерів (темпи приросту реального ВВП країн, що розвиваються, та країн з ринками, що формуються, склав 7,3 % у 2010 р.);

  • посилення цінової конкурентоспро-можності країн-конкурентів України з кола країн, що розвиваються - Росії, Китаю, Індії, Бразилії (= падіння продажів української продукції);

ІІІ. Задачі

Задача 1 (Ефекти імпортного тарифу для малої країни)

Світова ціна на цукор з країн Карибського басейну, що знаходиться в порту Нью-Йорка, складає 250 дол. за т. Мито на імпорт цукру до Казахстану — 20%. Якби імпорт цукру не обкладався тарифом, його річне виробництво в Казахстані складало б 2 млн. т, споживання — 3 млн. т, імпорт — 1 млн. т. Після оподаткування імпорту митом внутрішнє виробництво цукру збільшилося до 2,4 млн. т, споживання скоротилося до 2,8 млн. т, імпорт скоротився до 0,4 млн. т. Казахстан по споживанню цукру — мала країна. Розрахуйте:

А. виграш казахських споживачів в цілому, якби тариф був усунений;

Б. втрати казахських виробників цукру від усунення тарифу;

В. втрати бюджету від усунення тарифу;

Г. чистий приріст споживання в результаті усунення тарифу.

Покажіть ці наслідки введення імпортного тарифу графічно.

Задача 2. (Ефекти експортного тарифу для країни)

Країна вводить тариф на експорт цукру в розмірі 20 дол. за тонну. На підставі даних наведених у таблиці зробіть розрахунки.

Без тарифу

З тарифом

Світова ціна цукру

300 дол. за 1 т.

300 дол. за 1 т.

Об’єм внутрішнього споживання

6 млн. т.

8 млн. т.

Об’єм внутрішнього виробництва

22 млн. т.

20 млн. т.

Розрахуйте:

А. вплив експортного тарифу на добробут споживачів;

Б. доходи виробників цукру в країні;

В. доходну частину державного бюджету;

Г. добробут країни в цілому від введення тарифу.

Покажіть ці наслідки введення експортного тарифу графічно.

Задача 3 (Ефекти імпортної квоти)

М'ясо коштує 10,8 дол. США за 1 кг. За такою ціною українські фермери виробляють 40 тис. т, тоді як попит на українському ринку досягає 120 тис. т. У країнах СНД, які є експортерами м'яса в Україну, його ціна становить 7,2 дол. за 1 кг. За такою ціною українські фермери можуть виробити тільки 10 тис. т при попиті, який збільшується до 130 тис. т. Для захисту внутрішнього ринку Україна вводить імпортну квоту, ліцензія на отримання якої коштує стільки, скільки становить різниця між внутрішньою ціною м'яса і його ціною в країнах СНД, тобто 3,6 дол. за 1 кг.

A. Який обсяг імпорту м'яса при вільній торгівлі; який при захисті внутрішнього ринку імпортною квотою?

Б. Як вплине введення квоти на споживачів і на виробників?

B. Який дохід імпортерів, що отримали дозвіл на імпорт у рамках квоти, від її введення?

Покажіть ці наслідки введення імпортної квоти графічно.

Задача 4 (Ефекти добровільного обмеження експорту)

Франція імпортує сонцезахисні окуляри з Японії в обсязі 50 тис. одиниць. Крива внутрішньої пропозиції на окуляри у франції визначається рівнянням: QS=50+5Р, а рівняння кривої попиту має вигляд: QD=400-10Р. Країни домовляються про введення Японією добровільного обмеження експорту, в результаті чого ціна на сонцезахисні окуляри у Франції зростає на 2 дол. Розрахуйте:

А. обсяги імпорту сонцезахисних окулярів до Франції після введення обмежень;

Б. вплив митного тарифу на добробут споживачів;

В. доходи французьких виробників;

Г. доходи Японії (надходження до державного бюджету);

Д. добробут Франції в цілому від введення обмежень.

Покажіть ці наслідки введення добровільних обмежень ек­спорту графічно.

Задача 5.

Припустимо, що українські фірми «Барвінок», «Ромашка» і «Троянда» експортують рослинну олію до Російської Федерації. В таблиці 2.10 представлено дані щодо середніх витрат, ціни на внутрішньому ринку, експортної ціни за одиницю товару та ціни одиниці товару у Російській Федерації. Яка з цих фірм-експортерів товару може бути звинувачена у демпінгу на російському ринку? Відповідь обґрунтуйте.

Таблиця 7.3

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]