Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
дип упо пр ч.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
498.18 Кб
Скачать
  1. Международный и государственные институты Уполномоченного по правам человека

    1. 1.1. Понятие и значение института Омбудсмена

Институт Омбудсмена возник в Швеции в XVI веке и выполнял контрольные функции королевской власти по отношению к судебным чиновникам. Решающую роль в изменении статуса и компетенции Омбудсмена в Швеции сыграл разгром шведов под Полтавой русской армией под предводительством Петра I. Король Швеции Карл XII на протяжении нескольких лет находился в Турции, за время его отсутствия система управления в государстве пришла в упадок. Для наведения порядка среди чиновников и судей он учредил пост Королевского Омбудсмена юстиции, в обязанности которого входил надзор за деятельностью правительственных чиновников. Основными принципами деятельности Омбудсмена были провозглашены: верховенство закона, независимости от властей, ответственности государственных служащих за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, вплоть до судебного преследования. Омбудсмен получил звание Канцлера юстиции и широкие полномочия по контролю органов правосудия и королевской администрации21.

После смерти Карла XII в 1718 году в Швеции наступило парламентское правление; на протяжении определенного периода времени Канцлера юстиции назначал парламент. Затем вновь наступила эпоха сильных королей, назначавших Канцлера юстиции. И лишь после войны с Россией, когда Швеция потеряла территорию Финляндии, а король потерял трон, была принята Конституция, установившая баланс власти короля и парламента.

В результате в 1809 году в соответствии с Конституцией Швеции введен институт Омбудсмена юстиции, который был уже отделен от Канцлера юстиции, подчиненного королю. Существенным отличием Парламентского Омбудсмена от Канцлера юстиции являлось то, что Канцлер защищал интересы короля, а Парламентский Омбудсмен – интересы простых людей от нарушений закона чиновниками. Омбудсмен юстиции назначался шведским парламентом (Ригсдагом) и был ему подотчетен. Омбудсмен осуществлял надзор за судами и административными органами, был наделен широкими прокурорскими полномочиями – обладал компетенцией возбуждения судебного производства против лиц, совершивших противоправные действия при исполнении должностных обязанностей22.

Первый Омбудсмен был назначен в 1810. Прошло более двух столетий, но и сегодня Парламентские Омбудсмены следуют основным принципам, которые сохранились с тех пор. В настоящее время статус Парламентского Омбудсмена (Омбудсмена юстиции) практически не изменился. По-прежнему в соответствии с Конституцией Швеции Омбудсменом юстиции может быть лицо, пользующееся широкой известностью и уважением в обществе. Омбудсмен избирается на 4 года, в своей деятельности независим, обладает чрезвычайными полномочиями и имеет доступ к любым, в том числе секретным, документам. Бюджет Омбудсмена юстиции достаточно высок – около 10 млн. $ США, а зарплата выше зарплаты судей Верховного суда. Как правило, Парламентскими Омбудсменами избираются бывшие судьи, в аппарате Омбудсмена также работают в большинстве своем бывшие судьи, работники судов – высокопрофессиональные юристы. В то же время Парламентский Омбудсмен не обладает никакими привилегиями, может быть в любой момент досрочно отстранен от должности за противоправное поведение, чего, впрочем, ни разу за 200 лет существования института не случалось23.

Анализ становления и развития института Омбудсмена с учетом международной практики позволяет сделать вывод о том, что он является эффективным демократическим инструментом контроля за правомерностью деятельности органов государственной власти и их должностных лиц. Деятельность Омбудсмена не ограничивается рассмотрением жалоб и заявлений граждан. При наличии информации о массовых или грубых нарушениях прав и свобод граждан, либо в случаях, имеющих особое общественное значение или связанных с необходимостью защиты интересов лиц, не способных самостоятельно использовать правовые средства защиты, Уполномоченный вправе принять по собственной инициативе соответствующие меры в пределах своей компетенции.

Службы омбудсмена чаще всего относятся к независимым институтам обеспечения прав человека. «Омбудсмен» (Ombudsperson или ombudsman) означает «уполномоченный». Иногда используются другие понятия для обозначения сходной позиции, например: Комиссар (Commissioner, Bureaux) медиатор (mediator) или защитник24.

Омбудсмен – человек, который действует как гражданский защитник, разбирает жалобы от населения на несправедливость и произвол со стороны властей. Одни принимают жалобы от граждан и имеют полномочия быть посредниками между гражданами и властью. Другие могут иметь право инициировать судебный процесс.

Международная ассоциация юристов определяет термин «омбудсмен» как служба, предусмотренная Конституцией или актом законодательной власти и возглавляемая независимым публичным должностным лицом высокого ранга, которая ответственна перед законодательной властью, получает жалобы от пострадавших лиц на государственные органы, служащих, нанимателей или действует по собственному усмотрению и уполномочена проводить расследования, рекомендовать корректирующие действия и представлять доклады.

Следует заметить, что в мировой практике известны три модели института омбудсмена, которые различаются его местом в государственно-правовой системе, порядком его назначения, подчиненностью (подотчетностью) той или иной ветви власти или отсутствием таковой, объемом полномочий и т.д. Эти три модели – следующие:

1. Исполнительный омбудсмен. Является органом исполнительной власти, назначается правительством или президентом, ему подконтролен и подотчетен. Это редко встречающийся вариант, который существует во Франции (Медиатор) и назначается Советом Министров и некоторых штатах США.

2. Независимый омбудсмен. Представляет собой особую и самостоятельную ветвь власти, уровень которой соответствует уровню законодательной, исполнительной и судебной власти. Может быть назначен президентом и парламентом, но после назначения не подчиняется назначившему его органу. Такая модель в Португалии, Намибии, Нидерландах.

3. Парламентский омбудсмен. Находится в системе законодательной ветви власти, назначается (избирается) парламентом и подотчетен (или подконтролен) ему. Выступает в качестве органа парламента, но обладает широкими полномочиями, придающими ему определенную самостоятельность и независимость от самого парламента. Основной его задачей является контроль над деятельностью администрации и ее должностных лиц (в отличие от двух других моделей)25. В Российской Федерации создана модель независимого омбудсмена.

В Российской Федерации идея учреждения института Уполномоченного по правам человека впервые получила юридическое выражение в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой 22 ноября 1991 года Верховным Советом РСФСР. Статья 40 Декларации предусматривала создание должности Парламентского уполномоченного по правам человека, который «назначается Верховным Советом на срок 5 лет, ему подотчетен и обладает той же неприкосновенностью, что и народный депутат РСФСР». Постановление о введении Декларации в действие возлагало на соответствующие комитеты Верховного Совета подготовку проекта закона, который должен был определить компетенцию Парламентского уполномоченного. Однако закон принят не был26.

При подготовке конституционных проектов институт Уполномоченного по правам человека оказался в сфере повышенного внимания. В Конституции Российской Федерации (п. «д» ч. 1 ст. 103) были заложены нормы, согласно которым к ведению Государственной Думы относятся назначение на должность и освобождение от должности Уполномоченного по правам человека, действующего в соответствии с Федеральным конституционным законом. Правозащитному институту был придан статус конституционного.

Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации учреждена в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами27.

Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» был принят 17 апреля 1996 года Государственной Думой и направлен в Совет Федерации, который его отклонил. Основное требование Совета Федерации состояло в том, чтобы право Уполномоченного создавать представительства в субъектах Российской Федерации было заменено на право субъектов самим учреждать аналогичную должность, финансируемую из средств бюджета субъекта Федерации28.

После процедур согласования Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» в 1996 году был принят Государственной Думой, в 1997 году одобрен Советом Федерации, подписан Президентом Российской Федерации, официально опубликован и вступил в силу. Он определил статус Уполномоченного, его компетенцию, порядок назначения и освобождения от должности, реализовав тем самым требования пункта «д» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации. Федеральный конституционный закон установил, что Уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим и неподотчетен каким-либо государственным органам и должностным лицам.

Важным направлением работы Уполномоченного является взаимодействие с Комиссией по правам человека при Президенте Российской Федерации, а также с комиссиями по правам человека, образованными в субъектах Федерации.

В ходе встреч Уполномоченного с председателями этих комиссий обсуждалось положение дел с соблюдением прав и свобод человека и гражданина в регионах, анализировался накопленный опыт работы, осуществлялся обмен информационно-методическими материалами.

В 1998 году между Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации было подписано соглашение о взаимодействии, предусматривающее сотрудничество по основным направлениям правозащитной деятельности, определяющее механизм, позволяющий двум структурам эффективнее бороться с нарушениями прав человека.

В настоящее время в целях оказания консультативной помощи при Уполномоченном сформирован Экспертный совет, в состав которого приглашены квалифицированные юристы, признанные специалисты и общественные деятели, обладающие необходимыми познаниями в области прав и свобод человека и гражданина, а также представители российских правозащитных организаций. Учреждение института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации как государственного органа – одно из важнейших достижений демократических преобразований в России. Для нашей страны создание такого института было явлением новым, хотя в мировой истории он уже известен давно. Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации учреждена в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами и государственными служащими. Деятельность Уполномоченного дополняет существующие средства защиты прав и свобод граждан, не отменяет и не влечет пересмотра компетенции государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод.

Создание службы омбудсмена в России обусловлено целым рядом объективных причин29.

1. Необходимость защиты прав человека и гражданина, нарушенных государственными органами и должностными лицами, главным образом в сфере управления.

2. Потребность усиления гарантий прав и свобод все более возрастает в российском обществе, переживающем глубокие социальные, политико-правовые реформы. Увеличение законодательного массива, власти бюрократических структур на центральном уровне, расширение полномочий местных органов власти и управления в экономической, политической, социальной сферах обусловливают необходимость создания дополнительных механизмов защиты личности.

3. Институт Уполномоченного по правам человека и гражданина представляет собой контрбаланс бюрократии. Уполномоченный способствует гуманизации отношений гражданина с государством и его органами и одновременно вносит вклад в улучшение качества управления.

4. Существующие механизмы разрешения жалоб на нарушения прав и свобод человека и гражданина недостаточны или неадекватны:

а) Органы законодательной власти имеют ограниченные возможности в области защиты гражданских и политических прав: отсутствует надлежащим образом подготовленный штат сотрудников, не хватает компетентности, опыта и времени. Кроме того, решения представителей законодательной власти неизбежно предопределяются политическими соображениями;

б) Обжалование в порядке подчиненности (в вышестоящие органы) имеет ряд недостатков, в том числе отсутствие надлежащей независимости и беспристрастности. Политические, узковедомственные соображения могут препятствовать справедливому разрешению жалобы вышестоящими государственными органами, должностными лицами, которые склонны защищать интересы органа (должностного лица), решения и действия которого обжалуются;

в) Некоторые граждане не прибегают к традиционным средствам правовой защиты (обращение с жалобой в вышестоящие органы прокуратуры, суды, в представительные органы власти, комитеты и комиссии Государственной Думы) ввиду того, что это требует значительных затрат времени, а процедуры формализованы и затруднительны;

г) Институт Уполномоченного по правам человека имеет много преимуществ по сравнению с существующими механизмами рассмотрения жалоб. Гарантируется помощь беспристрастного и квалифицированного органа, который действует неформально, безотлагательно, бесплатно. Не требуется привлечения адвоката, проведения состязательного процесса. Уполномоченный не связан строгими обязательными процедурными правилами при осуществлении своих функций: он обладает широкими дискреционными полномочиями в отношении используемых методов, способов расследования; может изменить приоритеты правозащитной деятельности, если полагает, что это послужит интересам всех заинтересованных в деле лиц и улучшит отношения между государственными органами и гражданами. Служба доступна лицам без гражданства, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам. Уполномоченный не ограничивается защитой прав и свобод, закрепленных в Конституции Российской Федерации, поскольку ориентируется в своей правозащитной деятельности на международные правовые стандарты.

5. Формирование института Уполномоченного по правам человека – шаг в направлении укрепления существующей правозащитной системы, обеспечивающей правомерность, рациональность и контролируемость решений и действий государственных органов и должностных лиц30.

Таким образом, должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации учреждена в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами и государственными служащими.

Институт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации создан и действует, получил признание европейского сообщества и продолжает совершенствовать свою деятельность. На современном этапе в Российской Федерации продолжается развитие института региональных Уполномоченных по правам человека, в половине субъектов Российской Федерации функционирует институт Уполномоченного по правам человека. Можно сделать предположение, о том, что при сохранении таких темпов через некоторое время институт Уполномоченного будет создан во всех регионах РФ.