- •Структура и динамика налоговых доходов бюджетной системы Российской Федерации
- •Поступления основных налогов и платежей в бюджет расширенного правительства Российской Федерации в 1998-2007 гг. (% ввп)
- •Налог на добавленную стоимость как источник доходов бюджетной системы
- •Поступления налога на добавленную стоимость в бюджетную систему России в 1992–2007 гг., % ввп
- •Динамика поступлений от ндс на ввозимые товары и объемов импорта, % ввп
- •Динамика объемов начисленного ндс
- •Динамика налоговых вычетов
- •Динамика и структура начисленного налога и налоговых вычетов при формировании налоговой базы налога на добавленную стоимость в 2003-2007 гг.
- •Динамика налоговых вычетов в части ндс при осуществлении капитального строительства, динамика импорта машин и оборудования, % ввп
- •Возмещение ндс из бюджета
- •Оценка бюджетных эффектов от снижения ставки налога на добавленную стоимость
- •Структура ввп по видам первичных доходов в 2002–2007 гг., %
- •Последствия снижения ставки ндс до 12% для доходов бюджетной системы России в условиях экономических показателей 2009 г., млрд. Руб.
- •Собираемость ндс. Налоговая система России и зарубежных стран
- •Коэффициент эффективности ндс в странах оэср и Российской Федерации (средние значения за период 2002-2004)
- •Расчет коэффициента эффективности ндс для Российской Федерации
- •Средний уровень ставки налогообложения прибыли корпораций в различных регионах мира, %
- •Поступления ндс и устойчивость бюджетной системы России
- •Проблемы администрирования ндс Возмещение ндс
- •Налог на добавленную стоимость и инвестиционная активность
- •Ндс и инвестиции
- •Ндс и развитие отраслей с высокой добавленной стоимостью
- •Налоговая ставка и уклонение от налогообложения
- •Основные выводы
- •Приложение 2 Структура поступлений доходов федерального бюджета от налога на добавленную стоимость в период 2005–2007 гг.
- •Влияние последствий налоговой реформы на структуру поступлений доходов федерального бюджета от налога на добавленную стоимость в 2006-07 гг.
Структура ввп по видам первичных доходов в 2002–2007 гг., %
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Валовой внутренний продукт |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
- официальная оплата труда наемных работников |
35,2 |
35,8 |
34,3 |
32,0 |
32,2 |
33,7 |
- скрытая оплата труда наемных работников |
11,5 |
11,3 |
11,7 |
11,8 |
11,9 |
11,9 |
- чистые налоги на производство и импорт |
17,0 |
16,0 |
16,9 |
19,7 |
20,0 |
18,9 |
- потребление основного капитала |
7,8 |
7,2 |
6,4 |
6,0 |
4,8 |
4,5* |
- чистая прибыль экономики и чистые смешанные доходы |
28,5 |
29,7 |
30,7 |
30,5 |
31,1 |
30,9 |
* оценка
3) Для всех сценариев предполагается, что распределение дополнительно образующихся у предприятий денежных средств между прибылью до налогообложения и официальной заработной платой осуществляется в соответствии с существующей пропорцией между ними в счете ВВП по доходам за вычетом чистых налогов на продукты и импорт (40% : 60% по итогам 2004–2007 гг.).
Результаты расчета последствий снижения ставки НДС до 12% для бюджетной системы страны в условиях 2009 г. представлены в табл. 7
Таблица 7
Последствия снижения ставки ндс до 12% для доходов бюджетной системы России в условиях экономических показателей 2009 г., млрд. Руб.
|
Млрд. руб. |
% ВВП |
Млрд. руб. |
% ВВП |
Млрд. руб. |
% ВВП |
|
|
1-й сценарий |
2-й сценарий |
3-й сценарий |
||||
Выпадающие доходы бюджета в результате снижения ставки НДС |
-949,3 |
-1,84% |
-949,3 |
-1,84% |
-949,3 |
-1,84% |
|
Объем израсходованных домохозяйствами средств внутри российской экономики |
731,0 |
1,42% |
365,5 |
0,71% |
- |
- |
|
Прирост денежных средств в распоряжении предприятий |
- |
- |
365,5 |
0,71% |
731,0 |
1,42% |
|
Величина мультипликатора расходов |
4,35 |
||||||
Величина прироста ВВП вследствие дополнительного спроса домохозяйств |
3179,7 |
6,18% |
1589,8 |
3,09% |
-* |
- |
|
Прирост официальной оплаты труда наемных работников (включая отчисления в социальные внебюджетные): |
|
|
|
|
|
|
|
- 34% прироста ВВП |
1081,1 |
2,10% |
540,5 |
1,05% |
- |
- |
|
- 60% прироста денежных средств предприятия |
- |
- |
219,3 |
0,43% |
438,6 |
0,85% |
|
Прирост прибыли до налогообложения в экономике: |
|
|
|
|
|
|
|
- 30% прироста ВВП |
953,9 |
1,85% |
477,0 |
0,93% |
- |
- |
|
- 40% прироста денежных средств предприятия |
- |
- |
146,2 |
0,28% |
292,4 |
0,57% |
|
Дополнительные поступления в бюджет от налогов: |
|
|
|
|
|
|
|
Налог на прибыль (24%) |
228,9 |
0,44% |
149,6 |
0,29% |
70,2 |
0,14% |
|
ЕСН и взносы в социальные фонды** |
202,2 |
0,39% |
142,1 |
0,28% |
82,0 |
0,16% |
|
НДФЛ (13%) |
114,3 |
0,22% |
80,3 |
0,16% |
46,4 |
0,09% |
|
Чистое изменение налоговых поступлений в бюджет вследствие снижения ставки НДС |
-403,9 |
-0,78% |
-577,4 |
-1,12% |
-750,8 |
-1,46% |
* Вследствие отсутствия дополнительного спроса со стороны населения мультипликативного эффекта не последует.
** В сценарных расчетах эффективная ставка ЕСН зафиксирована на уровне 23%, что соответствует данным 2007 г.
Как видно из таблицы, при всех рассмотренных сценариях в результате снижения ставки НДС даже при самых максимальных допущениях сокращение налоговых поступлений в условиях показателей 2009 г. составит 1,1-1,3% ВВП (2 и 3 сценарий более реалистичны в краткосрочном периоде).
Таким образом, результаты проведенного анализа последствий снижения ставки НДС для доходов бюджетной системы России указывают, что снижение ставки НДС до уровня 12-13% влечет за собой ощутимые потери в налоговых поступлениях. При этом итоги воздействия снижения ставки НДС на повышение деловой активности и ускорение инвестиционных процессов в российской экономике отнюдь не однозначны. Следует также отметить, что по итогам опроса предпринимателей, проведенного лабораторией конъюнктурных опросов Института экономики переходного периода по заказу организации «Деловая Россия», подавляющее большинство респондентов выразили намерение направить средства, полученные от снижения налога на добавленную стоимость, на осуществление капитальных вложений. Учитывая то обстоятельство, что капитальные вложения осуществляются за счет чистой прибыли, предпринимательское сообщество, во-первых, не ожидает снижения цен в результате снижения налоговой ставки и во-вторых, намеревается сформировать прибыль за счет снижения налогообложения, а не направить экономию на снижение цен и (или) рост заработной платы сотрудников.