- •Баннур Радуан Молекулярно-генетические маркеры генов метаболизма коллагена в прогнозировании течения миопии у детей
- •Куликов Алексей Николаевич Общая характеристика работы
- •Содержание работы
- •Анализ наследственного анамнеза у детей с миопией.
- •Комплексная оценка результатов офтальмологического и генетического исследования с построением модели из значимых предикторов развития миопии различной степени.
- •Практические рекомендации
- •Список работ, опубликованных по теме диссертации
Содержание работы
Объект и методы исследования.
Исследование выполнено на базе отделения микрохирургии глаза и лаборатории молекулярной диагностики с расширенной группой по экогенетике НИЦ ГБОУ ВПО СПбГПМА Минздравсоцразвития России.
Обследованы 114 детей (228 глаз): 72 девочки и 42 мальчика в возрасте 4-16 лет, у которых были собраны анамнестические данные, наследственный анамнез на наличие миопии у членов семьи первой и второй степеней родства.
В числе этих детей выделена группа из 84 пациентов (168 глаз), которым в дополнение к перечисленным методам обследования выполнено молекулярно-генетическое исследование: 58 девочек и 26 мальчиков 4-16 лет: 19 – с осевой миопией высокой, 44 – средней, 7 – слабой степени и 14 – с эмметропией.
Из исследования были исключены дети с гиперметропией, анизометропией, астигматизмом, а также пациенты, страдающие другой патологией органа зрения любого генеза.
Офтальмологическое обследование включало визометрию без коррекции и с оптимальной коррекцией по таблицам Сивцева или Орловой (с оптотипами в виде детских картинок), авторефрактометрию («Tomey TR-4000», Япония) и скиаскопию до и после циклоплегии (трехкратных инстилляций 1%- раствора циклопентолата гидрохлорида), бинокулометрию с помощью цветотеста (ЦТ-1) с расстояния 5м, аппланационную тонометрию по Маклакову, кинетическую периметрию с помощью настольного периметра с использованием порогового тестового объекта, эхобиометрию («Visante OCT», Германия) в режиме А-сканирования в координатах время-амплитуда, при которой оценивали длину переднезадней оси глазного яблока (ПЗО), глубину передней камеры (ПК), толщину хрусталика (ТХ) и глубину стекловидной камеры (ГСК) глаза. Последнее значение рассчитывали по формуле: ГСК = ПЗО-ПК-ТХ (мм).
Молекулярно-генетическое исследование включало тестирование полиморфизма G-1997T и SpI гена COL1A1, полиморфизма A-3731G, BsmI и TaqI гена VDR, полиморфизма G-75A и С+83Т гена APOA1. Полиморфизм G-1997T и SpI гена COL1A1, A-3731G и TaqI гена VDR определяли методом мультиплексной полимеразной цепной реакции с помощью набора реагентов «ОстеоГЕН-М» (ООО «ГЕН», Россия). Полиморфизм BsmI гена VDR - методом полиморфизма длины рестрикционных фрагментов (ПДРФ). Выделения ДНК из лимфоцитов периферической проводили методом N.Blin, D.W.Stafford (1976). Полимеразную цепную реакцию (ПЦР) проводили на автоматических термоциклерах «Терцик» («ДНК-технология», Россия) и «T3 Thermocycler» («Biometra», Германия) с использованием термостабильной рекомбинантной Taq ДНК-полимеразы («Сибэнзим» Россия; «Синтол» Россия). Определение полиморфного сайта методом полиморфизма длин рестрикционных фрагментов (ПДРФ) рестриктазами фирм «Сибэнзим» (Россия) и «Fermentas» (Литва).
Для выполнения ПЦР использовали праймеры: F5’CAACCAAgACTACAAgTACCgCgTCagTgA3 и R5’AACCagggggAAgAggTCAaggg3’ (ЗАО «Синтол», Россия). Рестрикцию проводили с помощью эндонуклеазы PctI («Сибензим», Россия). Электрофоретическое разделение рестрикционных фрагментов осуществляли в 2% агарозном геле [Pani M. et al., 2000]. Полиморфизм G-75A и C+83T гена APOA1 определяли методом ПДРФ. Для ПЦР были выбраны следующие праймеры: F 5' Agg gAC AgA gCT gAT CCT TgA ACT CTT AAg 3' и R 5' TTA ggg gAC ACC TAg CCC TCA ggA AgA gCA 3' (ЗАО «Синтол», Россия). Рестрикцию проводили с помощью рестриктазы MspI («Сибэнзим», Россия) в течение 16 часов. После рестрикции фрагменты ДНК подвергали электрофоретическому разделению в 10% полиакриламидном геле [Heng С. et al., 2001].
Статистический анализ выполнен с использованием методов математической статистики, реализованных в пакетах Statistics ver.6.0. и SPSS ver. 13.0. Для анализа были использованы данные исследования и правого, и левого глаза каждого ребенка, при этом величины исследованных показателей между правым и левым глазом детей не достоверно не различались. Для анализа номинальных переменных - данных о частотах генотипов и аллелей по исследованным генам, использовали тест Хи-квадрат, точный критерий Фишера и критерий отношения рисков (ОР), или отношения преобладания, в зависимости от контекста [Флетчер Р. и др., 1998]. Для проверки гипотез относительно различия в подгруппах центральных параметров распределений (средних, медиан и других) непрерывных величин - эхобиометрических параметров глазного яблока, были использованы непараметрические методы: критерий Манна-Уитни и Крускала–Уоллиса. Для определения корреляции между количественными показателями использовали метод корреляции по Спирману.
Для комплексной оценки полученных данных и выявления маркеров миопии использован многофакторный анализ, с помощью которого построены модели межгрупповых различий, позволяющие выявить наиболее «весомые», информативные показатели, определяющие эти различия.
Результаты исследований и их обсуждение.
Результаты визометрии обследованных представлены в таблице 1.
Таблица 1
Характеристика остроты зрения обследованных детей
Клиническая рефракция |
Пол |
Число |
Острота зрения без коррекции |
Максимальная коррекция |
Острота зрения с коррекцией |
|
детей |
Глаз |
|||||
Миопия слабой степени |
М |
8 |
16 |
0.4 ± 0.05 |
1.75 ± 0.25 |
1.0 ± .0 |
Ж |
13 |
26 |
0.45 ± 0.06 |
2.05 ± 0.37 |
0.89 ± 0.03 |
|
Миопия средней степени |
М |
15 |
30 |
0.12 ± 0.02 |
4.42 ± 0.29 |
0.79 ± 0.05 |
Ж |
32 |
66 |
0.2 ± 0.01 |
4.28 ± 0.38 |
0.81 ± 0.03 |
|
Миопия высокой степени |
М |
5 |
10 |
0.06 ± 0.02 |
8.35 ± 0.68 |
0.76 ± 0.04 |
Ж |
14 |
28 |
0.08 ± 0.01 |
8.16 ± 0.70 |
0.79 ± 0.04 |
|
Эмметропия |
М |
15 |
30 |
0.86 ± 0.01 |
- |
1.0 ± .0 |
Ж |
11 |
22 |
0.92 ± 0.02 |
- |
1.0 ± .0 |
Установлено, что некорригированная острота зрения детей с миопией находится в обратной зависимости от степени тяжести миопии. На фоне максимальной оптической коррекции во всех сравниваемых группах (за исключением детей с миопией высокой степени) зафиксирована полная острота зрения. Не выявлено статистически значимых различий между группами обследованных мальчиков и девочек со сходной клинической рефракцией (p > 0.05).
Результаты ультразвукового обследования сравниваемых групп детей с миопией представлены в таблице 2.
Таблица 2
Некоторые эхобиометрические параметры глазного яблока обследованных детей
Клиническая рефракция |
Число глаз |
Длина ПЗО, мм |
Глубина ПК, мм |
Толщина хрусталика, мм |
Глубина СК, мм |
Миопия слабой степени |
14 |
24,46 ± 0,19 |
3,47 ± 0,15 |
3,47 ± 0,04 |
17,64±0,31 |
Миопия средней степени |
90 |
24,85 ± 0,08* |
3,71 ± 0,04* |
3,41 ± 0,03 |
17,76±0,12 |
Миопия высокой степени |
38 |
25,93 ± 0,12* |
3,53 ± 0,09 |
3,62 ± 0,05* |
18,62±0,19* |
Эмметропия (контроль) |
14 |
23,82 ± 0,17 |
3,38 ± 0,07 |
3,38 ± 0,11 |
17,16±0,2 |
*/ Различия по сравнению с контрольной группой статистически значимы: p<0,001.
У всех детей с осевой миопией зафиксированы значения длины переднезаднего отрезка глазного яблока, пропорциональные степени миопии. При этом они различались при сравнении соответствующих величин в группах обследованных с миопией высокой степени и эмметропией (p<0,001), а также с миопией средней степени и эмметропией (р<0,001). Также статистически значимые различия были выявлены при сравнении соответствующих величин в группах детей с миопией высокой и слабой степени (p<0,001). Значения глубины передней камеры в сравниваемых группах были пропорциональны степени миопии. В частности, выявлены статистически значимые между величинами рассматриваемого показателя у детей с миопией средней степени и в контрольной группе (р<0,001), а также у детей с миопией высокой степени (р=0,002).
Толщина хрусталика оказалась максимальной у детей с миопией высокой степени, достоверно превышая соответствующие показатели во всех сравниваемых группах (р<0,001). По величинам данного параметра группы обследованных с миопией средней, слабой степени и эмметропией не различались.
При сравнении глубины стекловидной камеры, в зависимости от выраженности миопии, обнаружены значимые различия соответствующих величин у детей с миопией высокой степени и эмметропией (p<0,001), а также с миопией средней степени и эмметропией (р=0,036). Также значимые различия выявлены между группами детей с миопией высокой и средней степени (p<0,001). В целом, максимальные значения исследованных эхобиометрических показателей (переднезадний размер глазного яблока, глубина стекловидной камеры и толщина хрусталика) обнаружены у детей с миопией высокой степени.
Установлена положительная корреляция (разной силы) переднезаднего размера глазного яблока и глубины передней камеры во всех исследованных группах: r=0,699; p=0,020 – с миопией высокой; r=0,351; p=0,031 – средней степени и r=0,539; р=0,015 – эмметропией и миопией слабой степени. Аналогичная зависимость обнаружена между длиной ПЗО и глубиной стекловидной камеры: r=0,834; p<0,001 – при миопии высокой; r=0,920; p<0,001 – средней степени и r=0,580; р=0,013 – при эмметропии и миопии слабой степени. Таким образом, глубина передней и стекловидной камер коррелирует с длиной переднезаднего отрезка глазного яблока у детей с миопией всех степеней.