Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Жирмунский В.М. - Сравнительное литературоведен...docx
Скачиваний:
130
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
1.59 Mб
Скачать
          1. Созонович И. Тип амазонки в европейской литературной традиции и поляница воинственная русских былин. — В кн.: Научно-литературный сборник Галицко-русской матицы, т. 2, кн. 4. Львов, 1902, с. 137—153.

          2. Ср.: bypuh Милош Н. Везе Хомерове поезщ'е с нашом народном и уметничком епиком. — В кн.: Српска Академща Наука. Зборник радова, кн. 10. Институт за проучаван>е кн>ижевности, кн. 1, с. 165—216.

          3. Maretic Т. Nasa narodna epika, s. 28.

          4. Кирпичников А. И. Кудруна. Харьков, 1874, с. 46—47.

          5. См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 137, 138.

          6. Chadwick Н. Munro, Chadwick N. Kershaw. The Growth of Literature, vol. 1, p. XIII (Preface).

          7. Ibid., p. IX.

84 Ibid.

35 Ibid., p. XII.

88 Schneider Hermann. Germanische Heldensage, Bd. 1. Berlin—Leipzig, 1928, S. 7.

            1. Ср.: Chadwick H. Munro. The Heroic Age. Cambridge, 1912.

            2. Chadwick H. Munro, Chadwick N. Kershaw. The Growth of Literature, vol. 3, p. 726 a. fol., 748 a. fol.; см. также vol. 1, p. 64 a. fol., 81 a. fol., 94—95 и др.

            3. О русских былинах ср. Особенно vol. 2, р. 77 и сл., 92 и сл.; о серб­ском эпосе — там же, р. 360 и сл.

            4. Heusler Andreas. Geschichtliches und Mythisches in der germanischen Heldensage. — Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaf- ten. Philos.-histor. KJasse 1. Berlin, 1909, S. 924—925. — Хойслер сам отме­чает различие, существующее в этом смысле между германским эпосом и эпосом французским или сербским, не останавливаясь, однако, на исто­рических причинах этого различия.

            5. Chadwick Н. Munro, Chadwick N. Kershaw. The Growth of Literature, vol. 2? p. 366—368.

            6. Пересмотр этой точки зрения содержит интересная книга исландца Ольгейрссона: Olgeirsson Einar. Aettasamfelag og rikisvald i jodveldi Islen- dinga. Reykjavik, 1954 (русский перевод: Олъгейрссон Эйнар. Из прошлого исландского народа. Родовой строй и государство в Исландии. Ред., пре- дисл. и примеч. М. И. Стеблин-Каменского. М., 1957).

            7. Халанский М. Южнославянские сказания о Кралевиче Марке. ., с. 166—176. — «Многие трудности в объяснении явлений славянской эпи­ческой поэзии, — пишет Халанский, — устранятся или облегчатся, если мы признаем, что славянский героический эпос был сложен не в просто­народье, не мужиками-сказителями, а дружинными поэтами-певцами, что он — продукт удельного или феодального уклада средневековой жизни славянских государств» (с. 168).

            8. Развернутую критику положений Н. Кравцова дает Воислав Джурич в обширном предисловии к книге «Антологща народних jyHa4KHx песама» (с. XVII—XXXV). Н. Кравцов частично пересмотрел свою точку зрения в статье «Сербский эпос и история» (Советская этнография, 1948, № 3, с. 102).

            9. Лихачев Д. С. Народное поэтическое творчество времени расцвета древнерусского феодального государства. — В кн.: Русское народное поэти­ческое творчество, т. 1. М.—Л., 1953, с. 190.

48 Пропп В. Я. Русский героический эпос. Л., 1955, с. 280 и сл.

              1. Banasevic N. Le cycle de Kosovo et les chansons de geste. — Rev. des Etudes slaves, 1926, vol. VI, p. 237.

              2. См.: Жирмунский В. M. Введение в изучение Манаса. — ТГЭ, с. 37.

              3. См.: Халанский М. Южнославянские сказания о Кралевиче Марке... с. 65—71; Michal J. О bohatyrsk£m epose slovanskem, s. 110—111.

              4. О Воине и Воиновичах как о персонажах исторических см.: Ма­ге tic Т. Nasa narodna epika, s. 184.

              5. ИП, 504.

53 Там же, с. 500—502.

                1. Там же, с. 495.

                2. Schneider Hermann. Deutsche und franzosische Heldenepik. — Z. fiir deutsche Philologie, 1926, Bd. 51, S. 207.