Тема № 3 «г» «Отдельные виды (источники) доказательств» «Вещественные доказательства» Практическое задание

Задача 3г.1

Обвиняемый Окопов свою вину в совершении квартирной кражи признал и показал, что проник в квартиру путем взлома двери «фомкой», которую впоследствии выбросил в помойный контейнер, стоящий во дворе дома. Для демонстрации конфигурации «фомки» он представил монтировку (авто-инструмент), которую следователь приобщил к делу в качестве вещественного доказательства.

Расскажите, что (факты, предметы или другие объекты) признается вещественным доказательством и будет ли признана таковым в данном случае предъявленная обвиняемым монтировка?

Задача 3г.2

Преступник выкинул нож, которым было совершено преступление В процессе осмотра места происшествия нож не нашли. По факту со­вершения преступления было возбуждено уголовное дело. Допросили свидетеля Иванова, который в процессе данного следственного действия сообщил, что у себя на огороде он нашел нож, внешне похожий на ору­дие преступления. Следователь отразил в протоколе допроса факт пред­ставления ножа свидетелем. Отдельно был составлен протокол получения представленного ножа, а также произведено его опознание. Следователь вынес постановление о приобщении ножа к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. После осмотра ножа был составлен соот­ветствующий протокол следственного действия.

О каких элементах доказывания здесь упоминается? В каких формах осуществлены данные составляющие (элементы) процесса докали винил? Имело ли здесь место познание и отличилось ли оно от доказывания?

Задача 3г.3

В процессе осмотра места происшествия были изъяты:

-паспорт на имя Иванова А. Н.;

-дактопленка, на которую сняты отпечатки пальцев рук со стоявшей на столе бутылки;

- выпиленная часть дверного косяка со следами взлома;

- перчатки (по словам пострадавшего, не принадлежащие ему);

- гипсовый слепок следа обуви.

Какие из названных объектов должны быть приобщены к уголовному делу и качестве вещественных доказательств? Как приобщается к уголов­ному делу каждым из названных объектов?

Задача 3г.4

Совершена кража из квартиры бывшего работника органов внутрен­них дел, в настоящее время гражданского человека. Пострадавший хоро­шо знает, как производить осмотр места происшествия, и, не дожидаясь следственно-оперативной группы, сам произвел "осмотр". Составил про­токол, изъял отпечатки пальцев рук и изготовил слепки следов отжима ригеля замка. С данными материалами он приехал в РОВД и представил их следователю вместе с заявлением о совершенном преступлении.

Упоминается ли в условии задачи о вещественных доказательствах? Может ли при определенных обстоятельствах или дополнительном оформ­лении какой-либо из названных объектов стать вещественным доказа­тельством?

Задача 3г.5

Представители уголовного розыска РОВД провели оперативное меро­приятие, в результате которого у них появилась фотография, запечатлев­шая факт получения вымогаемых денежных средств. Фотография была приобщена к материалам, находящимся в отделении уголовного розыска, а ее ксерокопия отдана следователю.

Следователь попросил оперуполномоченного уголовного розыска на­писать рапорт, в котором необходимо было пояснить, каким образом у него оказалась искомая фотография. Оперуполномоченный отказался писать рапорт и ограничился сопроводительным письмом.

После проверки уголовного дела начальник следственного отдела дал письменное указание приобщить к уголовному делу подлинник фотогра­фии. Следователь пришел в отделение уголовного розыска и составил протокол выемки фотографии, понятыми записал стажеров из юридиче­ского института. Протокол выемки следователь приобщил к уголовному делу, вынес постановление о приобщении к делу фотографии в качестве вещественного доказательства, так как на ней запечатлен предмет преступного посягательства, и осмотрел фотографию.

Имеется ли в уголовном деле (и с какого момента) доказательство? Каком объект и каком разновидностью доказательства является? Какая часть изложенных в условии задачи действии относится к документирова­нию, какая - к доказыванию?