Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Diplom_short_modified.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
485.38 Кб
Скачать

4.3 Статистические характеристики «горячих точек» на километровых трассах

Для получения статистических характеристик процесса филаментации на километровых трассах модифицированным спектральным методом был синтезирован ансамбль случайных, статистически независимых фазовых экранов с заданными статистическими характеристиками. Рассматривались экраны с модифицированным кармановским спектром и параметрами: внешний масштаб  = 10 м, внутренний  = 3 мм. Толщина слоя турбулентной среды, моделируемая одним фазовым экраном, составляла 50 м. Фазовые экраны располагались по всей длине трассы. Например, для расчета распространения импульса на трасе длиной 3000 м потребуется 60 фазовых экранов в одной реализации. Усреднение проводилось по ансамблю из 100 реализаций с различными фазовыми экранами.

Структурная постоянная атмосферной турбулентности от серии к серии численных экспериментов изменялась в пределах от 0.05·10-15 до 0.8·10-15 см-2/3 , что соответствует переходу от небольшой турбулентности до умеренно сильной. Также, для каждой серии численных экспериментов решалась задача в регулярном случае  ≡ 0. В таблице 4.1 показано соответствие структурных постоянных, используемых в данной работе радиусу Фрида [45]. Естественно, что с увеличением атмосферной турбулентности, т.е. увеличением структурной постоянной, радиус когерентности или радиус Фрида уменьшается.

Расчетная сетка в поперечном сечении импульса бралась размером 512 на 512 узлов. Шаг сетки в продольном направлении изменялся в зависимости от пиковой интенсивности . Его минимальное значение составляло  = 10 см.

Рассматривалось распространение частотно-модулированных гауссовых импульсов с гауссовым поперечным профилем (2.8). Размер пучка составлял a0 = 2 см, длительность спектрально-ограниченного импульса – =100 фс, длительность уширенного импульса и параметр частотной модуляции определялись по формулам (4.11) и (4.12) в зависимости от заданной длины компрессии .

Статистические характеристики первой «горячей точки»

В вычислительных экспериментах определялись координаты xh, yh, zh начала формирования первой «горячей точки». Критерием появления в импульсе «горячей точки» служило двадцатикратное увеличение пиковой интенсивности по сравнению с начальной. Длина компрессии Lk, предварительно растянутого импульса, составляла 3000 м, 4500 м и 8000 м.

Рассмотрим влияние атмосферной турбулентности и начальной мощности импульса на расстояние до начала образования первой «горячей точки». На рис. 4.4 приведена зависимость этого расстояния от структурной постоянной при различных начальных мощностях P и длинах компрессии. Под начальной мощностью P подразумевается мощность исходного, спектрально ограниченного импульса. На графиках также приведены среднеквадратичное отклонение и доверительный интервал для среднего.

Наряду с более ранним в среднем формированием «горячих точек» при сильной атмосферной турбулентности, одновременно растет и их статистический разброс. Поэтому в отдельных реализациях можно наблюдать не только уменьшение координаты старта филамента, но и запаздывание по трассе появления первой «горячей точки». В некоторых реализациях «горячие точки» могут появляться позже, чем в регулярном случае.

С увеличением начальной мощности (рис. 4.4б, г, е) этот разброс уменьшается. Так, например, при  = 0.8·10-15 см-2/3 , начальной мощности 20 Pcr и длине компрессии Lk =3000 м (рис. 4.4а), разброс составляет 310 м, а при начальной мощности 40 Pcr (рис. 4.4б) разброс составляет всего 140 м. При длине компрессии Lk = 4500 м (рис. 4.4в, г) разброс составляет 570 м и 240 м, а при L= 8000 м и Cn2 = 0.2·10-15 см-2/3 (рис. 4.4д, е) – 1580 м и 480 м, соответственно. Таким образом, при увеличении пиковой мощности и уменьшении длины компрессии с большей точностью можно прогнозировать расстояние до начала первой «горячей точки».

Влияние атмосферной турбулентности и начальной пиковой мощности на поперечное смещение первой «горячей точки» при различных длинах компрессии иллюстрирует рис. 4.5. На рисунке приведено среднеквадратичное отклонение «горячей точки» от оси импульса. Значение в отдельных реализациях определяется по формуле , где xh и yh – поперечные координаты первой «горячей точки».

Видно, что с увеличением интенсивности турбулентности возрастает вероятность появления филаментов на периферии импульса. Так, например, при шестнадцатикратном увеличении значения среднеквадратичное отклонение первой «горячей точки» от оси лазерного импульса возросло при мощности импульса 20 Pcr и длине компрессии Lk = 3000 м (рис. 4.5а) почти в четыре раза. Таким образом, с увеличением интенсивности атмосферной турбулентности разброс «горячих точек» в поперечнике пучка становится больше. При возрастании начальной мощности «горячие точки» образуются кучней как по продольной координате z (рис. 4.4), так и по поперечной координате (рис. 4.5).

При начальной мощности импульса Pδ = 2.64 Pcr и отсутствии атмосферной турбулентности первая «горячая точка» образовалась на расстоянии в 1370 м (рис. 4.7а), что немного дальше 1190 м, полученных при использовании частотно-модулированных импульсов (рис. 4.4в). В отличие от спектрально-ограниченных импульсов, у частотно-модулированных импульсов пиковая мощность растет в процессе распространения. Растущая пиковая мощность «подхватывается» керровской самофокусировкой, что и приводит к более раннему образованию первой «горячей точки».

При увеличении начальной пиковой мощности спектрально-ограниченного импульса до значения Pδ = 3.04 Pcr (рис. 4.7б) можно добиться практически точного совпадения начала образования первой «горячей точки» в отсутствии турбулентности со случаем частотно-модулированных импульсов (рис. 4.7в).

В таблице 4.2 представлена вероятность образования первой «горячей точки» спектрально-ограниченного импульса.

В отличие от частотно-модулированного импульса, в котором «горячая точка» появляется во всех реализациях, в спектрально-ограниченном импульсе было зарегистрировано большое количество реализаций, в которых «горячие точки» не формировались вовсе. Причем, чем больше была турбулентность (выше значение ), тем реже регистрировалась в импульсе «горячая точка» (таблица 4.2).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]