Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Все билеты.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
183.6 Кб
Скачать

16. Критерии классификации политических режимов.

Режим – особая форма организации полит власти и гос управления на опред территории. Йозеф Шумпетер считал, что политический режим – это способ существования любого человеческого коллектива, племени или нации.

Хуан Линц в труде «Проблемы демократического транзита и консолидации» выделил пять основных типов политических режимов - демократический, авторитарный, тоталитарный, посттоталитарный, султанистский. Эти режимы отличались, по мнению политолога, четырьмя главными характеристикам - по степени политической мобилизации граждан; по уровню плюрализма; по степени идеологизации; по конституционности власти лидера либо правящей группировки.

Характеристика

Демократический

СМ 9 БИЛЕТ

Авторитарный

СМ 1 БИЛТ ТАБЛ

Тоталитарный

СМ 1 БИЛТ ТАБЛ

Посттоталитарный (Ханна Арендт)

Султанистский

Политический плюрализм

Ответственный плюрализм

(нет монополизма партий, всегда неснолько. Раньше была прямой теперь представительная)

Ограниченный, безответ­ственный плюрализм; может быть слабая оппозиция + партия сателлит, поддерживающая)

Нет (официальная партия обладает полной монополией на власть)

Нет (партия все еще формально монополизирует власть)

Нет (ни одна группа не свободна от власти деспота); нет правового порядка

Соц и эконом плюрализм

Да

(Может эволюционировать, на принципе разделения властей, свободы -настоящая)

Может быть,

+теневая экономика

(Армия защищает режим)

Нет возможности для параллельного общества или теневой экономики

(Армия защищает режим)

Ограниченный, но ответственный (в зрелых режимах оппозиция часто создает «вторую культу­ру», «параллельное общество» или теневую экономику)

Существует, но могут быть непредсказуемые деспотические вмеша­тельства

Идеология

Приверженность гражданским принципам и правилам конкуренции; уважение прав меньшин­ства, законности и ценности личности

Нет четко разработанной руководящей идеологии

Наличие руководящей и направляющей идеоло­гии, описывающей достижимую в будущем утопию

Руководящая идеология официально существует, но уменьшаются привер­женность и вера граждан; смещение акцента с идеологии на прагмати­ческий консенсус

Манипуляция символами; прославление правителя; отсутствие руководящей идеологии

Мобилизация

Низкая мобилизация, при понимании ценности высокого уровня участия; терпимость к мирной, соблюдающей правила оппозиции

Нет политической мобилизации, кроме исключительных случаев

Экстенсивная мобилиза­ция в большое число созданных режимом организаций; мобилиза­ция основана на энтузиазме

Постепенная потеря интереса к мобилизации; рутинная мобилизация в госорганизации поддер­живает необходимые конформизм и покорность

Низкий уровень; периодически бывают мобилизации для насилия над группами, указанны­ми султаном

Лидерство

Лидеры меняются периодически по итогам свободных выборов; власть их ограничена конституционно

Власть лидера (малой группы правителей) огра­ничена вполне предсказу­емыми, но плохо определенными нормами

Неопределенные границы, большая непредсказуемость лидерства, часто харизма­тического; рекрутирова­ние на высшие посты зависит от приверженно­сти и успешной карьеры в парторганизации

Высшие лидеры практи­чески не бывают харизматиками; их рекрутируют из офици­альной партии, а деятельность в основном ограничивается парт-структурами, процедура­ми и механизмами «внутренней демократии»

Лидерство сильно персонифицировано; отсутствуют рациональ­но-легальные ограничи­тели; покорность лидеру базируется на страхе или ожидании награды; его окружение рекрутируется из членов семьи, друзей либо людей, обеспечива­ющих насилие со стороны режима; мощная династическая тенденция